Σχετικά με το ρόλο των επιστημόνων στις έρευνες που θα διεξαχθούν για τη διαπίστωση της κατάστασης με τη ραδιενέργεια, ο διάλογος που διεμείφθη έχει ως εξής:

Γ. ΣΙΔΕΡΗΣ:Κα Παπαρήγα, είπατε ότι υπάρχουν οι επιστήμονες που σέβονται τον εαυτό τους και δεν υπηρετούν αφεντάδες. Δηλαδή κάθε επιστήμονας, που δε λέει αυτά που θα θέλατε να ακούσετε, υπηρετεί αφεντάδες; Δεν είναι λίγο άδικο για τους επιστήμονες, οι οποίοι λένε ότι «τα μηχανήματά μας, οι μετρήσεις, δε μας αποδείχνουν αυτό που λέει η κα Παπαρήγα»; Και είπατε και κάτι άλλο, ότι υφίστανται εκβιασμούς. Εχουμε συγκεκριμένα παραδείγματα εκβιασμών προς συγκεκριμένους επιστήμονες;

- Πρώτα - πρώτα, νομίζω ότι αναφερόμαστε σε γεγονότα τα οποία τα ζούμε όλοι. Βγήκαν καθηγητές Πανεπιστημίου κλπ. και είπαν ότι «εγώ την τάδε ημερομηνία έστειλα το τάδε έγγραφο».

Λέει η ελληνική κυβέρνηση - αυτή τη στιγμή δε θυμάμαι ποιος συγκεκριμένος υπουργός, δεν έχει σημασία - ότι εμείς κάναμε έρευνα, αναθέσαμε έρευνα στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο, για να μας απαντήσει αν ισχύει αυτό το ζήτημα της ραδιενέργειας, οι διοξίνες κλπ.

Και το Πανεπιστήμιο είπε ότι δεν υπάρχει πρόβλημα. Μα το Πανεπιστήμιο διαψεύδει ότι έγινε τέτοια έρευνα. Αντίθετα, εμείς έχουμε κάποιες πληροφορίες ότι αρχικά η έρευνα ανατέθηκε σε ΤΕΙ και μάλιστα σε Τμήμα Κτηνιατρικής.

Θα μου πείτε, είμαι βέβαιη για την πληροφορία; Οι άνθρωποι που μας την έδωσαν, είναι βέβαιοι. Ας ερευνηθεί και αυτό. Τώρα πήγε στο «ΔΗΜΟΚΡΙΤΟ» η ελληνική κυβέρνηση. Αυτά όλα έχουν βγει στη δημοσιότητα.

Δεν είναι τι λέει το ΚΚΕ. Το ΚΚΕ δεν είναι ούτε «ΔΗΜΟΚΡΙΤΟΣ» ούτε επιστημονικός οργανισμός ούτε φιλοδοξεί να αναλάβει το ίδιο καμιά επιστημονική έρευνα. Εμείς όμως ξέρουμε ότι βγήκαν οι επιστήμονες και τότε και τα είπαν.

Π.χ. στελέχη του «ΔΗΜΟΚΡΙΤΟΥ», αυτή τη στιγμή θυμάμαι τον Ανδρέα Θεοφίλου που φώναζε. Πώς θα γίνει; Αφού τα έλεγε! Ποιος του απάντησε; Υπήρχαν καθησυχαστικές μάλλον απαντήσεις. Επιβεβαίωσε η ζωή τις καθησυχαστικές απαντήσεις;

Εδώ βγαίνουν στοιχεία που λένε ότι το ΝΑΤΟ έστειλε έγγραφο στις κυβερνήσεις και είπε να πάρουν τα μέτρα τους. Να μη μας πει η ελληνική κυβέρνηση «μα, δεν πήγαν τότε Ελληνες στρατιώτες, την ώρα του πολέμου».

Κατ' αρχήν υπέγραφες για έναν πόλεμο, επομένως πρέπει να ξέρεις και με ποια μέσα διεξάγεται ο πόλεμος. Και δεύτερον, πήγαν δύο μήνες μετά! Τι έγινε; Ηδη τσακώνονται μεταξύ τους οι υπουργοί και πετάει ο ένας το μπαλάκι στον άλλον.

Αυτά τι δείχνουν; Τι να πω, ότι τα λέει το ΚΚΕ αυτά; Το ΚΚΕ δεν κάνει τίποτα άλλο παρά να μελετάει αυτά και αν θέλετε και εμείς δεν μπορούμε να συγκρατούμε παρά ένα μέρος των αποκαλύψεων που γίνονται.

Εδώ τώρα τα ζούμε. Και τέλος, ας μην κρυβόμαστε αν ασκούνται πιέσεις σε επιστήμονες. Βεβαίως ξέρουμε ότι ασκούνται. Δηλαδή ζούμε σε μια κοινωνία αγγέλων; Ποιος το λέει; Γιατί, δεν ασκούνται πιέσεις σε δημοσιογράφους; Δεν ασκούνται πιέσεις παντού;

Στον πόλεμο της Γιουγκοσλαβίας δε βγήκαν δημοσιογράφοι οι οποίοι κατήγγειλαν τις πιέσεις που τους γίνονταν; Οποιος αγνοεί αυτή την πραγματικότητα ή είναι εκτός πραγματικότητας ή θέλει να την εξωραΐσει και να τη συγκαλύψει! Καθαρά πράγματα...

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Κυρία Παπαρήγα, στο Κόσσοβο βρίσκεται ήδη επιστημονική επιτροπή από το «ΔΗΜΟΚΡΙΤΟ». Θα ήθελα να σας ρωτήσω, λοιπόν, με δεδομένο πως θεωρείτε ότι δέχονται πιέσεις οι επιστήμονες, εάν τα όποια αποτελέσματα προκύψουν από τις μετρήσεις που θα πραγματοποιήσει το κλιμάκιο του «ΔΗΜΟΚΡΙΤΟΥ» πιστεύετε ότι πραγματικά δε θα σηκώνει αμφισβήτηση, εάν πιστεύετε στην αξιοπιστία τους ή αν νομίζετε ότι μπορεί να υπάρξουν και εκεί πιέσεις;

- Εμείς κατ' αρχήν είμαστε υπέρ του να γίνουν όλες οι έρευνες. Είναι ένα θέμα επιστημονικό. Εχουμε ακούσει και το άλλο, αυτά τα λένε μεταξύ τους οι επιστήμονες, τα ακούμε, τα παρακολουθούμε, δεν μπορούμε να πάρουμε θέση περί της μίας ή της άλλης άποψης, ότι - αν θυμάμαι καλά - στην Καλιφόρνια και στον Καναδά υπάρχουν εκείνα τα μέσα και τα εργαλεία - ας το πω έτσι - που μπορούν να κάνουν την πιο ολοκληρωμένη έρευνα.

Γιατί, ξέρετε, μη νομίζουμε ότι και η επιστημονική έρευνα δίνει πάντα τα ίδια αποτελέσματα. Πρέπει να έχεις και τα αντίστοιχα μέσα, το ξέρουμε αυτό. Θυμάστε, μέχρι να βγει η αξονική τομογραφία και η μαγνητική τομογραφία δεν μπορούσαμε να βρούμε διάφορα πράγματα. Δηλαδή είναι και ένα ζήτημα τι εξοπλισμός υπάρχει.

Θα έλεγα όμως ότι γενικά είναι και λίγο αποπροσανατολισμός αυτό το θέμα. Γιατί το λέω; Εχει εντοπιστεί το θέμα στον καρκίνο. Δηλαδή βγαίνει από τη μέση ο πόλεμος, που σημαίνει όχι μόνο θάνατο, σημαίνει καταστροφή, σημαίνει προσάρτηση μιας χώρας, σημαίνει διαμελισμό μιας χώρας κι αυτό έχει επίσης οικονομικές, κοινωνικές και ανθρώπινες συνέπειες και πάει να γίνει μία συζήτηση η οποία περιορίζεται αποκλειστικά στο επιστημονικό επίπεδο.

Εδώ μπορεί να υπάρχουν διαφορές, αν π.χ. οι συνέπειες στο δέρμα θα είναι έτσι, οι συνέπειες στο μεταβολισμό θα είναι έτσι, δεν ξέρω αν στις γυναίκες, που έχουν έναν γνωστό οργανισμό, γυναικολογικά θα έχει την «Α» ή τη «Β» συνέπεια.

Εμείς δε νομίζω ότι πρέπει, χωρίς να σημαίνει ότι δεν πρέπει να παρακολουθούμε, να περιορίσουμε το θέμα εκεί. Εδώ πρέπει να πούμε καθαρά: Εγινε πόλεμος, ρίχτηκαν επικίνδυνα όπλα, έχουμε συνέπειες. Και αν θέλετε και με αφορμή αυτό το γεγονός, που ο πόλεμος πάντα έχει συνέπειες στην υγεία και στο περιβάλλον και στη ζωή, πρέπει να λυθεί αυτό το θέμα: Γιατί έγινε ο πόλεμος στα Βαλκάνια; Γιατί γίνονται σήμερα οι πόλεμοι;

Ενα πολιτικό κόμμα από εκεί κατ' αρχήν πρέπει να ξεκινάει. Και σας είπα ότι δεν υπάρχει υγιεινός πόλεμος! Θα πούμε ότι είμαστε υπέρ του πολέμου που γίνεται για προσάρτηση, που γίνεται για υποταγή, που γίνεται για διαμελισμό;

Ο μόνος δικαιωμένος πόλεμος είναι ο εθνικοαπελευθερωτικός, ο μόνος δικαιωμένος πόλεμος είναι ο πόλεμος που υποχρεώνεται να κάνει ένας λαός απέναντι σε έναν κατακτητή ή απέναντι στην εγχώρια αντίδραση που τον οδηγεί σ' αυτή την κατάσταση και που δεν είναι επιλογή του λαού.

Ο πόλεμος δεν μπορεί να δικαιωθεί. Αυτή τη συζήτηση βεβαίως πρέπει να την πάρουμε υπόψη, να μη δημιουργούνται αν θέλετε φόβοι πάνω από το πραγματικό.

Αλλά σε καμία περίπτωση οι όποιες επιστημονικές διαφορές δεν μπορεί να αξιοποιούνται για τον εξωραϊσμό του πολέμου. Και εμείς να επιλέξουμε αυτούς που λένε πιο τραγικά τα πράγματα και οι άλλοι να επιλέξουν αυτούς που τα γλυκαίνουν λίγο.