«Σύμφωνα με τις αντιδράσεις που έχουν καταγραφεί μετά την υπουργοποίηση Μωραΐτη και Τόλκα, ο προβληματισμός που εκφράζεται δεν αφορά τη στρατηγική των συμμαχιών - που αποτελεί ομόφωνη θέση - αλλά το εάν ο προοδευτικός πόλος θα διαμορφωθεί στη βάση προγραμματικών και πολιτικών συγκλίσεων, ή με κινήσεις που μπορούν να ερμηνευτούν ως ιδιοτελείς, που αποσιωπούν θέσεις εξουσίας». Με αυτόν τον τρόπο σχολιάζει η «Αυγή» τη συζήτηση στον ΣΥΡΙΖΑ για τη συγκρότηση του λεγόμενου «προοδευτικού πόλου», μετά από τη μεταγραφή δύο ακόμα στελεχών που θήτευσαν «ευδοκίμως» σε προηγούμενες μνημονιακές κυβερνήσεις. Οπως γίνεται αντιληπτό, καμιά διαφωνία δεν υπάρχει για την ΠΑΣΟΚοποίηση του ΣΥΡΙΖΑ, στην προοπτική συγκρότησης ενός νέου φορέα της σοσιαλδημοκρατίας στην Ελλάδα, που θα ξεπλύνει τα ανομήματα του παλιού ΠΑΣΟΚ και θα αποτελεί αξιόπιστη κυβερνητική εναλλακτική για το κεφάλαιο, έτοιμη ανά πάσα στιγμή να αναλάβει καθήκοντα. Εκεί που φαίνεται ότι δεν τα βρίσκουν οι ΣΥΡΙΖΑίοι, είναι οι όροι και οι προϋποθέσεις με τις οποίες θα προχωρήσει το εγχείρημα, καθώς εκφράζονται ανησυχίες ότι οι βιασύνες και οι ατσαλοσύνες «από τα πάνω» το δυσφημίζουν και το κάνουν λιγότερο εύπεπτο για το λαό. Οσοι λοιπόν τις τελευταίες μέρες εμφανίζονται να αντιδρούν στις υπουργοποιήσεις πρώην ΠΑΣΟΚων, δεν σημαίνει ότι διαφωνούν και με το σχέδιο αντικατάστασης του ΠΑΣΟΚ από τον ΣΥΡΙΖΑ, με ολίγον από ΝΔ, προκειμένου να συνεχίζεται απρόσκοπτα η αντιλαϊκή πολιτική. Αντίθετα, στόχο έχουν να μαζέψουν και να εκτονώσουν «εντός των τειχών» τις αντιδράσεις προοδευτικών ανθρώπων που αντιλαμβάνονται ολοένα και περισσότερο πόσο γιαλαντζί είναι ο «προοδευτικός πόλος» του ΣΥΡΙΖΑ, πίσω από τον οποίο κρύβεται η νεκρανάσταση του ΠΑΣΟΚ.