Στο κείμενο των θέσεων σε διάφορες ενότητες απασχολεί η εξέλιξη, ανάπτυξη και ενσωμάτωση των επιτευγμάτων των νέων τεχνολογιών και πώς αυτές οδηγούν στις αλλαγές στην οικονομία και την κοινωνία. Από τη μια πλευρά λοιπόν αντανακλούν αναδιαρθρώσεις διαφόρων κλάδων της οικονομίας που εκτοξεύουν τις παραγωγικές τους δυνατότητες, ενώ από την άλλη την αξιοποίησή τους από το αστικό κράτος στο πλαίσιο της «ψηφιοποίησής» του, για την άντληση, επεξεργασία και λήψη αποφάσεων από δεδομένα που αφορούν τον λαό. Δεν είναι εξάλλου τυχαίο ότι τα δεδομένα είναι ο λεγόμενος «χρυσός της εποχής».

Αναφορικά με την αξιοποίησή τους από το αστικό κράτος, διαμορφώνονται δυνατότητες για τη δημιουργία πλήρους ηλεκτρονικού φακέλου για κάθε χρήση, ώστε το κράτος να είναι πιο αποτελεσματικό κάθε φορά στους σκοπούς του. Η σημασία των δεδομένων και η κατοχή τους έχει απασχολήσει εξάλλου και τις διακρατικές ενώσεις στο πλαίσιο των διεθνών ανταγωνισμών για το ποιος θα έχει πρόσβαση, δικαίωμα στην επεξεργασία και στοχευμένη αξιοποίησή τους.

Οπως έχει γίνει γνωστό στο παρελθόν μεγάλοι τεχνολογικοί κολοσσοί έχουν βρεθεί μπλεγμένοι σε σκάνδαλα προώθησης υποψηφίων με βάση τα προσωπικά δεδομένα (Cambridge analytica), ακόμη οι προθέσεις Trump να κυριαρχήσει την «Αμερικανική Ηγεσία στην ΤΝ» δίνοντας γραμμή για ευρεία χρήση ΑΙ από τη δημόσια διοίκηση. Επιπλέον στοιχείο, δείγμα της αξιοποίησης των δεδομένων των Αμερικανών πολιτών από την ΤΝ είναι η δημιουργία προφίλ των πολιτών για τα ζητήματα που αγγίζουν «εθνική ασφάλεια» και «μετανάστευση», ανοίγοντας τον δρόμο για κανονικοποίηση των πρακτικών επιτήρησης και χαρτογράφησης των Αμερικανών πολιτών.

Τα κράτη επίσης στο πλαίσιο του ανταγωνισμού τους διαμορφώνουν και νομοθεσίες που προσπαθούν να περιορίσουν την αξιοποίησή τους από ανταγωνιστικά συμφέροντα όπως ήταν ο νόμος GDPR στην Ευρώπη. Τέτοιοι νόμοι εξ ορισμού μόνο μια ψευδαίσθηση ελευθερίας μπορούν να δώσουν, και αυτό γιατί η διαχείριση και ο έλεγχος των δεδομένων από τα κράτη και τις ενώσεις που οι αστικές τους τάξεις έχουν επιλέξει είναι στρατηγικής σημασίας. Είναι διαφωτιστικές του υποκειμένου της επεξεργασίας και οι οδηγίες όπως «Αστυνομική Οδηγία» (LED) που επιτρέπει στην ΕΕ να αναλύει δεδομένα ακόμα και για «μη ύποπτους πολίτες», να συνεργάζονται με ιδιωτικές εταιρείες τεχνολογίας παρέχοντάς τους τα δεδομένα και να αξιοποιούν την TN και big data analytics για «αναγνώριση απειλών».

Στο πλαίσιο αυτών των εξελίξεων προωθείται και η επέκταση σταθερά των υπηρεσιών που παρέχονται από την πλατφόρμα gov.gr για την σύνδεση όλων των δραστηριοτήτων που αφορούν οικονομικά, ιατρικά, βιομετρικά δεδομένα και μελλοντικά άλλων δεδομένων καθώς και η ενοποίησή τους όπως γίνεται το τελευταίο διάστημα με τον προσωπικό αριθμό που εξασφαλίζει το μοναδικό αναγνωριστικό εξυπηρετώντας την ενοποίηση της πληροφορίας για το κράτος. Η λειτουργία του gov wallet δεν είναι ελληνική πρωτοτυπία, αλλά ευρωπαϊκή κατεύθυνση του 2014 και η νέα έκδοση του elDAS2 το λεγόμενο «Ευρωπαϊκό Ψηφιακό Πορτοφόλι» στοχεύει να συγκεντρώνει ταυτότητες, άδειες, πτυχία και επαγγελματικά προσόντα, τραπεζικές ταυτοποιήσεις, ιατρικές βεβαιώσεις και ασφαλιστικά στοιχεία, προσωπικό αριθμό και βιομετρικά. Επί της ουσίας στοχεύει να αξιοποιηθεί σαν μηχανισμός ταυτοποίησης που δυνητικά -τεχνικά είναι εφικτό- μπορεί να αξιοποιηθεί για να ιχνηλατήσει τη δραστηριότητα του λαού. Το Ευρωπαϊκό ψηφιακό πορτοφόλι στοχεύει να αξιοποιηθεί διαλειτουργικά στην ΕΕ για ταυτοποίηση σε ιδιωτικές και δημόσιες υπηρεσίες.

Σε καμιά περίπτωση τα παραπάνω δεν πρέπει να οδηγούν στην τεχνοφοβία, αλλά ούτε και στον «ευφημισμό» της τεχνολογίας και για να ξεπεραστούν τέτοιες θέσεις χρειάζεται να γίνεται κατανοητός ο σκοπός για τον οποίο τα επιτεύγματα της τεχνολογίας αξιοποιούνται και σε τίνος την ιδιοκτησία βρίσκεται ο έλεγχός τους, για να αποκαλύπτεται η τάξη πίσω από τον έλεγχο της τεχνολογίας.

Οι παραπάνω υποδομές που όπως φαίνεται αξιοποιούν τα δεδομένα, όπως επίσης και οι υπόλοιπες πηγές δεδομένων, εκείνες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, που δεδομένα μοιράζονται αφειδώς (σημειωτέον - ο Musk έχει δηλώσει για το X ότι τα σχόλια των χρηστών έχουν συνδεθεί με το σύστημα TN Grok ώστε τα δημόσια posts και interactions να αποτελούν δεδομένα για την εκπαίδευση του αλγορίθμου) πρέπει να θεωρείται δεδομένο ότι χρησιμοποιούνται για δημιουργία ψηφιακού προφίλ -παρά τη νομολογία.

Σε ένα τέτοιο πλαίσιο εύκολης και αυτοματοποιημένης συλλογής και επεξεργασίας δεδομένων, ο κάθε αγωνιστής χρειάζεται να αντιλαμβάνεται καλύτερα την έκθεσή του, γιατί για εκείνον η προστασία των προσωπικών δεδομένων δεν είναι ατομική υπόθεση αλλά πράξη συλλογικής αυτοπροστασίας.

Σε μια εποχή που ο σκοπός με τον οποίο συλλέγονται και αξιοποιούνται τα δεδομένα είναι εχθρικός για τα συμφέροντα του λαού, ο τρόπος χρήσης και αλληλεπίδρασης με τα ψηφιακά μέσα αποκτά πολιτική σημασία για τα πιο συνειδητοποιημένα λαϊκά στρώματα και φυσικά για την πρωτοπορία. Χρειάζεται η ανάπτυξη κριτηρίου για τα δεδομένα που παράγει και κοινοποιεί. Φυσικά ορισμένα από αυτά είναι αναπόφευκτο να μην παράγονται αλλά η ευκολία ή ακόμα περισσότερο η υποτίμηση αποτελούν στοιχεία φιλελευθερισμού. Για να επιτευχθεί η καλλιέργεια τέτοιου κριτηρίου, να κατανοείται τι είδους πληροφορία μοιράζεται και σε ποιον, να αντιλαμβάνεται το διάτρητο της τηλεφωνικής επικοινωνίας, να θέτει όρια στον διαμοιρασμό της προσωπικής του ζωής γνωρίζοντας ότι η υπερέκθεση δεν ενισχύει την ελευθερία του αλλά τη δυνατότητα χαρτογράφησης του. Αξίζει να αναφερθεί και ως πλευρά το τμήμα εκείνο της πληροφορίας που αφορά την αλληλεπίδραση με τα γλωσσικά μοντέλα όπου η πιθανότητα διαμοιρασμού περισσότερων προσωπικών δεδομένων, λόγω της πιο διαδραστικής αλληλεπίδρασης, είναι σημαντικά μεγαλύτερη. Ωστόσο, τα δεδομένα αυτά χρησιμοποιούνται και μπορούν δυνητικά να εξορυχτούν από τον οποιονδήποτε, πόσο μάλλον από την ίδια την ΤΝ που τα χρησιμοποιεί για να αυτοεκπαιδεύεται. Γι' αυτό αποκτά και μεγάλη σημασία το νέο καθήκον για την «πρόβλεψη και μελέτη των νέων προβλημάτων και συνεπειών από την ένταξη της Τεχνητής Νοημοσύνης στην οικονομική και κοινωνική ζωή». Τα παραπάνω αποτελούν μια σημαντική πλευρά του γενικού καθήκοντος της ανόδου της επαναστατικής επαγρύπνησης. Απαιτείται περισσότερο μια υιοθέτηση στη σκέψη του κομμουνιστή ότι «αυτό που θα αναζητήσω/εισάγω σαν στοιχείο στο σύστημα σήμερα, αύριο μπορεί να χρησιμοποιηθεί εναντίον μου», προσωπικά είτε για συλλογικά. Σε αυτή τη βάση θεωρώ ότι μπορεί να αυξηθεί η συζήτηση με τη μορφή μαθημάτων-σεμιναρίων στις ΚΟΒ γύρω από βασικά θέματα ψηφιακής προστασίας, κριτικής ανάλυσης στη χρήση δεδομένων και ψηφιακών μέσων ενισχύοντας την επαγρύπνηση γύρω από τους κινδύνους και τις δυνατότητες δράσης καθώς και την προσπάθεια υιοθέτησης ενός σχήματος ελαχιστοποίησης του ψηφιακού αποτυπώματος του καθενός.

Η προσοχή στη χρήση των ψηφιακών μέσων δεν απορρέει από τον φόβο ή την ατομική καχυποψία, είναι στάση ζωής που προέρχεται από την κατανόησή τους και πρέπει να διακατέχει τον κομμουνιστή για να μπορέσει να δώσει τη μάχη κάνοντας πιο δύσκολη τη δουλειά του αντιπάλου στην καταστολή του λαϊκού παράγοντα.