Η επιτροπή αποφάσισε επίσης να ζητήσει το άνοιγμα των τραπεζικών λογαριασμών όλης της οικογένειας του εφοπλιστή Φ. Μανούση, καθώς και του Π. Μακρή, ο οποίος είναι ο «εξ απορρήτων» συνεργάτης του εφοπλιστή. Ο τελευταίος είχε πολυσχιδή δράση στις διάφορες εταιρείες του Φ. Μανούση και ήταν αυτός που διεκπεραίωνε σοβαρές εργασίες για λογαριασμό του εφοπλιστή. Είναι αυτός που σύμφωνα με πληροφορίες δήλωσε στην επιτροπή ότι είδε στενό συνεργάτη του Α. Παυλίδη να φεύγει από το γραφείο του εφοπλιστή κρατώντας μια τσάντα στην οποία φέρεται ότι ήταν τα περίφημα 100.000 ευρώ. Ηταν επίσης επικεφαλής μιας ανενεργής εταιρείας του ομίλου Μανούση, της «ΔΑΦΝΗ», από την οποία εκδόθηκαν έξι επιταγές που δόθηκαν σε στενό συνεργάτη του Α. Παυλίδη.

Κατά τη χτεσινή συνεδρίαση ο Α. Βαρδουλάκης, μετακλητός υπάλληλος του Α. Παυλίδη, είπε σύμφωνα με πληροφορίες ότι εισέπραξε σε μετρητά στο κατάστημα της Εθνικής Τράπεζας στη Βουλή το έμβασμα του αδελφού του Α. Παυλίδη και στη συνέχεια τα κατέθεσε στο λογαριασμό της συζύγου (ήταν παρούσα) του πωλητή του διαμερίσματος στην κόρη του πρώην υπουργού Αιγαίου. Σε ερώτηση πόσα χρήματα κατέθεσε είπε ότι έβαλε στο λογαριασμό της 235.000 ευρώ και όταν κλήθηκε να σχολιάσει τον ισχυρισμό του Α. Παυλίδη ότι έδωσε μόνο 150.000 ευρώ για την αγορά του σπιτιού φέρεται να είπε: «Μα δεν ξέρετε ότι υπάρχουν και τα "μαύρα", το επιπλέον τίμημα που δε δηλώνεται;». Το απόγευμα προσήλθε στην επιτροπή ο Γιάννης Αγγέλου, η κατάθεση του οποίου συνεχιζόταν μέχρι αργά το βράδυ.

Στο μεταξύ δεν κατατέθηκε χτες στη Βουλή η δεύτερη δικογραφία που αφορά τον Α. Παυλίδη σχετικά με τους διαγωνισμούς των λεγόμενων «άγονων γραμμών», αυτή τη φορά της Δωδεκανήσου. Με δεδομένο ότι η Ολομέλεια της Βουλής διέκοψε για τις γιορτές του Πάσχα, η δικογραφία θα ανακοινωθεί στη Βουλή στις 27 Απρίλη μέρα επανέναρξης των εργασιών της και μέρα κατά την οποία θα ανακοινωθεί το πόρισμα της προανακριτικής επιτροπής. Η εξέλιξη αυτή πυροδότησε σενάρια για το σχεδιασμό της κυβέρνησης. Σύμφωνα με αυτά, η πλειοψηφία της τωρινής προανακριτικής θα καταλήξει σε απαλλακτικό πόρισμα για τον Α. Παυλίδη και με πρόσχημα αυτήν την απαλλαγή θα αρνηθεί τη σύσταση νέας προανακριτικής με βάση τη δεύτερη δικογραφία, με τον ισχυρισμό ότι η Βουλή δεν μπορεί να ασχολείται δύο φορές για το ίδιο θέμα των λεγόμενων άγονων γραμμών.