Στην περαιτέρω διευκόλυνση των μεγάλων ιδιωτικών συμφερόντων προκειμένου να κερδοσκοπήσουν σε βάρος των δασών και των δασικών εκτάσεων της χώρας αποσκοπεί η πρόταση της ΝΔ για την αναθεώρηση του άρθρου 24 του Συντάγματος, που συζητήθηκε χτες στην αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή αναθεώρησης του Συντάγματος.

Με βάση την πρόταση που ανέπτυξε ο εισηγητής της ΝΔ, η προστασία των δασών και των δασικών εκτάσεων θα περιοριστεί μόνο στα δάση και εκτάσεις που είχαν τέτοιο χαρακτήρα μέχρι το 1975. Δήλωσε ανοιχτός να πάει και πιο πίσω η σχετική ημερομηνία, για παράδειγμα, το 1960, όπως προτείνει ο βουλευτής της ΝΔ Κ. Μητσοτάκης και υιοθετεί ο ΛΑ.Ο.Σ.

Είμαστε κάθετα και κατηγορηματικά αντίθετοι σε κάθε αναθεώρηση του άρθρου 24 όπως επίσης και του άρθρου 117, τόνισε στην τοποθέτησή του ο εισηγητής του ΚΚΕ, Α. Κανταρτζής, υπογραμμίζοντας ότι «η προστασία των δασών και των δασικών εκτάσεων απαιτεί μια ριζικά διαφορετική πολιτική που θέλει τα δάση και τις εκτάσεις έξω από την κερδοσκοπική δραστηριότητα. Που θέλει τα δάση και τις δασικές εκτάσεις να γίνονται λαϊκή περιουσία γιατί μόνο τότε μπορούν να δημιουργηθούν και προϋποθέσεις για την αξιοποίηση αυτής της δυνατότητας όχι μόνο για τους πλουτοπαραγωγικούς πόρους αλλά και για την αναψυχή των εργαζομένων».

Θα κάνουμε, είπε χαρακτηριστικά ο βουλευτής, ό,τι περνάει από το χέρι μας ώστε ο λαός μας να πάρει την υπόθεση της μη αναθεώρησης στα χέρια του.

Ο Α. Κανταρτζής έκανε μια αναδρομή στους δασοκτόνους νόμους που διαχρονικά προώθησαν η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ και κατήγγειλε ότι, ειδικά την τελευταία εικοσαετία, το κεφάλαιο δραστηριοποιείται έντονα για να κερδοσκοπήσει και από τα δάση και τις δασικές εκτάσεις, αφού βλέπει τα δάση ως την «κότα με τα χρυσά αυγά».

Υπενθύμισε ότι ΠΑΣΟΚ και ΝΔ από κοινού προχώρησαν στην αναθεώρηση του άρθρου 24 το 2001, που έδωσε τη δυνατότητα να γίνει αλλαγή χρήσης στα ιδιωτικά δάση.

Ο εισηγητής της ΝΔ, Π. Παναγιωτόπουλος, ισχυρίστηκε ότι με την προτεινόμενη αναθεώρηση θα προστατευτεί ουσιαστικά το δάσος αφού το υπάρχον άρθρο δεν το προστάτευσε αλλά, αντίθετα, οδήγησε σε «ανελαστικές παραδοχές που δημιούργησαν αδιέξοδα».

Αντίθετος στην αναθεώρηση του άρθρου 24 δήλωσε ο εισηγητής του ΣΥΝ, Φ. Κουβέλης, ενώ με την ιδέα της κυβέρνησης φλέρταρε ο εκπρόσωπος του ΛΑ.Ο.Σ. Α. Πλεύρης. Είπε δε ότι «μια ήπια μορφή ανάπτυξης μπορεί να οδηγήσει στην καλύτερη προστασία των δασών».