ΧΑΛΚΙΔΑ (Του ανταποκριτή μας).-

Θα «φάνε καλά» το μεγάλο κεφάλαιο, οι βιομήχανοι, οι μεγαλοεργολάβοι και οι παρακεντέδες τους, γενικότερα τα «τρωκτικά» του Γ΄ ΚΠΣ και των διαφόρων ευρωπαϊκών προγραμμάτων.

Αντίθετα, η συντριπτική πλειοψηφία, οι δεκάδες χιλιάδες άνεργοι της Εύβοιας, αυτοί που ως εργαζόμενοι υφίστανται - ελέω κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ - την εργοδοτική ασυδοσία, τις καθημερινές απολύσεις, την αλλαγή προς το χειρότερο των εργασιακών σχέσεων, τον περιορισμό των συνδικαλιστικών ελευθεριών και δικαιωμάτων, η αγροτιά και οι μικρομεσαίοι, θα συνεχίσουν να παίζουν το ρόλο των υποζυγίων, αυτών που θα «πληρώνουν το μάρμαρο».

Αυτή ήταν η ουσία των «εξαγγελιών» που έκανε χτες το μεσημέρι, διά στόματος του γραμματέα της ΚΕ του κυβερνώντος κόμματος, Κ. Σκανδαλίδη, πολυμελές εξ υφυπουργών και γγ υπουργείων κλιμάκιο, που επισκέφθηκε τη Χαλκίδα και άλλες περιοχές της Εύβοιας, ως προπομπός του ερχομού του Κ. Σημίτη στις 29 Μάρτη.

Στο κλιμάκιο συμμετείχαν οι υφυπουργοί Ανάπτυξης και Εργασίας, οι γγ των υπουργείων Εσωτερικών, Υγείας και Αθλητισμού, καθώς, επίσης οι υποδιοικητές του ΟΑΕΔ και της ΑΤΕ.

Τα «θα», «να», «όταν» έδωσαν και πήραν για άλλη μια φορά, από τον Κ. Σκανδαλίδη. Η προηγούμενη ήταν παραμονές των εκλογών του 1996, όταν ο πρωθυπουργός Κ. Σημίτης, ως ομιλητής στην προεκλογική συγκέντρωση του ΠΑΣΟΚ είχε δεσμευτεί για ανάπτυξη του νομού και καλύτερες ημέρες για τους κατοίκους της Εύβοιας. Τώρα και αυτές οι δεσμεύσεις, αφού δεν υλοποιήθηκαν (όπως η κατασκευή νέας μονάδας της ΔΕΗ στο Αλιβέρι), έγιναν υποσχέσεις. Μελετάται το θέμα είπε ο Κ. Σκανδαλίδης, ο οποίος προσδιόρισε και τον τύπο «ανάπτυξης» που χρειάζεται η Εύβοια, στα πλαίσια της νεοφιλελεύθερης «εκσυγχρονιστικής» πολιτικής της κυβέρνησης και του καταμερισμού, ως περιοχής που χρειάζεται «ήπιες μορφές ποιοτικής ανάπτυξης» (τουρισμός, υπηρεσίες), σε σχέση με το ακολουθούμενο μοντέλο μέχρι πριν λίγα χρόνια «βιομηχανικής ανάπτυξης» που κατέληξε σε «φθίνουσα βιομηχανική περιοχή».

Κατά τ' άλλα, λέξη δεν εκστομίστηκε για τους αγροτοκτηνοτρόφους που ξεκληρίζονται, όπως και για το μέλλον των Ναυπηγείων και της ΒΙΟΜΑΓΝ, καθώς και των εργαζομένων σ' αυτές.

Ενόψει των εκλογών της 9ης Απρίλη, αδυνατώντας να προσφέρουν θέσεις πραγματικής εργασίας, εξάγγειλαν πρόγραμμα ταχύρρυθμης κατάρτισης για 350 άτομα στη Β/Κ Εύβοια (χωρίς να πει σε τι θα καταρτιστούν και πού θα βρουν δουλιά) ενώ ανάγγειλε και επιδότηση 9 δισ. δραχμών σε εργοδότες για δημιουργία ευκαιριών απασχόλησης.

Ως «επιθετικό στόχο» μέχρι το 2004, ως προς τη μορφή ανάπτυξης, ο Κ. Σκανδαλίδης προσδιόρισε τη δημιουργία υποδομών (κεντρικού οδικού άξονα - οδικό δίκτυο) που χρονίζουν και εξαγγέλλονται κάθε εκλογές εδώ και μια 20ετία, βιολογικοί καθαρισμοί και... αναπλάσεις, βελτίωση ποιότητας περιβάλλοντος και κίνητρα για τουριστική ανάπτυξη. Ιδού ο τύπος «ανάπτυξης» που προωθεί η κυβέρνηση για την Εύβοια, για την οποία, όπως δήλωσε ο γραμματέας του ΠΑΣΟΚ, θα δοθούν πάνω από 200 δισ. δρχ. από το Γ΄ ΚΠΣ και τα άλλα προγράμματα για την επόμενη 4ετία συμπεριλαμβανομένων και των Ολυμπιακών Αγώνων (απ' όλα έχει ο μπαξές) και ας μην συμπεριλαμβάνεται πουθενά στο σχεδιασμό η Εύβοια.

Επομένως, γιατί να μην τρίβουν από ικανοποίηση τα χέρια τους οι βιομήχανοι και οι μεγαλοεργολάβοι και να μη μεγαλώνουν τις τσέπες τους οι ΚΕΚατζήδες, από μια τέτοια πολιτική που υπόσχεται καλύτερες μέρες γι' αυτούς, ακόμα χειρότερες ημέρες για τους εργαζόμενους, τους άνεργους, τους μικρομεσαίους, τους αγροτοκτηνοτρόφους, τα πλατιά λαϊκά στρώματα;

Από τέτοιες «εξαγγελίες» και δη παραμονές των εκλογών, οι εργαζόμενοι, ο ευβοϊκός λαός έχουν χορτάσει και γι' αυτό η δυσαρέσκεια και αγανάκτησή τους, για τις δεκάδες κλειστές επιχειρήσεις, την απώλεια χιλιάδων θέσεων εργασίας τον εργασιακό μεσαίωνα, που επέβαλε η κυβερνητική πολιτική, τις δεκάδες απολύσεις που συνεχίζονται, την εργοδοτική ασυδοσία, θα την εκφράσουν καταψηφίζοντας το δικομματισμό (ΠΑΣΟΚ - ΝΔ) που μόνο «μαύρες ημέρες» έφερε και η επικράτησή του προοιωνίζεται ακόμα πιο μαύρες στη μετα-ΟΝΕ εποχή.

Ας ομολόγησε ανοιχτά ο Κ. Σκανδαλίδης, ότι «εμείς δε θέλουμε να καταψηφίσει ο λαός τη ΝΔ για την πολιτική της, αλλά να υπερψηφίσει ο λαός το ΠΑΣΟΚ», ως ένα ακόμα δείγμα ταύτισης των πολιτικών των δύο κομμάτων ή του «το ένα χέρι νίβει το άλλο και τα δυο το πρόσωπο». Είναι ένα ακόμα κριτήριο καταψήφισης και των δύο.