«Η πολιτεία προσπαθεί να κατασκευάσει ένα έργο που, εν γνώσει της, είναι παράνομο, επικίνδυνο για την υγεία των κατοίκων και καταστροφικό για την προστασία του Υμηττού».

Με αυτή την καταγγελία οι εκπρόσωποι της Διαδημοτικής Επιτροπής Αγώνα των Δήμων Αργυρούπολης και Ηλιούπολης εξέφρασαν χτες, σε συνέντευξη Τύπου, την αντίθεσή τους στα σχέδια της ΔΕΗ να εγκαταστήσει το Κέντρο Υπερυψηλής Τάσης (ΚΥΤ) στην περιοχή τους και μέσα στη Β΄ Ζώνη προστασίας του Υμηττού.

Οι εκπρόσωποι της Επιτροπής αποφάσισαν να συνεχίσουν την κατάληψη του χώρου και τις κινητοποιήσεις τους μέχρι να δοθεί μια δίκαιη λύση και κατηγόρησαν τις δημοτικές αρχές των δύο δήμων για ολιγωρία. Την ίδια στιγμή που δινόταν η συνέντευξη Τύπου, οι εκπρόσωποι της ΔΕΗ έστελναν εξώδικο στα μέλη της Διαδημοτικής Επιτροπής Ν. Καραγεώργο και Γ. Μουλίνο, με το οποίο η ίδια αποποιούνταν κάθε ευθύνη για τυχόν ατύχημα στους κατοίκους που κάνουν κατάληψη στο ΚΥΤ και τους «εφιστούσε την προσοχή»... Το γεγονός αυτό, μαζί με τη σύλληψη μαθητών που κάνουν κατάληψη σε σχολεία της περιοχής, με κύριο αίτημα να απομακρυνθεί το ΚΥΤ, κατήγγειλε ο Δημήτρης Καλτσώνης, επικεφαλής της «Δημοκρατικής Ενότητας Ηλιούπολης».

Χτες, αποφασίστηκε, την Παρασκευή 29 Νοέμβρη, να γίνει πορεία των κατοίκων από τα δύο δημαρχεία προς το χώρο όπου κατασκευάζεται το ΚΥΤ.

Χαρακτηριστικό για την αυθαιρεσία του ΥΠΕΧΩΔΕ είναι το ιστορικό του έργου, όπως το παρουσίασε ο δικηγόρος Ιορδάνης Πουρσανίδης.

Συγκεκριμένα:

• Η προέγκριση έγινε με το άρθρο 24 του Ν. 2516/1997. Τις διατάξεις όμως αυτού του άρθρου με απόφασή του το ΣτΕ τις χαρακτηρίζει «ανίσχυρες ως παραβιάζουσες το περί προστασίας του περιβάλλοντος άρθρο 24 του Συντάγματος».
• Η ΔΕΗ υποβάλλει στο Νομαρχιακό Συμβούλιο Αθήνας Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων. Το Νομαρχιακό Συμβούλιο αρνείται πως γνωμοδοτεί θετικά και μάλιστα πριν λίγες μέρες αποφάσισε ομόφωνα κατά της κατασκευής του ΚΥΤ.
• Με Κοινή Υπουργική Απόφαση εγκρίνονται οι περιβαλλοντικοί όροι. Το ΣτΕ απορρίπτει τους όρους γιατί έπρεπε να εγκριθούν με απόφαση της Εκτελεστικής Επιτροπής του ΟΡΣΑ.
• Με το νόμο περί «Ολυμπιακών Εργων Υποδομής» χωροθετείται το έργο. Την άνοιξη του 2002 ξεκινούν οι εργασίες χωρίς να εκδοθεί η απαιτούμενη οικοδομική άδεια. Υστερα από διαμαρτυρίες των κατοίκων, τα έργα διακόπηκαν και ανεστάλη η άδεια που είχε εκδοθεί από την Πολεοδομία Αθηνών.
• Στις 13.3.2002 απόφαση της υφυπουργού ΠΕΧΩΔΕ Ροδούλας Ζήση αναφέρει πως «για το ως άνω έργο εφαρμόζονται οι περιβαλλοντικοί όροι που εγκρίθηκαν με την ΚΥΑ». Δηλαδή, της ΚΥΑ που απορρίφθηκε από το ΣτΕ.
• Στις 25.7.2002 η υπουργός ΠΕΧΩΔΕ Βάσω Παπανδρέου με απόφασή της παρέχει οικοδομική άδεια ανέγερσης του έργου.
• Στις 24.10.02 σε έγγραφο της Ειδικής Υπηρεσίας Περιβάλλοντος του ΥΠΕΧΩΔΕ αναφέρεται ότι «... δεν έχει εκδοθεί απόφαση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων...».

Οπως τόνισε ο Ιορδάνης Πουρσανίδης, «ομολογείται από την αρμόδια υπηρεσία του ΥΠΕΧΩΔΕ ότι οι περιβαλλοντικοί όροι που εγκρίθηκαν με την απόφαση της υφυπουργού Ροδούλας Ζήση, δεν εγκρίθηκαν νομίμως. Κατά συνέπεια, όλες οι εργασίες που έγιναν από τον Μάρτιο μέχρι τον Οκτώβριο του 2002 ήταν παράνομες και αυθαίρετες».

Στη συνέντευξη Τύπου παραβρέθηκαν εκπρόσωποι δεκάδων μαζικών φορέων, ενώ τη συμπαράστασή του στους κατοίκους εξέφρασε ο Χάρης Παπαμάργαρης, νομαρχιακός σύμβουλος της «Νομαρχιακής Συνεργασίας Αθήνας».