Με την ψήφο του μπορεί να βάλει τέλος στο καταστροφικό έργο του δικομματισμού και να αλλάξει σελίδα, με δήμαρχο αγωνιστή, με τον Παναγιώτη Κοσιώνη
ICON |
Το ενωτικό, αγωνιστικό ψηφοδέλτιο της δημοτικής κίνησης «Πάτρα Μπροστά - Ενωμένοι», με επικεφαλής τον Παναγιώτη Κοσιώνη, παρουσιάζει πλατιά απήχηση στο λαό της Πάτρας, με μια ευρύτερη συσπείρωση αριστερών, προοδευτικών και ριζοσπαστικών ανθρώπων, κάποιοι από τους οποίους - όπως χαρακτηριστικά είπε ο Παναγιώτης Κοσιώνης - «χρειάστηκε να σπάσουν πραγματικά αλυσίδες και να έρθουν μαζί μας σε αυτή τη σκληρή μάχη». Ο λαός της Πάτρας μπορεί, με όπλο την ψήφο του, να στείλει το μήνυμα, σε όλη την Ελλάδα, ότι όταν ο λαός θέλει, μπορεί. Και θα το πράξει στην κάλπη αύριο, 13 του Οκτώβρη, στέλνοντας τον Παναγιώτη Κοσιώνη στο β΄ γύρο. Και θα το πράξει ο πατραϊκός λαός και στις 20 του Οκτώβρη, εκλέγοντας κομμουνιστή δήμαρχο στην πρωτεύουσα της Αχαΐας!
Στην αντίπερα όχθη, τις τελευταίες μέρες, οι εκπρόσωποι του δικομματισμού, Ανδρέας Καράβολας (ΠΑΣΟΚ) και Ευάγγελος Φλωράτος (ΝΔ), πέρα από τις κλασικές μεθόδους που χρησιμοποιούν (ρουσφετολογικές υποσχέσεις, εκβιασμούς, εκφοβισμούς) και υποσχόμενοι παράλληλα μετρό, τραμ, συνεδριακά κέντρα, παγοδρόμια, Μέγαρο Μουσικής κ.ά., στις προχτεσινές τους συγκεντρώσεις - που έγιναν ταυτόχρονα - πλειοδότησαν... και για τις θέσεις εργασίας που θα δημιουργήσουν σε περίπτωση που αναλάβουν το δήμο.
ICON |
Επίσης, να σημειώσουμε ότι στην καθιερωμένη συνέντευξη Τύπου της δημοτικής κίνησης «Πάτρα Μπροστά - Ενωμένοι», ο εκπρόσωπος Τύπου της παράταξης, Ορέστης Σκαλτσάς, παρουσίασε τη δημοσκόπηση της εταιρίας DATA RC που έγινε πριν μια βδομάδα για λογαριασμό του ραδιοφωνικού σταθμού MAX FM, σημειώνοντας επί της ουσίας: Στην πρόθεση ψήφου στο β΄ γύρο σε περίπτωση που περνούσαν Φλωράτος - Καράβολας, υπερτερεί ο Φλωράτος με 46,26 έναντι 45,61 του Καράβολα και στην περίπτωση που περνούσαν Φλωράτος - Κοσιώνης, υπερτερεί ο Κοσιώνης με 48,1 έναντι 47,7 του Φλωράτου. «Ο λόγος που προβαίνουμε σε αυτή τη δημοσιοποίηση - εξήγησε ο Ορ. Σκαλτσάς - είναι πως όχι μόνον άρχισαν να διαρρέουν επιλεκτικά στοιχεία της δημοσκόπησης όπως τον συνέφερε τον καθένα αλλά στην πορεία ορισμένα από αυτά ήταν αλλοιωμένα για προφανείς λόγους».