Επικαλούμενος μια, αδημοσίευτη ακόμη, μελέτη ενός αγγλόφωνου συγγραφέα, ο αρθρογράφος "αποδεικνύει", ότι "οι Βρετανοί περνούν σήμερα θεαματικά καλύτερα από τα πριν της κας Θάτσερ χρόνια και ότι μονάχα το 1/10 του εργαζόμενου πληθυσμού έχει εισόδημα μειωμένο σε σχέση με την τότε περίοδο". Επίσης αναφέρει ότι ο μισός πληθυσμός του νησιού αύξησε αυτά τα χρόνια τα εισοδήματά του πολύ πάνω από το 30%, "ενώ και τα 3/5 των υπόλοιπων εργαζομένων είδαν την οικονομική τους κατάσταση να βελτιώνεται από 12 - 28%".

Το Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων μετέδωσε πριν δύο μέρες μερικά στοιχεία του ανεξάρτητου βρετανικού Ινστιτούτου Δημοσιονομικών Μελετών, για να μην αναφερθούμε στην έκθεση της "Γιούνισεφ" για την πρόοδο των εθνών, τα οποία αποδεικνύουν πως ο "παράδεισος" του κ. Ανδριανόπουλου αφορά τόσο ελάχιστο αριθμό ανθρώπων στον πλανήτη, που θα καθιστούσαν την ηθική θέση οποιουδήποτε... εχέφρονα υπερασπιστή του, πολύ δύσκολη. Ελπίζουμε αυτή η διαπίστωση να αφορά και τον ίδιο τον αρθρογράφο.

"Η φτώχεια στην παιδική ηλικία μειώνει τις πιθανότητες να έχει κανείς μια καλή ζωή όταν ενηλικιωθεί. Τα εισοδήματα είναι χαμηλότερα και τα ποσοστά ανεργίας υψηλότερα για τους ενήλικες που έχουν μεγαλώσει σε συνθήκες φτώχειας", δήλωσε στους "Τάιμς" ο Πολ Κρεγκ, ένας εκ των συντακτών της έκθεσης.

Επειδή το να πείσουμε τον κ. Ανδριανόπουλο πως ο σοσιαλισμός αποτελεί ιστορική αναγκαιότητα και όχι αποτέλεσμα ατομικών "συγκινήσεων", θα ήταν το ίδιο δύσκολο όσο και για έναν ιεροεξεταστή του μεσαίωνα να δεχτεί πως η Γη είναι στρογγυλή και γυρίζει γύρω από τον ήλιο, δε θα ασχοληθούμε. Θα θέλαμε να δούμε όμως, πώς θα εκλάμβαναν τη "διδασκαλία" του αυτά τα εκατομμύρια των Βρετανών...

Γρηγόρης ΤΡΑΓΓΑΝΙΔΑΣ