Στα δικαστήρια σύρεται άλλος ένας αγωνιστής του λαϊκού κινήματος, με προκατασκευασμένες όπως φαίνεται κατηγορίες, με χαφιεδίστικες πληροφορίες, βιντεοταινίες (!;) και μεθοδεύσεις από πλευράς Ασφάλειας που βγάζουν «μάτι». Αλλος ένας κρίκος στην αλυσίδα τρομοκράτησης των εργαζομένων, των νεολαίων που αντιδρούν στην εφαρμοζόμενη πολιτική παραπέρα συρρίκνωσης των δικαιωμάτων, των ελευθεριών και του εισοδήματός τους.

Συγκεκριμένα στις 28 Ιούνη δικάζεται στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Καλαμάτας ο νυν γραμματέας της ΝΕ Μεσσηνίας του ΚΚΕ, Ν. Κουτουμάνος, με τις κατηγορίες της επικίνδυνης σωματικής βλάβης που τάχα προκάλεσε με πρόθεση στον διοικητή της Υποδιεύθυνσης Ασφάλειας Καλαμάτας Β. Δημητριάδη, αλλά και της αντίστασης κατά της αρχής. Ετσι βάφτισαν την πολιτική διαμαρτυρία, που τώρα, στο πρόσωπό του, απειλείται έως και με τριάμισι χρόνια φυλάκιση.

Η κατηγορία αφορά στην πορεία διαμαρτυρίας που προσπάθησαν να κάνουν μέλη και φίλοι του ΠΑΜΕ, της Επιτροπής Ειρήνης της περιοχής και της Νεανικής Δράσης για την Ειρήνη, στη μεσσηνιακή πρωτεύουσα στις 25 Μάρτη 2003, μετά την παρέλαση για την εθνική εορτή, διαμαρτυρόμενοι για την ιμπεριαλιστική επέμβαση και τον πόλεμο στο Ιράκ. Αστυνομικοί αρχικά μόνο ένστολοι και ακολούθως συνεπικουρούμενοι από συναδέλφους τους με πολιτικά επιτέθηκαν στους διαδηλωτές, προσπαθώντας να διαλύσουν τη διαδήλωση. Υπήρξε μάλιστα και τραυματισμός διαδηλωτή, του Δ. Οικονομάκου, που υπέστη και προσαγωγή στο Τμήμα.

Εν μέσω επίθεσης των αστυνομικών, με τις γκλοπιές τους να πέφτουν «βροχή», όπως αναφέρουν πολλοί μάρτυρες των επεισοδίων, ο προαναφερόμενος αστυνομικός βρέθηκε τραυματισμένος, ενδεχόμενα, δεχόμενος τα τυφλά φίλια πυρά των γεμάτων ζήλο συναδέλφων του.

Ομως το «θύμα», ο διοικητής της Υποδιεύθυνσης Ασφάλειας στην ένορκη κατάθεση που έδωσε εκείνη ακριβώς τη μέρα, προσπαθεί να δώσει διαφορετική εικόνα, αποδίδοντας στους γνήσιους λαϊκούς αγωνιστές τακτικές τραμπουκισμού, έξω από την πρακτική και την κουλτούρα τους: Οτι οι διαδηλωτές προσπάθησαν να διαδηλώσουν «μετά τη διέλευση του τελευταίου παρελαύνοντος οχήματος της Πυροσβεστικής» (αποσιωπά έτσι ότι η διαδήλωση προσπάθησε να γίνει με το πέρας της παρέλασης, όπως μαρτυρά και πλήθος δημοσιευμάτων του τοπικού Τύπου). Οτι όντως μπήκαν μέσα στη διαδήλωση ασφαλίτες με πολιτικά («αστυνομικούς... με πολιτική περιβολή») εκτελώντας διαταγές του αστυνομικού διευθυντή Μεσσηνίας. Και ότι η αστυνομική επιχείρηση έγινε προκειμένου οι διαδηλωτές «να μην αμαυρώσουν την τελετή του εορτασμού και την παρέλαση», αυτή που όπως είπαμε είχε ήδη ολοκληρωθεί, αλλά και «μπράβο» για την άποψη που έχουν για το φιλειρηνικό - αντιιμπεριαλιστικό κίνημα!

Συνεχίζει ότι τον χτύπησε «άγνωστος δράστης» κι ότι ακόμα και πολίτες ήταν «σοκαρισμένοι» από τον τραυματισμό του, αλλά μέχρι στιγμής φαίνεται ότι κανένας τους δε «βρέθηκε» να καταθέσει υπέρ του ισχυρισμού του. Μόνον έξι συνάδελφοί του αστυνομικοί!

Τον «άγνωστο δράστη» «αναγνώρισε» με συμπληρωματική κατάθεσή του στις 5 Απρίλη 2003. Οτι είναι ο Ν. Κουτουμάνος στον οποίο κατέληξε άκουσον - άκουσον «από φωτογραφίες αρχείου ταυτοτήτων της υπηρεσίας μου, που την αναζήτησα κατόπιν πληροφοριών, σύμφωνα με τις οποίες αυτός ήταν ο δράστης». Κι εκτός από τις «πληροφορίες» - αλήθεια ποιανών χαφιέδων και προβοκατόρων; - και την έρευνα τάχα στις χιλιάδες φωτογραφίες ταυτοτήτων που έχει κάθε αστυνομική διεύθυνση, ο διευθυντής της Ασφάλειας, κατέφυγε και σε πιο σύγχρονα μέσα:

«Με φροντίδα μου συνελέγη μία βιντεοταινία στην οποία έχουν καταγραφεί αποδεικτικά στοιχεία». Πού βρέθηκε αυτή η ταινία; Ποιος την «τραβούσε»; Αστυνομικοί; Αλλοι; Ο πολιτικός προϊστάμενος του Β. Δημητριάδη, υπουργός Δημόσιας Τάξης Β. Πολύδωρας εγκρίνει τη βιντεοσκόπηση διαδηλωτών και την αξιοποίηση τέτοιου υλικού από τους υφισταμένους του;

Σημειωτέον ότι οι συνάδελφοί του αστυνομικοί, που παρουσιάζει ως μάρτυρες, στις καταθέσεις τους στις 25-26 Μάρτη και 15 Απρίλη δεν αναγνωρίζουν κανέναν ως δράστη. Μόνο κάποιοι κρατούν μια βολική για την υπηρεσία «πισινή», ότι «αν ξαναδώ το συγκεκριμένο άτομο θα το αναγνωρίσω». Ισως μόνος πιο πρόθυμος ο αστυνομικός Β. Τσιγαρίδης, με συμπληρωματική κατάθεσή του, σχεδόν ένα ολόκληρο μήνα μετά το συμβάν, στις 22 Απρίλη 2003, λέει ότι «από πληροφορίες που συνέλεξα, κατέληξα στο συμπέρασμα» ότι δράστης ήταν ο Κουτουμάνος και ότι οδηγήθηκε στην «αναγνώριση» από «φωτογραφία αρχείου ταυτοτήτων της υπηρεσίας». Ούτε με καρμπόν να τα έγραφαν.

Ισως για να διαφυλαχτεί η σοβαρότητα αυτής της έρμης της υπηρεσίας τους, θα ήταν καλύτερα να περιοριστεί στην πρότερη κατάθεσή του. Οπως έκανε π.χ. ο συνάδελφός τους Γ. Κομποχόλης που αφού δε «βιάστηκε» να «αναγνωρίσει» κανέναν, κατέληξε: «Αλλο τίποτε δεν έχω να προσθέσω και γράμματα γνωρίζω».