Τους «ανασύρουν» πάντα την κατάλληλη στιγμή, για να διαστρεβλώσουν τα γεγονότα, να σπιλώσουν τον υπαρκτό σοσιαλισμό που γνώρισε η ανθρωπότητα και μετά ξανά στον ...«πάτο». Αυτή τη φορά την «εργολαβία» της «ανάσυρσης» ανέλαβε η «Ελευθεροτυπία» που θέλησε να κάνει κριτική στο προσυνεδριακό ντοκουμέντο της ΚΕ του ΚΚΕ για το σοσιαλισμό και επέλεξε για τη «σοβαρή» και εμβριθή κριτική της κάτι ναυάγια της ταξικής πάλης. Ετσι, επιστράτευσε τον Ευτύχιο Μπιτσάκη, που σήμερα συστήνεται σαν ...«ανένταχτος αριστερός», ο οποίος, με συνέντευξή του στη συγκεκριμένη εφημερίδα, έσπευσε να σχολιάσει τις Θέσεις της ΚΕ του ΚΚΕ για το σοσιαλισμό. Οπως και κάτι από το χώρο του ΚΚΕ «μ-λ», δηλαδή απο δήθεν επαναστατικές αλλά αντισοβιετικές αντισοσιαλιστικές δυνάμεις. Δηλαδή; Ολους αυτούς που φροντίδα τους, ποικιλοτρόπως, είναι να αμαυρώσουν συλλήβδην τους αγώνες του σοβιετικού λαού, να ρίξουν την αντιΚΚΕ «χολή» τους, χαρακτηρίζοντας «επιφανειακή» την ανάλυση του Κόμματος, για να καταλήξουν στο «βαθυστόχαστο» συμπέρασμα ότι: Στην ΕΣΣΔ δεν υπήρχε «σοσιαλιστική οικοδόμηση»... Αναπαράγοντας τη γνωστή αστική και οπορτουνιστική προπαγάνδα, ο «ανένταχτος αριστερός» και οι υπόλοιποι έσβησαν μονοκοντυλιά τις κατακτήσεις που σημειώθηκαν στο σοσιαλιστικό σύστημα και εξασφάλισαν τη βελτίωση της ζωής του ανθρώπου, ισχυριζόμενος ότι η «σοβιετική ηγεσία έφτιαχνε μια κοινωνία με στοιχεία σοσιαλισμού αλλά όχι σοσιαλιστική».

Δε μας προκαλεί καμιά έκπληξη. Ούτε για τον τρόπο που η εφημερίδα κάνει κριτική, ούτε για τις επιλογές των δημοσιολόγων της γι' αυτήν την κριτική. Δικές της είναι, αυτήν εξυπηρετούν. Μόνο μη μας πεί οτι ενδιαφέρεται η τάχα «αδέσμευτη» για την αλήθεια και την πονάει αυτή η αλήθεια για το σοσιαλισμό και τις αιτίες ανατροπής του. Αλλωστε και αυτή χαιρέτισε τις ανατροπές ως κοσμογονικές αλλαγές. Που έφεραν τη βαρβαρότητα. Αυτός είναι ο πλουραλισμός...