Πολλές φορές ο αρχιεπίσκοπος έχει υπογραμμίσει τον υπερκομματικό χαρακτήρα του ρόλου και των διαφόρων παρεμβάσεών του. Ακόμη κι όταν χειροκροτεί και επιβραβεύει "δημώδη άσματα", περί της επανακατάκτησης της Πόλης, το κάνει με προθέσεις... υπερκομματικές και... χάριν των θρύλων και των παραδόσεων.

Αυτά, ακριβώς, ισχυρίστηκε και σε πρόσφατη τηλεοπτική του συνέντευξη. Οταν, μάλιστα, ο δημοσιογράφος του θύμισε, ότι κατέλαβε τη θέση του γραμματέα της Ιερής Συνόδου, στη διάρκεια της χούντας, ισχυρίστηκε ότι αυτό έγινε κατόπιν διαγωνισμού και πήρε τη θέση με το "σπαθί" του. Και ναι μεν, δεν το είπε με σαφήνεια, αλλά άφησε σαφώς να εννοηθεί, πως δεν είχε την παραμικρή, "ανάρμοστη" σχέση με το καθεστώς των συνταγματαρχών.

Τώρα, βέβαια, όλοι ξέρουμε πόσο σέβονταν και υπολόγιζαν τους διαγωνισμούς και τις ικανότητες οι συνταγματάρχες. Αλλά και πάλι, πού να ξέρεις...

Ολ' αυτά, μέχρι προχτές, που κυκλοφόρησε το τελευταίο τεύχος, της εφημερίδας "Ποντίκι", το οποίο δημοσιεύει τη διδακτορική διατριβή του αρχιεπισκόπου, που υπέβαλε στη Θεολογική Σχολή Θεσσαλονίκης, με θέμα τους παλιοημερολογίτες και την εξέλιξή τους. Η χούντα των συνταγματαρχών, λοιπόν, όπου εμφανίζεται στη διατριβή ονομάζεται "Επανάστασις της 21ης Απριλίου". Κι έχει αυτό την πολυσήμαντη σημασία του. Πολύ περισσότερο, που η διατριβή υποβλήθηκε το 1981, εφτά ολόκληρα χρόνια μετά την κατάρρευση της δικτατορίας.