Και από αυτό ακριβώς ξεκίνησε η Διαμάντω Μανωλάκου, βουλευτής του ΚΚΕ, στην εξέταση του μάρτυρα. «Βράζει ο αγροτικός κόσμος. Η απληρωσιά πάει σύννεφο, καταστρέφεται η παραγωγή τους, θανατώνονται τα ζώα τους και εσείς τους διώκετε κι από πάνω. Ξεκινήσατε βιομηχανία διώξεων για τις αγωνιστικές τους κινητοποιήσεις. Αυτό που τους καίει είναι το πότε θα πληρωθούν. Και εσείς έρχεστε και μας λέτε ότι το καλό σενάριο είναι να πληρωθούν στο τέλος του μήνα Νοέμβρη». Και ρώτησε στη συνέχεια: «Αν δεν γίνει αυτό και απαιτηθούν κι άλλα μέτρα, υπάρχει Plan B για να πληρωθούν;» Ο Κ. Τσιάρας δεν έδωσε καμία συγκεκριμένη απάντηση και είπε ότι «εργαζόμαστε σκληρά για καταβολή επιδομάτων για τον παγετό και τον "Daniel"», τα οποία όμως είναι χρωστούμενα από το 2024...

Η Δ. Μανωλάκου τον ρώτησε σχετικά με τους ελέγχους που γίνονταν. «Οι έλεγχοι ήταν ελαστικοί και ζητούσαν μόνο το Ε9, κάτι που ευνόησε τις απάτες. Και δεν το έχετε αλλάξει ακόμα, παρά βάλατε το ΑΤΑΚ (σ.σ. Αριθμός Ταυτότητας Ακινήτου) που ουσιαστικά είναι το ίδιο. Σας το ζήτησε η ΕΕ αυτό;». Ο Τσιάρας ουσιαστικά απάντησε ότι το ζήτησε η ΕΕ, ωστόσο η βουλευτής του ΚΚΕ του παρουσίασε την πρόσφατη απάντηση σε Ερώτηση της Ευρωκοινοβουλευτικής Ομάδας του ΚΚΕ, από την οποία προκύπτει ότι το τι ελέγχεται είναι στη διακριτική ευχέρεια της κάθε κυβέρνησης. «Αρα είναι δική σας απόφαση να ελέγχετε έτσι για να ενισχύσετε το συγκεκριμένο σύστημα που ευνοεί τις απάτες» σχολίασε.

Αμέσως μετά, η Δ. Μανωλάκου έθεσε το ζήτημα των εκβιασμών των Τεχνικών Συμβούλων, των ιδιωτικών εταιρειών δηλαδή, προκειμένου να παίρνουν τις δουλειές από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, με θύματα βέβαια τους αγρότες. Και ρώτησε: «Γιατί δεν σκεφτήκατε να φύγουν (σ.σ. οι εταιρείες) και να προσληφθεί προσωπικό στον ΟΠΕΚΕΠΕ για να γίνει η δουλειά;». Και εδώ ουσιαστική απάντηση δεν έλαβε... Επιπλέον, ζήτησε ξανά να δοθούν τα Action Plans 1 και 2, τα σχέδια συμμόρφωσης που έχει ζητήσει η ΕΕ με 54 σημεία, ώστε να διασφαλιστεί ότι ο Οργανισμός δεν θα απολέσει την ευρωπαϊκή πιστοποίησή του, με τα γνωστά βέβαια κριτήρια.

Εκεί που η υποκρισία της κυβέρνησης απογειώθηκε, ήταν όταν ρωτήθηκε για την περιβόητη «Τεχνική Λύση». Η Δ. Μανωλάκου λοιπόν ρώτησε: «Η Τεχνική Λύση δεν είναι σκάνδαλο; Οταν βόσκουν τα κοπάδια τους αλλού και δηλώνονται αλλού, όταν από την Κρήτη δηλώνουν βοσκήσιμες εκτάσεις στην Πάρο ή στον Γράμμο, αυτό δεν είναι απάτη; Είναι απάτη που έχει την έγκριση της κυβέρνησης και της ΕΕ. Και μας λέτε κύριε Τσιάρα ότι είστε ο πρώτος υπουργός που πήρε κάποια μέτρα. Γιατί δεν καταργείτε την Τεχνική Λύση; Μήπως βολεύει η εφαρμογή της για κομματικά ρουσφέτια;». Σε αυτό, ο Τσιάρας απάντησε: «Δεν διαφωνώ στα ζητήματα αυτά, αλλά αυτό ήταν το μοντέλο...».

Χαρακτηριστικό πάντως της κατάθεσης Τσιάρα ήταν ότι όταν είχε δυσκολία να απαντήσει, επικαλούνταν ότι ως υπουργός δεν είχε «εργαλεία», δηλαδή Κτηματολόγιο, βοσκήσιμους χάρτες κ.λπ., κάτι για το οποίο την ευθύνη έχει και το κόμμα του που έχει κυβερνήσει για δεκαετίες.

Σε ό,τι αφορά τις πολλές αλλαγές στις διοικήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ και το εάν ήταν ...ατυχείς επιλογές ή έγιναν για να υπάρξει συγκάλυψη, ο υπουργός απέφυγε να απαντήσει επί της ουσίας, ενώ ο ίδιος «ανοιχτό» άφησε το ενδεχόμενο να πληρώσουν οι βιοπαλαιστές αγρότες τα σπασμένα των σκανδάλων, δηλαδή τα πρόστιμα που έχει επιβάλει η ΕΕ. Επιπλέον, η Δ. Μανωλάκου του επισήμανε ότι οι αγρότες πληρώνουν 70-100 ευρώ για να κάνουν αίτηση στα ΚΥΔ, που αυτό σημαίνει ένα ετήσιο κόστος ύψους 60 εκατομμυρίων τον χρόνο, για μία υπηρεσία που θα έπρεπε να παρέχεται δωρεάν από το κράτος.