Τα προβλήματα της ελληνικής οικογένειας δεν αντιμετωπίζονται με επιμέρους, αποσπασματικά μέτρα αλλά με την αλλαγή των πολιτικών που οδηγούν στην ανεργία, στη φτώχεια και την υπονόμευση των εργασιακών δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένων αυτών της προστασίας της μητρότητας. Αυτό επισήμανε χτες η βουλευτής του ΚΚΕ Ελπίδα Παντελάκη, με αφορμή τη συζήτηση της πρότασης νόμου του ΣΥΝ να εφαρμοστεί διακομματική απόφαση του 1993 για την παροχή πολυτεκνικών δικαιωμάτων στις τρίτεκνες οικογένειες. Η πρόταση απορρίφθηκε από την κυβέρνηση, ενώ κατά πάγια κοινοβουλευτική τακτική δεν τέθηκε σε ψηφοφορία.

Η Ελπ. Παντελάκη σχολίασε τα κυβερνητικά επιχειρήματα και κυρίως αυτό της μη αντοχής του προϋπολογισμού για κοινωνικές παροχές, το οποίο επικαλείται η κυβέρνηση, λέγοντας πως «εμείς δε συμμεριζόμαστε την εκτίμηση», αφού «βεβαίως ο προϋπολογισμός αντέχει» εφόσον «έχουμε μέτρα, προνόμια και κίνητρα προς τους μεγαλοεπιχειρηματίες. Γι' αυτούς υπάρχει χρήμα». Τόνισε ότι ο δρόμος που ακολουθεί η κυβέρνηση «είναι επιλογή», ενώ «προσπαθείτε με επιδόματα να αμβλύνετε κάποιες οξείες γωνίες».

Αναφερόμενη στην ουσία της πρότασης επισήμανε ότι επικαλείται την ενεργοποίηση μιας νομοθετικής ρύθμισης που θεσπίστηκε πριν από 63 χρόνια και την εφαρμογή της απόφασης της διακομματικής επιτροπής που λήφθηκε πριν από 14 χρόνια. Οπως είπε, «με βάση τις αυξημένες και σύγχρονες ανάγκες, το πλαίσιο αυτών των νόμων δεν ανταποκρίνεται». Η βουλευτής του ΚΚΕ διευκρίνισε ότι «δε θα μπορούσε κάποιος να πει πως οι τρίτεκνες οικογένειες δεν έχουν ανάγκη αυτή τη στήριξη» και ότι «δεν υποτιμούμε κανένα αίτημα, έστω κι αν είναι σταγόνα στον ωκεανό», σημειώνοντας ότι «στο "διά ταύτα" της πρότασης συμφωνούμε».

Συνολικά για το θέμα της οικογένειας και το δημογραφικό η βουλευτής του ΚΚΕ τόνισε ότι δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν αποσπασματικά, «δεν μπορούμε να συζητάμε για το δημογραφικό αν δεν αντιμετωπίζουμε τα ζητήματα της φτώχειας και της ανεργίας», τόνισε χαρακτηριστικά. Ενδεικτικά αναφέρθηκε στο μέτρο που αφορά στην παροχή 2.000 ευρώ για το τρίτο παιδί (το οποίο αναφέρεται και στις προτάσεις του ΠΑΣΟΚ), λέγοντας ότι έτσι «δεν αντιμετωπίζονται ούτε τα ζητήματα της γέννας». Αναρωτήθηκε ρητορικά «γιατί δεν παίρνετε μέτρα για την προστασία της μητρότητας» που να αφορούν και στο δημόσιο και στον ιδιωτικό τομέα εξίσου, επισημαίνοντας ότι αυτά «είναι ζητήματα πολιτικής κατεύθυνσης». Αναφερόμενη στη θέση του ΚΚΕ τόνισε ότι «το κύριο είναι να αντιμετωπιστεί το ζήτημα της δουλιάς, το να υπάρχει δηλαδή μισθός μέσα στο σπίτι και κοινωνικές παροχές», υπογραμμίζοντας την ανάγκη για πραγματική δωρεάν Παιδεία και προνοιακή πολιτική. Επίσης, ζήτησε «προνοιακά προγράμματα για τις τρίτεκνες οικογένειες», να έχουν «αφορολόγητο 50.000 ευρώ» και «πλήρη αναγνώριση της πολυτεκνικής ιδιότητας και για τους τρίτεκνους».

Ο υφυπουργός Υγείας Γιώργος Κωνσταντόπουλος δήλωσε ότι δε γίνεται αποδεκτή η πρόταση για λόγους που αφορούν στα στενά περιθώρια του προϋπολογισμού, ενώ παρέπεμψε σε ...νέα μέτρα για τους τρίτεκνους και τους πολύτεκνους που προτίθεται να εφαρμόσει η κυβέρνηση την ερχόμενη τετραετία. Εκ μέρους του ΣΥΝ ο εισηγητής της πρότασης, Φώτης Κουβέλης, σημείωσε ότι «η κυβέρνηση εγκαταλείπει την προεκλογική δέσμευση του σημερινού πρωθυπουργού, τον Ιανουάριο του 2003, ότι οι οικογένειες με τρία παιδιά θα χαρακτηριστούν πολύτεκνες». Για αναξιοπιστία της κυβέρνησης μίλησε και ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ, Χρήστος Πρωτόπαππας, λέγοντας ότι «δεν ανταποκρίθηκε στις προσδοκίες των τρίτεκνων οικογενειών», ενώ έσπευσε να δηλώσει ότι «στηρίζουμε την πρόταση των βουλευτών του ΣΥΝ».