Την Ολομέλεια του Αρείου Πάγου θα απασχολήσει μεθαύριο Πέμπτη το λεξικό Μπαμπινιώτη. Σ' αυτή την κρίσιμη δίκη θα περάσουνι από το μικροσκόπιο της Δικαιοσύνης το επιστημονικό έργο και τα όριά του και θα κριθεί κατά πόσο μπορεί ένας δικαστής να δικάζει και να καταδικάζει την επιστημονική γνώση.Να υπενθυμίσουμε ότι ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Π. Δημόπουλος άσκησε αναίρεση υπέρ του νόμου, θεωρώντας ότι ήταν αντισυνταγματική η απόφαση του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης (δικαστής ο Ν. Τσάκος) για απαγόρευση του λεξικού Μπαμπινιώτη, γιατί είχε συμπεριλάβει τη λέξη Βούλγαρος,καταγράφοντας και την αρνητική σημασία της.

Σύμφωνα με πληροφορίες ο εισηγητής θα προτείνει για τυπικούς λόγους ότι πρέπει να απορριφθεί η απόφαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Π. Δημόπουλου, για λόγους που σχετίζονται με το παραδεκτό. Δηλαδή, ο εισηγητής θα υποστηρίξει ότι δεν μπορεί να ασκηθεί αναίρεση υπέρ του νόμου κατά αποφάσεων ασφαλιστικών μέτρων.

Σε περίπτωση, όμως, που το δικαστήριο προχωρήσει στην ουσία της υπόθεσης, η εισήγηση θα αποδέχεται τις απόψεις της αναίρεσης του Π. Δημόπουλου. Ο εισηγητής θα υποστηρίξει ότι σύμφωνα με τις συνταγματικές διατάξεις (άρθρα 14 και 16) δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί προσβολή της προσωπικότητας κατά τη σύνταξη του επιστημονικού έργου ενός λεξικού, στο οποίο καταγράφεται η σημασία διάφορων λέξεων και φράσεων.

Παράλληλα, ο εισηγητής θα πει ότι και αν ακόμη από κάποια πρόσωπα θεωρούνται κάποιες έννοιες μειωτικές, δεν υπάρχει προσβολή, αφού ο λεξικογράφος κάνει απλώς την καταγραφή τους, χωρίς να υιοθετεί ή να αποδέχεται τη σημασία τους.

Τέλος, ο Π. Δημόπουλος θα υποστηρίξει ότι "η πληρότητα επιβάλλει την ακριβή καταγραφή κάθε σημασίας υπό την οποία χρησιμοποιείται κάποια λέξη, έστω και αν η σημασία της είναι υβριστική".