Ο δήμαρχος των Αθηναίων Δ. Αβραμόπουλος και ο υπουργός ΠΕΧΩΔΕ Κ. Λαλιώτης "κόβουν και ράβουν" σε όφελος των όφελος των επιχειρηματιών της διασκέδασης
Τη λειτουργία σώνει και καλά κέντρων διασκέδασης στην Ιερά Οδό προσπαθεί να επιβάλει η διοίκηση του Δήμου Αθηναίων,αξιοποιώντας τις τροποποιήσεις, που της ετοιμάζει για χάρη συγκεκριμένων επιχειρηματιών το υπουργείο ΠΕΧΩΔΕ.
Η διοίκηση του Δήμου της Αθήνας κάνει αυτές τις επιλογές, παρότι απαγορεύεται ρητά από Προεδρικά Διατάγματα και αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας η λειτουργία τέτοιων καταστημάτων, που αλλοιώνουν το χαρακτήρα και προσβάλλουν την ιστορία της "μεγάλης λεωφόρου των αρχαίων Αθηνών, εκ του Διπύλου αρχομένη και εις Ελευσίνα καταλήγουσα, διά της οποίας εφέροντο αι πομπαί κατά τας σχετικάς εορτάς και μετ' αυτών τα ιερά αντικείμενα",όπως αναφέρει το Εγκυκλοπαιδικό Λεξικό του Ελευθερουδάκη..Στην περιοχή "μονιμοποιείται", ήδη, η παρουσία δύο μεγάλων κέντρων του ίδιου επιχειρηματία, αν και θα έπρεπε να έχει, αντίθετα, προχωρήσει η απομάκρυνση όλων όσων λειτουργούν εκεί. Και τα δύο διαθέτουν άδειες, οι οποίες είναι τυπικά νόμιμες. Στην πραγματικότητα όμως, δεν πρόκειται παρά για ρουσφετολογικές τροποποιήσεις, δημοσιευμένες στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, απ' αυτές που ανοίγουν "παράθυρα" για να δικαιολογηθεί η παρανομία και να καταστεί ανενεργός κάθε ενοχλητικός νόμος.
Ετσι, ο Δ. Αβραμόπουλος και ο Κ. Λαλιώτης,όσο κι αν φροντίζουν να αλληλοκαρφώνονται ανεπίσημα - πότε για την πεζοδρόμηση της Ερμού, πότε για τις ηλεκτρονικές μπάρες και τα παρκόμετρα - ώστε να θολώνουν τα νερά και να αποπροσανατολίζουν την κοινή γνώμη, δεν καταφέρνουν να αποσιωπήσουν τη στενή συνεργασία τους, όταν πρόκειται να εξυπηρετήσουν μεγάλα συμφέροντα. Στην προκειμένη περίπτωση μάλιστα, των κέντρων διασκέδασης, τους ταιριάζει γάντι η φράση "ο ένας κόβει και ο άλλος ράβει"...
Υποτίθεται πως μετά το Διάταγμα του ΥΠΕΧΩΔΕ για τις χρήσεις γης στην περιοχή και τη σχετική απόφαση του 5ου Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας έχουν ανασταλεί οι οικοδομικές άδειες και απαγορεύεται η εγκατάσταση και λειτουργία κέντρων διασκέδασης, χαρτοπαιχτικών λεσχών και περισσότερων από δώδεκα οίκων ανοχής στην περιοχή, καθώς ενδεχόμενη διατήρησή τους αντιστρατεύεται το σχέδιο προστασίας της Ιεράς Οδού.
Στη συνέχεια ωστόσο το ΥΠΕΧΩΔΕ, με τη συνηγορία του Δήμου Αθηναίων, εξαίρεσαν με φωτογραφικές αποφάσεις τους τα καταστήματα "Ιερά Οδός" και "Χάος" του επιχειρηματία Η. Μαροσούλη.Την τροποποίηση για το πρώτο πέρασε ο ίδιος ο υπουργός, σε απόφασή του που δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως πέρυσι, καθώς έκρινε ότι το συγκεκριμένο νεοκλασικό κτίριο ...αναβάθμιζε με τη λειτουργία του την προστατευόμενη περιοχή.
Η μάχη που είχε ακολουθήσει στο Δημοτικό Συμβούλιο της Αθήνας, το οποίο εκ του νόμου χορηγεί τις άδειες λειτουργίας καταστημάτων, απέβη υπέρ του επιχειρηματία, αφού πλην του επικεφαλής της "Αγωνιστικής Συνεργασίας για την Αθήνα" Λεων. Αυδή,ο οποίος κατήγγειλε τη σκαστή υπουργική "παρανομία", οι υπόλοιποι ομονόησαν με την εισήγηση της παράταξης του δημάρχου Δ. Αβραμόπουλου να δοθεί η άδεια λειτουργίας. Προκειμένου, μάλιστα, να βρεθεί συναισθηματικό άλλοθι για την ...παρέκκλιση από τις σχετικές διατάξεις και να εγκρίνει το δημοτικό συμβούλιο τη λειτουργία του κέντρου, ο επικεφαλής της παράταξης του ΠΑΣΟΚ Ι. Αγγελάκης επικαλέστηκε το όνομα του καλλιτέχνη που εμφανίζεται στην "Ιερά Οδό", υποστηρίζοντας ότι το Δημοτικό Συμβούλιο δεν μπορεί να αρνηθεί στον Γ. Νταλάρα ουσιαστικά, που έχει τόσα προσφέρει στην προώθηση του πολιτισμού, να τραγουδήσει εκεί.
Τα πράγματα δεν ήταν το ίδιο εύκολα και για το δεύτερο κέντρο, το "Χάος". Η δικαιολογία περί ...προώθησης του πολιτισμού δεν μπορούσε να χρησιμοποιηθεί. Στο δεύτερο κέντρο του επιχειρηματία εμφανίζονται ...ομότεχνοι εκείνων που πήραν μέρος στη γιορτή του Δήμου Αθηναίων την παραμονή της Πρωτοχρονιάς στο Σύνταγμα.
Ετσι, η πλειοψηφία του δημοτικού συμβουλίου ήταν πάλι έτοιμη φέτος να κάνει το ...καθήκον της. Η υπουργική απόφαση του '96, υπογεγραμμένη από την τότε υφυπουργό Ελ. Παπαζώη,έδινε τη δυνατότητα χορήγησης κατ' εξαίρεση στο κέντρο άδειας επισκευών, παρά τη γενική αναστολή χορήγησης αδειών στην περιοχή.
Κι ας είχε επισημάνει το 5ο Τμήμα του ΣτΕ ότι "εκατέρωθεν της Ιεράς Οδού είναι συνταγματικώς επιτρεπταί μόνον χρήσεις συμβαταί προς τον χαρακτήρα και την ιστορίαν της ως λεωφόρου συνδεούσης την πόλιν των Αθηνών μετά του Ιερού της Ελευσίνος... πέριξ της οποίας εντοπίζεται ο, υπό την ονομασίαν Δημόσιον Σήμα, χώρος ταφής πεσόντων και επιφανών ανδρών της πόλεως...".
Αλλωστε, κατά τη συνεδρίαση για τη χορήγηση της συγκεκριμένης άδειας, δεν "ίδρωσε το αυτί των περισσότερων", όταν ο Λεων. Αυδής κατήγγειλε: "Πρόκειται για ένα αίσχος, το οποίο δε χρωστάει τίποτα το ΔΣ να λουστεί. Αν θέλετε, το καταλαβαίνετε. Αν δε θέλετε, ψηφίστε το, λουστείτε το και χαρείτε το". Μόνο δύο κατά και δύο λευκά κατεγράφησαν. Οι άλλοι ψήφισαν...
Γερ. ΤΡ.