Ειδική αναφορά έκανε στη δίκη που έχει ξεκινήσει για το έγκλημα στα Τέμπη, στηλιτεύοντας τόσο την απουσία πολιτικών προσώπων από το κατηγορητήριο όσο και τις απαράδεκτες εικόνες που καταγράφηκαν κατά την έναρξη της δίκης. «Αυτό είναι το "φιλικό στον πολίτη κράτος", που σκοτώνει τα παιδιά του και αντιμετωπίζει σαν εχθρό τον λαό και το κίνημά του», ανέφερε χαρακτηριστικά, συμπληρώνοντας ότι το ίδιο κράτος είναι ικανό να συμμετέχει ενεργά στους πολέμους των ιμπεριαλιστών και «συνειδητά ανίκανο» να προστατέψει τον λαό από φυσικές καταστροφές και καιρικά φαινόμενα.

Στη συνέχεια, αναφερόμενη ειδικότερα στο νομοσχέδιο, επεσήμανε ότι αυτό κινείται στη λογική της ιδιωτικοποίησης μιας σειράς υπηρεσιών και έτσι καταρρέει το αφήγημα περί ψηφιακού κράτους και διαλειτουργικότητας διαφόρων συστημάτων του Δημοσίου, καθώς αναγνωρίζεται η αδυναμία για έγκαιρη αυτεπάγγελτη έκδοση πιστοποιητικών, με το βάρος και την ευθύνη να μετακυλίονται στον λαό, οι οποίος όμως ταυτόχρονα είναι αντιμέτωπος με το σοβαρό και επικίνδυνο ενδεχόμενο να υποστεί οικονομικές και ποινικές επιπτώσεις σε περίπτωση λαθών. Μπροστά δε σε μια τέτοια κατάσταση είναι πολύ πιθανό οι δημόσιοι υπάλληλοι να κληθούν να πληρώσουν τις οικονομικές συνέπειες από ανάκληση πράξεων και να είναι δακτυλοδεικτούμενοι από την κυβέρνηση για τις δικές της ευθύνες, ενώ την ίδια στιγμή διάφοροι επιτήδειοι θα αποκομίζουν οφέλη.

Στηλίτευσε την πρόβλεψη για σύμπραξη του Δημοσίου με ιδιώτες επαγγελματίες για έκδοση βεβαιώσεων, εκθέσεων, σχεδίων, αποφάσεων και άλλων εγγράφων, μια τόσο ευρεία διατύπωση που δυνητικά περιλαμβάνει όλες τις υπηρεσίες του Δημοσίου, που η κυβέρνηση αρνείται πεισματικά να στελεχώσει και τις δίνει πεσκέσι στους ιδιώτες. Σχολίασε ακόμα τις δήθεν «διασφαλίσεις» για το ενδεχόμενο σύγκρουσης συμφερόντων, θυμίζοντας το φιάσκο των πιστοποιημένων επαγγελματιών του ΕΦΚΑ, όπου τελικά οι υπάλληλοι ξόδευαν περισσότερο χρόνο να διορθώνουν τα λάθη των ιδιωτών.

Για το άρθρο 5 και την ψηφιακή ενημέρωση για διεκπεραίωση υποθέσεων, η βουλευτής του ΚΚΕ σχολίασε ότι όσο κι αν προσπαθεί η κυβέρνηση να εφευρίσκει νέους λόγους για πειθαρχικά παραπτώματα σε δημόσιους υπαλλήλους, δεν θα καταφέρει να κρύψει τις ευθύνες της και την ανεπάρκειά της για την τραγική υποστελέχωση των υπηρεσιών.

Μιλώντας για το άρθρο 8 στηλίτευσε την υποκρισία της κυβέρνησης σε ό,τι αφορά τη «συμμόρφωση με τη νομιμότητα», λέγοντας πως στις ελάχιστες περιπτώσεις που βγαίνουν δικαστικές αποφάσεις που δεν συμφέρουν την ίδια και το αστικό κράτος «τότε η νομιμότητα και η συμμόρφωση με αυτή πάνε περίπατο», φέρνοντας ως χαρακτηριστικά παραδείγματα τις αμετάκλητες αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας για το ιατρικό μισθολόγιο, και την πειθαρχική δίωξη στον δήμαρχο και στο Δημοτικό Συμβούλιο Καισαριανής επειδή εφάρμοσαν τη δικαστική απόφαση που δικαίωνε τους εργαζόμενους του δήμου.

Κάλεσε επίσης την κυβέρνηση να αποσύρει το απαράδεκτο άρθρο 10, με το οποίο προωθείται η κατάργηση δυνατότητας ασφαλισμένων να προσφεύγουν εναντίον αποφάσεων για ασφαλιστικά ζητήματα στις Τοπικές Διοικητικές Επιτροπές. Οπως εξήγησε, η κυβέρνηση κλείνει και τις ελάχιστες χαραμάδες που υπάρχουν ώστε να αμφισβητηθούν πιθανώς εσφαλμένες πράξεις της διοίκησης και επιδιώκει τη συγκέντρωση της αρμοδιότητας σε ένα κεντρικό όργανο, του οποίου η σύνθεση θα καθορίζεται από τις αποφάσεις της διοίκησης και είναι άγνωστο αν θα διατηρηθεί η εκπροσώπηση των εργαζομένων.

Μόνο ως ανέκδοτο μπορείς να εκλάβεις τον τίτλο του νομοσχεδίου «Κράτος φιλικό προς τον πολίτη», τόνισε αρχίζοντας την ομιλία της η βουλευτής του ΚΚΕ Διαμάντω Μανωλάκου, για να προσθέσει ότι το κράτος είναι φιλικό προς τους εφοπλιστές, που δεν πληρώνουν δεκάρα φόρο, απολαμβάνουν αφορολόγητο πετρέλαιο και επιδοτήσεις εκατομμυρίων, την ώρα που κερδίζουν τεράστια ποσά απ' τον πόλεμο γιατί πενταπλασίασαν τα ναύλα. Την ίδια ώρα - τόνισε - τα λαϊκά νοικοκυριά πληρώνουν την πολεμική ακρίβεια, με την κυβέρνηση να αρνείται να καταργήσει τον ΕΦΚ και τον ΦΠΑ στην Ενέργεια, αφού πρόκειται για έσοδα που διατίθενται για επιθετικούς ΝΑΤΟικούς εξοπλισμούς. Φιλικό - συνέχισε - είναι το κράτος προς τους τραπεζίτες, που επίσης δεν πληρώνουν φόρους ενώ τα λαϊκά στρώματα φοροληστεύονται.

Το αστικό κράτος, τόνισε η Δ. Μανωλάκου, θεωρεί εχθρό τον λαό και ακόμα πιο πολύ τον αγωνιζόμενο λαό για το δίκιο του. «Φαίνεται πώς αντιμετωπίζετε τους αγωνιζόμενους αγρότες, που τους σέρνετε στα αστυνομικά τμήματα, λες και είναι εγκληματίες. Μοιράζετε κλήσεις λες και είναι καραμέλες για τις πρόσφατες αγροτικές κινητοποιήσεις, για ποινικά αδικήματα και κυρίως της παρακώλυσης συγκοινωνιών. Δηλαδή πού έπρεπε να διαδηλώνουν για την επιβίωσή τους; Ο καθένας στο χωράφι του ή όλοι μαζί στον δρόμο, έχοντας τη στήριξη και αλληλεγγύη της πλειοψηφίας του λαού; Αυτό όμως είναι που σας στοίχισε και τώρα κλιμακώνετε την καταστολή απέναντι στις αγροτικές κινητοποιήσεις, που αναδείκνυαν ταυτόχρονα και την καταστροφική πολιτική της ΚΑΠ», σημείωσε, προσθέτοντας ότι οι αγρότες δεν τρομοκρατούνται με τέτοια τερτίπια και καλώντας την κυβέρνηση να ψηφίσει την τροπολογία του ΚΚΕ, για να μπει ένα τέρμα στις συνεχιζόμενες μαζικές ποινικές διώξεις και καταδίκες εκατοντάδων βιοπαλαιστών αγροτών.

Επί της ουσίας του νομοσχεδίου η βουλευτής του ΚΚΕ στάθηκε στο άρθρο 12, για τη μη προβολή δικαιωμάτων του Δημοσίου έναντι τρίτων και την αναγνώριση εμπράγματων δικαιωμάτων τρίτων, χωρίς όμως να προσδιορίζει συγκεκριμένες προϋποθέσεις, με αποτέλεσμα να επικρατεί ένα θολό τοπίο, που δεν δίνει λύση σε δίκαια αιτήματα ανθρώπων που έχουν πληρώσει με στερήσεις για την ιδιοκτησία τους, π.χ. των μικροϊδιοκτητών του κτήματος Παχή. Επεσήμανε ότι «η εγκατάλειψη της προστασίας της κρατικής περιουσίας από το κράτος τεχνηέντως, χωρίς την υλοποίηση των προβλέψεων των συνθηκών που ίσχυαν και της προστασίας του δημοσίου συμφέροντος και της αντιμετώπισης της γης και της χρήσης της ως εμπόρευμα και πηγή κέρδους, ουσιαστικά οδήγησε σε εκχώρηση και, φυσικά, νομιμοποιεί καταπατήσεις και ανύπαρκτες ιδιοκτησίες».

Τόνισε ότι το αστικό κράτος είναι ένα τεράστιο σκάνδαλο, γιατί είναι σάπιο το καπιταλιστικό σύστημα, και κάλεσε τον λαό να μη δείξει καμία ανοχή, αλλά να αγωνιστεί για την ανατροπή του.

Κλείνοντας κατήγγειλε τον αντικομμουνισμό του εισηγητή της Πλεύσης, που είπε ότι «οι παρακολουθήσεις θυμίζουν κράτος παραπετάσματος». Οπως σχολίασε η Δ. Μανωλάκου, ο συγκεκριμένος «αντέγραψε Πλεύρη και Γεωργιάδη, ανεβάζοντας το επίπεδο συνεργασίας σε νέα πίστα».