Ετσι, χτες στη συνεδρίαση της Εξεταστικής Επιτροπής ο εισηγητής της ΝΔ, Μακάριος Λαζαρίδης, πρότεινε την άμεση αποστολή στην Εισαγγελία των καταθέσεων της Πόπης Σεμερτζίδου (γνωστής ως «αγρότισσας με τη Ferrari»), του Ανδρέα Στρατάκη (επονομαζόμενου ως «Χασάπη») και του Χρήστου Μαγειρία, συντρόφου της Σεμερτζίδου, ο οποίος ακόμα δεν έχει καταθέσει στην Επιτροπή προκειμένου να διερευνηθεί αν κερδήθηκαν νομίμως ποσά σε τυχερά παιχνίδια. Θυμίζουμε ότι έτσι κι αλλιώς από την έναρξη της διαδικασίας της Εξεταστικής έχει αποφασιστεί να σταλούν καταθέσεις στην Εισαγγελία. Εκτός αυτού, διατυπώθηκε από τον ΣΥΡΙΖΑ το αίτημα να σταλούν στην Εξεταστική στοιχεία από το ΣΔΟΕ αν τυχόν έχει γίνει έλεγχος στα πρόσωπα που κέρδισαν ποσά από τυχερά παιχνίδια, αίτημα με το οποίο συμφώνησε και η ΝΔ.

Στην τοποθέτησή της για το θέμα η Διαμάντω Μανωλάκου, βουλευτής του ΚΚΕ και μέλος της Εξεταστικής, επεσήμανε: «Οσοι θέλουν να ξεπλύνουν παράνομο χρήμα συνηθίζουν να αγοράζουν από τυχερά παιχνίδια για να συγκαλύψουν την παρανομία τους. Και εδώ, σε ένα σκάνδαλο που δείχνει τη δυσωδία του συστήματος και αηδιάζει τον κόσμο που παλεύει για την επιβίωσή του, όπως οι αγωνιζόμενοι αγρότες που σήμερα είναι στους δρόμους, τέτοια συμπτώματα θα έχουμε. Βλέπουν δηλαδή την κοροϊδία συγκάλυψης της βρωμιάς από την κοροϊδία των επιδοτήσεων που τσεπώνουν οι επιτήδειοι σε βάρος τους. Εμείς θα συμφωνήσουμε οι καταθέσεις να πάνε στην Εισαγγελία. Το ΣΔΟΕ να μας δώσει τυχόν πόρισμα που μπορεί να έχει μέσα από τους ελέγχους στοιχεία γι' αυτούς που λένε ότι κέρδισαν μέσα από τυχερά παιχνίδια».

Οσον αφορά την ψηφοφορία στο αίτημα της ΝΔ για περιορισμένη λίστα κατάθεσης μαρτύρων στην Εισαγγελία, τοποθετήθηκε λέγοντας ότι «δεν πρόκειται να συμμετάσχουμε σε καμία διαδικασία συγκάλυψης της υπόθεσης».

Σχετικά με το αίτημα της ΝΔ και άλλων κομμάτων περί της αποστολής στην Εισαγγελία, επιλεκτικά, μερικών καταθέσεων, ανέφερε: «Αυτά τα ζητήματα δεν μπορούν να συζητιούνται έτσι πρόχειρα, αλλά σε κάποια άλλη φάση, με προετοιμασία. Κοιτάξτε. Εδώ μέσα ο Μπαμπασίδης κορόιδευε, ο Ζερβός δεν απαντούσε, ο Βάρρας είπε τη μισή αλήθεια, ο Αυγενάκης μάς δούλευε. Τι να πει κανείς; Οτι εδώ μέσα αλέθεται το ψέμα και η κοροϊδία; Συνεπώς, αυτό το θέμα δεν πρέπει καν να συζητηθεί».

Επιπλέον, ομόφωνα η Εξεταστική απέρριψε το αίτημα της μάρτυρα Δέσποινας Μαρκοπούλου, ορκωτής λογίστριας του ΣΟΛ, να μη μεταδοθεί δημοσίως η κατάθεσή της. Η συγκεκριμένη, όπως προέκυψε και από την κατάθεσή της, παρά τους ελέγχους που έκανε δεν είχε διαπιστώσει καμία εγκληματική ενέργεια, παρά μόνο κάποιες παραβάσεις. Η Δ. Μανωλάκου τής επεσήμανε ότι «ο ρόλος σας ως ελεγκτές ήταν να πιστοποιείτε τη νόμιμη παρουσίαση των οικονομικών καταστάσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ. Εάν ο οργανισμός ήταν πιστοποιημένος και τα λογιστικά του βιβλία θεωρούνταν "καθαρά" από εσάς, πώς εξηγείτε την ύπαρξη ενός τόσο υψηλού σφάλματος απόκλισης, αυτά τα 63 εκατομμύρια ευρώ, που οδήγησαν σε πρόστιμα και την ύπαρξη τέτοιας απάτης;». Η μάρτυρας δεν έδωσε κάποια πειστική απάντηση...