«Δηλαδή, από πού προκύπτει πως όλοι όσοι είναι μέλη του ΣΥΡΙΖΑ είναι άφθαρτοι και τίμιοι, δίχως την παραμικρή ανθρώπινη αδυναμία; (...) Αν λοιπόν σε ένα δήμο όπου το ποσοστό μας στις βουλευτικές εκλογές του 2012 ήταν 30% και ο υποψήφιος που επέλεξαν οι κομματικές οργανώσεις και ενέκρινε η ηγεσία λάβει κάτω του 10%, τι θα πούμε και τι συμπέρασμα θα βγει; (...) Για ένα κόμμα που δηλώνει έτοιμο να αναλάβει το κυριολεκτικά τιτάνιο έργο σωτηρίας της χώρας. (...) Οι υποψήφιοι που προτείνει και στηρίζει ο ΣΥΡΙΖΑ είναι υποχρεωμένοι να απαντούν συγκεκριμένα και με σαφήνεια και να βλέπουν απέναντί του το σύνολο των πολιτών όλων των τάξεων και των ηλικιών. Οι προτάσεις των αριστερών υποψηφίων πρέπει να είναι ριζοσπαστικές μεν, αλλά και υλοποιήσιμες δε».(«Κυριακάτικη Αυγή» 23/2/2014). Τι λέει ο αρθρογράφος της «Αυγής»; Πρώτον, ότι η ιδιότητα του μέλους του ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι και κριτήριο «τιμιότητας», το βασικό είναι να στηριχτούν υποψήφιοι που θα φέρουν ψήφους. Δεύτερον, ότι οι εκλογές είναι πρόκριμα για να κυβερνήσουν, άρα πρέπει να έχουν προτάσεις υλοποιήσιμες. Τρίτον, ότι θα ασκούν πολιτική «προς το συμφέρον όλων» και για το λαό και για το κεφάλαιο.... δηλαδή στην πραγματικότητα για το κεφάλαιο. Τέταρτον, γι' αυτό στους συνδυασμούς τους θα πρέπει να εκφράζεται το «για όλους». Απόλυτα κατανοητά , το ζήτημα είναι να συνειδητοποιήσουν οι εργαζόμενοι και να μην εγκλωβίζονται στις ψευδαισθήσεις και αυταπάτες που καλλιεργούν.