Ενα μεικτό μισθό (891 ευρώ) με το νόμιμο τόκο από το Γενάρη του 2007, υποχρεώνεται να καταβάλει στο δικηγόρο Χρ. Νικολουτσόπουλο, η καθαρίστρια σε δημόσιο σχολείο, Βασιλική Αραμπατζή, καθώς με απόφασή του το Ειρηνοδικείο Αθηνών αποδέχτηκε την αγωγή του μεγαλοδικηγόρου, με την οποία ισχυριζόταν ότι η μετατροπή της σύμβασή της σε αορίστου χρόνου οφείλεται σε δικές του ενέργειες.

Οπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στην απόφαση «από την έκθεση των παραπάνω ενεργειών προκύπτει ότι ο ενάγων επί πολλά έτη συστηματικά επεδίωξε και συνέβαλε προς την κατεύθυνση της κατάταξης των καθαριστριών και της εναγομένης σε θέσεις εργασίας αορίστου χρόνου, στο πλαίσιο της εντολής που του εδόθη με την επιστημονική εργασία του ιδίου και συνεργατών του την κατανάλωση μακρού χρόνου και την ενέργεια δικαστικών και εξωδίκων πράξεων δικαιούται δε για τα παραπάνω αμοιβής από την εναγόμενη».

Πρόκειται για την πρώτη απόφαση που εκδίδεται σε βάρος καθαρίστριας, καθώς, όπως υπενθυμίζεται, ο γνωστός εργατολόγος έχει «βομβαρδίσει» με εκατοντάδες αγωγές τον κλάδο, απαιτώντας χρηματικές αποζημιώσεις της τάξης περίπου των 3.000 ευρώ από κάθε εργαζόμενη, επειδή αρνήθηκαν να του καταβάλουν τον πρώτο μεικτό μισθό τους, σαν αμοιβή για τη μετατροπή των συμβάσεων σε αορίστου χρόνου, που - όπως ισχυρίζεται - οφείλεται σε δικές του ενέργειες.

Η μετατροπή των συμβάσεων των 7.500 περίπου καθαριστριών σε αορίστου χρόνου ήταν αποτέλεσμα του πολύχρονου και επίμονου αγώνα που έδιναν και σταθερά δίνουν οι καθαρίστριες για πλήρη και σταθερή εργασία, με πλήρη ασφαλιστικά και εργασιακά δικαιώματα για όλους, καθώς, όπως υπενθυμίζεται, η κυβέρνηση «φρόντισε» να αφήσει απ' έξω περίπου 4.000 εργαζόμενους. Ενας αγώνας που όπως προκύπτει από το σκεπτικό της απόφασης «μηδενίζεται».

Επίσης, η Βασιλική Αραμπατζή καλείται να καταβάλει και μέρος της δικαστικής δαπάνης που ορίζεται στα 200 ευρώ, ενώ με την απόφαση απορρίφθηκε η αγωγή ως προς την κύρια βάση της, με την οποία ο Χρ. Νικολουτσόπουλος ζητούσε να του καταβληθεί ποσό της τάξης των 2.124,40 ευρώ συν προσαύξηση 30%. Οπως και το αίτημά του να του καταβάλει η εργαζόμενη το ποσό των 500 ευρώ ως «...χρηματική ικανοποίηση για την ηθική βλάβη που υπέστη...».