Θυμόσαστε εκείνο τον νεαρό Βραζιλιάνο που στις 22 Ιούλη του 2005 οι Βρετανοί αστυνομικοί τον σκότωσαν σαν το σκυλί στ' αμπέλι στο σταθμό του μετρό στο Στόκγουελ, επειδή είχε μια εκδρομική τσάντα και άρα θεωρήθηκε ύποπτος για τρομοκρατία; Θυμόσαστε το πόσα ψέματα είχαν ακουστεί τότε για την εν ψυχρώ δολοφονία; Λοιπόν, όπως συνηθίζεται σε όλες τις ανάλογες περιπτώσεις σε όλες τις χώρες του αναπτυγμένου καπιταλισμού, διορίστηκε μια «ανεξάρτητη επιτροπή» για να ψάξει την υπόθεση. Οπως επίσης συνηθίζεται σε όλες τις αναπτυγμένες καπιταλιστικές χώρες, η «ανεξάρτητη επιτροπή» ανέλαβε να ξεπλύνει την υπόθεση. Ετσι, ενώ χαρακτηρίζει «τρομερό λάθος» το έγκλημα των Βρετανών αστυνομικών, πάει και βρίσκει εξιλαστήριο θύμα στον τομέα... της επικοινωνίας. Δηλαδή καταγγέλλει «σοβαρές αδυναμίες» στο χειρισμό από την αστυνομία των πληροφοριών μετά τον πυροβολισμό. Συγκεκριμένα κατηγορεί ανώτατο αξιωματικό της βρετανικής αντιτρομοκρατικής υπηρεσίας για... απόκρυψη της πληροφορίας ότι σκοτώθηκε ένας αθώος. Κατά τ' άλλα ούτε γάτα ούτε ζημιά. Μάλιστα ακόμα και σ' αυτή την επικοινωνιακή πλευρά της υπόθεσης βγάζουν εντελώς «λάδι» τον αρχηγό της Σκότλαντ Γιαρντ. Οτι δηλαδή δεν παραπλάνησε το κοινό, αλλά κρατήθηκε στο σκοτάδι από τους ανώτερους αξιωματικούς του, μολονότι πολλοί από αυτούς... άρχιζαν να αντιλαμβάνονται την αλήθεια. Τώρα, εμείς άμα «υποθέσουμε» πως αφού έγινε εν ψυχρώ το έγκλημα, δοκίμασαν όπως όπως να το κουκουλώσουν και αφού δε γινόταν έτσι στα γρήγορα, βρήκαν τρόπο να το σκεπάσουν μέσω «ανεξάρτητης επιτροπής», είμαστε καχύποπτοι άνθρωποι;;;