Μετά τη Μ. Δαμανάκη, μια άλλη εκ Συνασπισμού μεταγραφή στο ΠΑΣΟΚ, ο Ν. Μπίστης, ανέλαβε να εκφράσει την αμέριστη συμπαράστασή του στον Θ. Πάγκαλο και να εκλαϊκεύσει την αντιΚΚΕ γραμμή του κόμματός του. Με εκτενές άρθρο του στη χτεσινή «Ελευθεροτυπία» - που τιτλοφορείται «Η ιδιότυπη ασυλία του ΚΚΕ» - ο Ν. Μπίστης αποφαίνεται ότι η επίθεση Πάγκαλου στο ΚΚΕ και το «Ριζοσπάστη» «ούτε προκλητική ούτε άδικη ήταν», αφού κατά τη γνώμη του το ΚΚΕ «έχει μείνει δεκαετίες πίσω και με το πάθος και την τύφλωση Γερμανών κομμουνιστών του Μεσοπολέμου εξισώνει στο λόγο του τους σοσιαλιστές με τη Δεξιά». Εδώ ξεχνάει προφανώς πως τα έργα και οι ημέρες των σοσιαλιστών του μεσοπολέμου κρίνονται με τα έργα τους. Τον τυφλό αντικομμουνισμό και αντισοβιετισμό τους. Κριτήριο λοιπόν είναι τα έργα των σοσιαλιστών και ποιων τα συμφέροντα εξυπηρέτησαν. Πάντως όχι των εργατών. Αλλά και στις σύγχρονες συνθήκες οι σοσιαλιστές κρίνονται από το ποιους εξυπηρετούν. Αλλωστε, πρόσφατα ο Κ. Μητσοτάκης είπε πως ΝΔ και ΠΑΣΟΚ θα μπορούσαν να συγκυβερνήσουν. Αλλά δεν ακούσαμε τέτοιους μύδρους από το ΠΑΣΟΚ.

Δεν πρωτοτυπεί βέβαια σε ό,τι αφορά στα περί «ιδιότυπης ασυλίας». Τα είπαν κι άλλοι πριν απ' αυτόν. «Σκονάκι» και η επιχειρηματολογία που τα συνοδεύει. Γράφει ο Ν. Μπίστης: «Δύο είναι οι λόγοι της ιδιότυπης ασυλίας. Ο πρώτος είναι ιστορικός. Το κόμμα των αγωνιστών, των εκτελεσμένων, των ανθρώπων που κυνηγήθηκαν από το μετεμφυλιακό κράτος της Δεξιάς. Κατανοητό ως ένα βαθμό. Γιατί η σημερινή ηγεσία του ΚΚΕ προβάλλει τίτλους ιδιοκτησίας μόνο στο όνομα και τις χειρότερες παραδόσεις του σταλινικού κομμουνισμού».

Βέβαια, όταν οι κομμουνιστές πλήρωναν βαρύ φόρο αίματος δεν εξαγόραζαν καμία ασυλία, κατέκτησαν για το Κόμμα τους και όλο το λαό το δικαίωμα να υπάρχει και να δρα χωρίς την άδεια κανενός. Υπερασπίζονταν αξίες από τις οποίες ο Ν. Μπίστης και οι ομοϊδεάτες του απέχουν έτη φωτός.