"Καυτά" ερωτήματα προς τους υπουργούς Εθνικής Οικονομίας και ΠΕΧΩΔΕ απευθύνουν οι βουλευτές του ΚΚΕ Μήτσος Κωστόπουλος και Νίκος Γκατζής για την ανάθεση του ποιοτικού ελέγχου των δημοσίων έργων σε ξένη ιδιωτική εταιρία και με "φουσκωμένο" μάλιστα τίμημα, υποβαθμίζοντας παράλληλα με τον τρόπο αυτό τις δημόσιες υπηρεσίες.

Η κυβέρνηση - αναφέρουν οι βουλευτές του ΚΚΕ - το Γενάρη του 1996 έκανε διαγωνισμό για την προεπιλογή Εξειδικευμένου Συμβούλου Δειγματοληπτικών Ποιοτικών Ελέγχων Εργων Υποδομής (ΕΣΠΕΛ) με σκοπό, όπως εγγράφως δηλώθηκε, την "ενίσχυση και βελτίωση των διαδικασιών και μέσων που χρησιμοποιούνται για τον έλεγχο ποιότητας και παράλληλα εφαρμογή εντατικών και αυστηρών διαδικασιών διασφάλισης ποιότητας" στα έργα υποδομής και ειδικότερα στα δημόσια έργα της περιόδου 1994-1999. Στο άρθρο 3.6 της Διακήρυξης Προεπιλογής ΕΣΠΕΛ - προσθέτουν οι βουλευτές - αναφέρεται ότι ο προϋπολογισμός του έργου για χρονικό διάστημα δύο ετών εκτιμάται ότι θα είναι 750 εκατ. δρχ.

Και οι βουλευτές του ΚΚΕ ερωτούν τους υπουργούς:

• Αφού η Σύμβαση μιλούσε για 750 εκατ. δρχ. με ποια διαδικασία υπογράφηκε τελικά η σύμβαση ανάθεσης του ΕΣΠΕΛ με την ιταλική εταιρία ISMES SPA για το ποσόν του 1,5 δισ. δρχ. ομοίως για χρονικό διάστημα δύο ετών; Πού προβλεπόταν η δυνατότητα αύξησης και μάλιστα διπλασιασμός του ποσού; Στην αρχική διακήρυξη προεπιλογής ή στη Διακήρυξη του 2ου Σταδίου του Διαγωνισμού (Γενάρης 1997); Είναι γεγονός ότι διαγωνιζόμενη εταιρία έχει καταφύγει στη δικαιοσύνη για τους παραπάνω λόγους;
• Κατά πόσο διερευνήθηκε η δυνατότητα αναβάθμισης του Κρατικού Δικτύου Εργαστηρίων (Κεντρικό Εργαστήριο Δημοσίων Εργων και Περιφερειακά) εάν δίνονταν τα 1.500 εκατομμύρια για το σκοπό αυτό, ώστε να ανταποκριθούν στις αυξημένες ανάγκες που "υποτίθεται" ότι έρχεται να καλύψει η εταιρία ISMES SPA το 1998 για έργα από το 1994;
• Πώς προβλέπεται να πραγματοποιηθεί η μεταφορά τεχνογνωσίας "προς τις σχετικές με ποιοτικούς ελέγχους Τεχνικών έργων Ελληνικές Δημόσιες Υπηρεσίες", όπως αναφέρουν οι διακηρύξεις του διαγωνισμού;
• Είναι υποχρεωτική η εφαρμογή της Οδηγίας 92/50 της Ευρωπαϊκής Ενωσης με στόχο την υποβάθμιση των δημοσίων υπηρεσιών και αναβάθμιση του ρόλου των ιδιωτικών εταιριών, ώστε να σπεύσει η κυβέρνηση να προσλάβει ξένο ιδιωτικό οίκο, όταν μάλιστα επαρκούσε το χρονικό διάστημα από Γενάρη 1996 (που άρχισαν οι διαδικασίες προεπιλογής) μέχρι σήμερα, για την πλήρη αναβάθμιση (διαπίστευση) των Κρατικών Εργαστηρίων σύμφωνα με τις ευρωπαϊκές απαιτήσεις;