Κόντρα στους ισχυρισμούς του προέδρου του ΕΣΔΚΝΑ, Θ. Καρούτζου,ότι η χτεσινή απόφαση ήταν ομόφωνη, ο παριστάμενος στη συνεδρίαση, δήμαρχος Περάματος, Γιάννης Πατσιλινάκος,σε δήλωσή του αναφέρει:

"Η απόφαση της ΕΕ δεν είναι ομόφωνη. Εμείς θα μπορούσαμε να εγκρίνουμε την ολοκλήρωση της πρώτης φάσης της μελέτης, με την προϋπόθεση ότι θα εμπεριέχονταν σ' αυτήν, ως αναπόσπαστο κομμάτι της μελέτης, οι παρατηρήσεις της Τεχνικής Υπηρεσίας του ΕΣΔΚΝΑ. Ομως, η ουσία της συζήτησης στην ΕΕ ήταν η προσπάθεια από διάφορες πλευρές να μην ανατραπεί η σειρά αξιολόγησης των χώρων που έβγαλε η μελέτη. Σειρά η οποία εμφανώς ανατρέπεται με τις παρατηρήσεις. Αυτή ήταν η όλη προσπάθεια, με την οποία διαφωνώ, και δεν ενέκρινα τη μελέτη χωρίς τις παρατηρήσεις ως αναπόσπαστο κομμάτι της.

Από την πλευρά μας, πιστεύουμε ότι ο ΕΣΔΚΝΑ έκανε ό,τι είχε καθήκον να κάνει, να τελειώσει, δηλαδή, μία μελέτη. Δεν είναι, όμως, υποχρεωμένος να αναλάβει και τις πολιτικές ευθύνες που έχει το ΥΠΕΧΩΔΕ. Η ευθύνη, τονίζουμε, παραμένει στο ΥΠΕΧΩΔΕ. Η ενδεχόμενη διαφορά μίας ή δύο μονάδων ανά χώρο δε βγάζει από τις πλάτες του υπουργείου την ευθύνη. Δε διορθώνει καταστάσεις ετών, που αφορούν την αναξιοπιστία του κράτους απέναντι στους δήμους οι οποίοι δέχονται χωματερές (ποια χωματερή αποκαταστάθηκε; πότε θα φτάσει η ελληνική κυβέρνηση στο σημείο να μπορεί να πείσει μία τοπική κοινωνία να δεχτεί κάποιο κοινωνικό φόρτο με συναίνεση και σοβαρά αντισταθμιστικά οφέλη;).

Επαναλαμβάνουμε πως η απόφαση της ΕΕ του ΕΣΔΚΝΑ δεν ήταν ομόφωνη και ο καθένας ας αναλάβει τις ευθύνες του χωρίς λαθροχειρίες".