Με την υπογραφή του ίδιου του υπουργού Δημόσιας Τάξης, του Γ. Ρωμαίου, η κυβέρνηση επιβεβαίωσε ουσιαστικά χτες ότι οι όλο και πιο πυκνές ποικίλες αστυνομικές επιχειρήσεις τρομοκράτησης του λαού, με στόχο να εθιστεί στο "αυτονόητο" της κρατικής καταστολής, όχι μόνο έχουν πλήρη κυβερνητική κάλυψη, αλλά και γίνονται κατ' εντολήν της!

Με έγγραφη απάντηση που κατέθεσε στη Βουλή ο Γ. Ρωμαίος, απαντώντας σε Ερώτηση των βουλευτών του ΚΚΕ Στρατή Κόρακα και Μπάμπη Αγγουράκη, με αφορμή την εισβολή τραμπούκων που δήλωναν αστυνομικοί της ομάδας Μ-4 σε συρμό του Ηλεκτρικού, το βράδυ της 22ης Ιούλη, επιβεβαιώνει την αποκάλυψη του "Ρ" ότι, παρά τις αρχικές διαψεύσεις της Αστυνομίας, επρόκειτο για ομάδα αστυνομικών και δηλώνει: "Ολες οι ενέργειες των αστυνομικών στην προκειμένη περίπτωση υπήρξαν νόμιμες και έγιναν στα πλαίσια της αποστολής τους".

Πέραν του πολιτικού ζητήματος που εγείρει η απάντηση, σημειώνεται ότι: Με αυτήν ο υπουργός διαψεύδει: Τον αττικάρχη Ι. Γεωργακόπουλο, που δήλωσε στις 23 Ιούλη στο "Ρ" ότι "στην περιοχή της πλατείας Βικτωρίας δεν υπήρχαν δυνάμεις της Αστυνομίας"! Τον διευθυντή της Ασφάλειας Ι. Παπαδάκη, που την ίδια μέρα δήλωσε στο "Ρ" "άγνοια για το θέμα", συμπλήρωσε ότι "δεν υπάρχουν τέτοιες ομάδες" και διαβεβαίωνε: "θεωρώ τα άτομα αυτά ξένα προς την υπηρεσία"!

Αυτά, λοιπόν, τα "ξένα προς την υπηρεσία άτομα", δηλώνει τώρα ο υπουργός ότι ανήκουν στη Διεύθυνση Αμεσης Δράσης, που "στα πλαίσια της αποστολής της" έκανε εκείνο το βράδυ εξόρμηση "με ειδικές ενισχυμένες μονάδες της Μ-4",τις μονάδες, δηλαδή, που, κατά τον Ι. Παπαδάκη, "δεν υπάρχουν"!

Ο υπουργός ανακοινώνει πλέον επισήμως ότι: Πράγματι εκείνο το βράδυ ήταν αστυνομικοί αυτοί που σταμάτησαν το τρένο. Επικαλείται, μάλιστα, για την ενέργεια αυτή "αίτημα" του προϊσταμένου έκδοσης εισιτηρίων. Ξεφουρνίζει, τώρα, ότι το σταμάτημα του τρένου ήταν επιβεβλημένο και γιατί είχαν "πληροφορία" οι αστυνομικοί ότι στο χώρο του σταθμού "είχε θεαθεί ο καταζητούμενος για σωρεία κλοπών και διαρρήξεων Αλβανός λαθρομετανάστης Γεώργιος Κρέκος". Διαβεβαιώνει, επίσης, ο υπουργός ότι ο με πολιτική περιβολή αστυνομικός που μπήκε στο τρένο (σ.σ. ξεχνάει πάλι να αναφέρει το όνομά του), παρουσία υπαλλήλων των ΗΣΑΠ, "επέδειξε την ταυτότητά του, δήλωσε την ιδιότητά του και εξήγησε στους επιβάτες ότι θα ακολουθήσει έλεγχος για εντοπισμό λαθρομεταναστών".

Στο σημείο αυτό, να υπενθυμίσουμε ότι εκείνο το βράδυ στο τρένο επέβαιναν δύο μέλη της Συντακτικής Επιτροπής του "Ρ" και εξαιτίας αυτής της σύμπτωσης έγινε γνωστή η αστυνομική επιχείρηση. Γεγονός που εμφανίζεται να αγνοεί ο υπουργός και γι' αυτό, ίσως, σπεύδει να καλύψει τα μέλη της ομάδας Μ-4, δηλώνοντας ότι τα στην Ερώτηση των βουλευτών του ΚΚΕ "διατυπούμενα περί τρομοκρατίας και χρήσης γκλομπ και σιδερογροθιών είναι ανακριβή". Ο υπουργός εμφανίζεται να υιοθετεί σωρεία ψευδών στοιχείων που του δόθηκαν από την Αστυνομία, μόνο που - αν και δημοσιογράφος, που όπως συχνά - πυκνά φροντίζει να υπενθυμίζει για να προβάλλει το "μη αυταρχικό" προφίλ του - ξέχασε να διασταυρώσει. Ετσι, καταλήγει να καταφεύγει ευθέως σε διατύπωση απειλής κατά ενός δημοσιογράφου του "Ρ", ισχυριζόμενος ότι "επετέθη φραστικά στον αρχιφύλακα, ζητώντας εξηγήσεις και παροτρύνοντας τους επιβάτες να μη συμμορφωθούν". Ως δημοσιογράφος, ο υπουργός κατανοεί πού βρίσκεται η απειλή στη συγκεκριμένη φράση. Μόνο που αυτή είναι έωλη! Γιατί υπάρχουν τουλάχιστον δύο ακόμα μαρτυρίες στη διάθεση του "Ρ", που ανατρέπουν έναν προς έναν τους ισχυρισμούς, στους οποίους στηρίζει την απειλή του. Και επειδή θα επανέλθουμε, απαντώντας σε μία προς μία τις φράσεις με τις οποίες ο υπουργός επιχειρεί να εξαπατήσει και το Κοινοβούλιο, προκειμένου να καλύψει τους τραμπούκους που ομολογημένα πλέον είναι μέλη της Ελληνικής Αστυνομίας,καλό θα ήταν για τον ίδιο να ξαναψάξει τα στοιχεία. Για παράδειγμα (οι πλέον αθώες ερωτήσεις): Ποιος - όνομα ζητάμε - ήταν ο επικεφαλής της ομάδας, τι βαθμό φέρει; Η, γιατί στον επόμενο συρμό δεν έγινε έρευνα, αφού ψάχνανε συγκεκριμένο κακοποιό; Πόσοι και ποιοι, τι στολή φορούσαν, αν φορούσαν, αυτοί που στην πλατεία και όχι στην πλατφόρμα δήλωναν αστυνομικοί;