Επιστρατεύοντας διάφορους ναυπηγικούς όρους και κανονισμούς ο ναυπηγός Δ. Πετρόγκονας επιχείρησε και χτες, τρίτη μέρα της κατάθεσής του στο Εφετείο Πειραιά, να «καθαρίσει» από τις εγκληματικές τους ευθύνες για το τραγικό ναυάγιο του «ΔΥΣΤΟΣ» εφοπλιστές και «Ελληνικό Νηογνώμονα». Ο Δ. Πετρόγκονας αποτελεί τον έναν από τους τρεις πραγματογνώμονες που διενήργησαν τις έρευνες για τα αίτια και τους υπευθύνους του ναυαγίου και το πόρισμά τους, όπως και η πρωτόδικη κατάθεση του ίδιου, συντέλεσαν ώστε να καταδικαστούν η διοίκηση της πλοιοκτήτριας εταιρίας ΑΝΕ ΗΡΑΚΛΗΣ (θυγατρική της πολυεθνικής ΑΓΕΤ) και στελέχη του «Ελληνικού Νηογνώμονα» από το Πλημμελειοδικείο Πειραιά. Ομως τώρα έχει περάσει στην αντίπερα όχθη. Πέφτοντας και χτες σε σωρεία αντιφάσεων από την πρώτη του κατάθεση και προκαλώντας σωρεία ερωτηματικών, προσπάθησε να πείσει ότι για όλα φταίει ο πλοίαρχος και ότι ουσιαστικά ουδεμία ευθύνη φέρουν η πλοιοκτήτρια εταιρία και ο «Ελληνικός Νηογνώμονας».

Ειδικότερα αφού αποφάνθηκε ότι το πλοίο ήταν αξιόπλοο και ότι... δεν «προκύπτει από πουθενά ότι έφερε ρήγματα πριν από το ναυάγιο», απέρριψε και τα στοιχεία που έχουν προκύψει για τα σοβαρά προβλήματα ευστάθειας που αντιμετώπιζε το πλοίο μετά τη μετασκευή του το 1985. Ετσι κατέθεσε ότι η εταιρία και ο «Νηογνώμονας» έκαναν τις μελέτες ευστάθειας «σύμφωνα με τους κανονισμούς»! Εβγαλε λίγο - πολύ άχρηστους αυτούς που συμμετείχαν στο πόρισμα του Ανακριτικού Συμβουλίου Ναυτικών Ατυχημάτων στο οποίο αναφέρεται το σοβαρό πρόβλημα ευστάθειας του πλοίου, λέγοντας ότι «οι άνθρωποι μιλάνε για πράγματα που τα γνωρίζεις μόνο όταν τα εφαρμόζεις. Και δε νομίζω ότι έτσι όπως το διατυπώνουν είναι σωστό». Βέβαια για να κρατήσει και λίγο τα προσχήματα επισήμανε ότι «θα μπορούσαμε να είχαμε κάνει καλύτερη έρευνα αν είχαμε δει το πλοίο».