«Για να αναπτυχθεί μια εγχώρια σοβαρή αμυντική βιομηχανία, πρέπει να συγκρουστεί στην πραγματικότητα με την ίδια την ΕΕ, τους μονοπωλιακούς ομίλους και το σύστημα που στηρίζει αυτή την πολιτική», ανέφερε ο βουλευτής του ΚΚΕ Χρήστος Κατσώτης, μιλώντας χτες στη Βουλή και δίνοντας ταυτόχρονα απάντηση στην προσπάθεια του αναπληρωτή υπουργού Αμυνας, Δ. Βίτσα, να παρουσιάσει ως διάσωση των Ελληνικών Αμυντικών Συστημάτων το ότι η σημερινή κυβέρνηση, συνεχίζοντας το «έργο» των προηγούμενων αντιλαϊκών κυβερνήσεων, προχωράει κανονικά στη διαμόρφωση μίας εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας, που θα είναι κομμένη και ραμμένη στα μέτρα της κερδοφορίας των επιχειρηματικών ομίλων που δραστηριοποιούνται σε αυτόν τον τομέα και της προώθησης των ΝΑΤΟικών σχεδιασμών.

Η συζήτηση έγινε στην Επιτροπή ΔΕΚΟ της Βουλής, η οποία συνεδρίασε για να διατυπώσει γνώμη σχετικά με το διορισμό στις θέσεις του προέδρου και του διευθύνοντος συμβούλου στα ΕΑΣ του Γ. Ροΐδη και του Θ. Βασιλείου αντίστοιχα, σύμφωνα με πρόταση του αναπληρωτή υπουργού Αμυνας, Δ. Βίτσα.

Ο Δ. Βίτσας παρουσίασε ως επίτευγμα ότι η κυβέρνηση ετοιμάζει νομοθετική ρύθμιση για να διευκολύνει τους επιχειρηματικούς ομίλους «που έχουν σχέση με την άμυνα και την ασφάλεια της χώρας και πρέπει να μπαίνουν σε διεθνή διαγωνισμό για να πάρουν μία δουλειά των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων», ενώ «δεν συμβαίνει το ίδιο στη Γερμανία ή τη Γαλλία». Οσον αφορά συνολικά τα όσα προωθούνται για τα ΕΑΣ, έκανε λόγο για «εξυγίανση» της εταιρείας και πως «τα ΕΑΣ έχουν λαμβάνειν από τα ΕΛΠΕ περίπου 12,5 εκατ. τον Ιούλιο, άρα υπάρχει μια χρηματοδοτική βάση», «η εταιρεία σταθεροποιείται και αναπτύσσεται».

Ο βουλευτής του ΚΚΕ, δείχνοντας ποια είναι η «ανάπτυξη» των ΕΑΣ που προωθεί και η σημερινή κυβέρνηση, ανέφερε ότι «ήδη έχει προχωρήσει στο κλείσιμο των εργοστασίων της Ελευσίνας, της Κύμης, της Μάνδρας κ.λπ. Είναι γνωστό ότι τα ΕΑΣ, από 3.000 με 4.000 εργαζομένους, σήμερα έχουν 500. Είναι γνωστό ότι υλοποιεί αποφάσεις συνολικά της ΕΕ και του ΝΑΤΟ, με αποτέλεσμα συνολικά τη συρρίκνωση των Ελληνικών Αμυντικών Συστημάτων», ενώ επισήμανε ότι η όποια «εξυγίανση» της εταιρείας προϋποθέτει «φθηνή εργατική δύναμη». «Εργαζόμενους χωρίς Συλλογικές Συμβάσεις, με μείωση αποδοχών, κατάργηση επιδομάτων για να μπορεί να γίνει ανταγωνιστική».

Είναι χαρακτηριστικό, εξάλλου, ότι στα ερωτήματα που έθεσε προς τον αναπληρωτή υπουργό και τους προτεινόμενούς του, σχετικά με τα εργασιακά δικαιώματα, αν θα γίνουν νέες προσλήψεις κ.λπ., δεν πήρε απάντηση.

Ο Χ. Κατσώτης υπογράμμισε ότι για την ανάπτυξη της αμυντικής βιομηχανίας προς όφελος του λαού και όχι των μονοπωλίων και του ΝΑΤΟ απαιτείται «ενιαίος φορέας αμυντικής βιομηχανίας αποκλειστικά δημόσιος, ο οποίος θα μπορούσε να αξιοποιήσει πραγματικά τις τεράστιες δυνατότητες που έχει η χώρα μας σε τεχνολογία και τεχνογνωσία, σε επιστημονικό προσωπικό, σε τεχνικό εργατικό δυναμικό, έμπειρο, καταρτισμένο και, βεβαίως, να αντιμετωπίσει τα προβλήματα της άμυνας και να επεκταθεί ακόμη και σε άλλους τομείς. Γιατί δίνεται η δυνατότητα εδώ, αυτές οι εταιρείες, με την τεχνογνωσία που έχουν, να επεκταθούν και σε άλλους τομείς αναγκών που έχει η ίδια η χώρα μας», όμως αυτά προϋποθέτουν ανατροπή που καπιταλιστικού συστήματος, λαϊκή εξουσία και οικονομία, που θα ικανοποιεί τις λαϊκές ανάγκες. Οσον αφορά τους διορισμούς των δύο προτεινόμενων, ψήφισε «παρών».

Στα χέρια του Ιβάν Σαββίδη πέρασε το 20% των μετοχών του τηλεοπτικού σταθμού MEGA, έναντι 5 εκατομμυρίων ευρώ που κατέβαλε ο μεγαλοεπιχειρηματίας στην εταιρεία «Πήγασος», του ομίλου Μπόμπολα. Η συγκεκριμένη εξέλιξη, την οποία είχε προαναγγείλει πριν μερικές μέρες ο επιχειρηματίας, προκάλεσε τις αντιδράσεις των αστικών κομμάτων της αντιπολίτευσης σε βάρος της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ.

Πιο συγκεκριμένα, σε ανακοίνωσή της η ΝΔ ανέφερε: «Χέρι - χέρι κινείται παλιά και νέα διαπλοκή με τις ευλογίες της κυβέρνησης Τσίπρα - Καμμένου και την ανοχή των ανακεφαλαιοποιημένων από το ελληνικό Δημόσιο διοικήσεων των τραπεζών. Η συμφωνία Μπόμπολα - Σαββίδη, για την εξαγορά του 20% του MEGA, αποτελεί μια ακόμη συντονισμένη προσπάθεια των παραδοσιακών, αλλά και των νεότερων πυλώνων της διαπλοκής να ελέγξουν την ενημέρωση εις βάρος της Δημοκρατίας, του πλουραλισμού και των Ελλήνων πολιτών». Ο επικεφαλής του Ποταμιού Στ. Θεοδωράκης σχολίασε: «Αλλαγή σκυτάλης στους αγαπημένους διαπλεκόμενους των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ. Ο Μπόμπολας, όπως προβλέψαμε, παρέδωσε στον Σαββίδη. Θα πληρώσει και τα χρέη του;».

Το ΠΑΣΟΚ ανέφερε σε ανακοίνωσή του: «Τα όσα είπε στην απροκάλυπτη συνέντευξή του πριν λίγες μέρες ο κ. Σαββίδης τα έκανε πράξη. Επωφελούμενος παράλληλων κυβερνητικών μεθοδεύσεων, αγόρασε μετοχές του MEGA. Και όπως ο ίδιος έχει δηλώσει, έπεται και συνέχεια. Τα ερωτήματα που προκύπτουν είναι πολλά. (...) Ενα πρέπει να ξέρουν στην κυβέρνηση: Οι απροσχημάτιστες, απροκάλυπτες και περιφρονητικές για το λαό και τους θεσμούς κινήσεις, έχουν κατάληξη το φιάσκο. Και όχι μόνο αυτό!».

Πηγές της κυβέρνησης ανταπάντησαν προσάπτοντας άγχος στη ΝΔ για να καταλογίζει «στην κυβέρνηση ευθύνες για επιχειρηματικές συναλλαγές στο χώρο των ΜΜΕ», όπως ανέφεραν.

Το αλισβερίσι ανέλαβε να υπερασπιστεί η «Αυγή», επιχαίροντας για τη «δυναμική είσοδο» Σαββίδη, που «προοιωνίζεται φρέσκο χρήμα σε μια τηλεοπτική αγορά που έχει συρρικνωθεί από κακές επιχειρηματικές επιλογές» και χαρακτηρίζοντας τον επιχειρηματία σαν τον «νέο ισχυρό παίκτη στη μιντιακή αγορά». Το «Εθνος» υποστηρίζει ότι «ανοίγει νέα σελίδα για τον τηλεοπτικό σταθμό MEGA», αφού, όπως υποστηρίζει, η είσοδος Σαββίδη «δρομολογεί την άμεση επαναλειτουργία του».

Αντιθέτως, το συγκρότημα Αλαφούζου (ΣΚΑΪ, «Καθημερινή») καταγγέλλει «συναλλαγή για το MEGA με οσμή διαπλοκής» και «εύλογα ερωτήματα, κυρίως για τη στάση των τραπεζών, οι οποίες δεν είχαν δεσμεύσει το ποσοστό του "Πήγασου", παρά το γεγονός ότι οι οφειλές του ξεπερνούν τα 150 εκατομμύρια ευρώ». Επίσης, επικαλείται τραπεζικά στελέχη που καταγγέλλουν «πιέσεις από την πλευρά της κυβέρνησης, προκειμένου να ολοκληρωθεί η συναλλαγή»...

Να σημειωθεί ότι στους εκατοντάδες εργαζόμενους του τηλεοπτικού σταθμού οφείλονται μισθοί άνω των 12 μηνών.

Ολοκληρώθηκε χτες, στη δίκη της ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης Χρυσή Αυγή, η κατάθεση του κινηματογραφιστή - ντοκιμαντερίστα Κώστα Γεωργούση. Ο μάρτυρας, τελειόφοιτος στην Εθνική Σχολή Κινηματογράφου της Βρετανίας, είχε στήσει την επαγγελματική του κάμερα στον Αγ. Παντελεήμονα και γύρισε το ντοκιμαντέρ «Οι καθαριστές», όπου κατέγραφε τους τραμπουκισμούς, τις βρισιές, τις απειλές, τους προπηλακισμούς κατά μεταναστών, της ομάδας γνωστών στελεχών και υποψήφιων βουλευτών της Χρυσής Αυγής.

Καταθέτοντας σχετικά και χτες, για τα όσα του έλεγαν τα στελέχη της Χρυσής Αυγής, είπε ότι «ήρθαν 150 άτομα της Χρυσής Αυγής το 2011 και έμειναν στην ιστορία ως "η μάχη του Αγίου Παντελεήμονα" (...) Εφάρμοσαν ένα μοντέλο βίας, δεν ξέρω πόσες μέρες διήρκεσε, και άσκησαν βία και είχαν μια άτυπη εξουσία, κανείς δεν τολμούσε να τα βάλει μαζί τους. Η περιοχή του Αγ. Παντελεήμονα ήταν πρότυπη απ' ό,τι καταλάβαινα γι' αυτούς. Ηθελαν να μεταφέρουν την περιοχή - μοντέλο σε άλλες και άλλους τομείς...», πρόσθεσε ο μάρτυρας. Ανέφερε χαρακτηριστικά ότι κατά δήλωση του κ. Βάθη (σ.σ. το στέλεχος της Χρυσής Αυγής που «επέβλεπε» την πλατεία και που, όπως κατέθεσε ο μάρτυρας, ήταν άνθρωπος της νύχτας και είχε κάνει στο παρελθόν δυο δολοφονίες), «ήταν 150 γομάρια και ήταν όλοι χρυσαυγίτες»...

«Τι εννοεί γομάρια, το λέει υποτιμητικά ο κ. Βάθης;» ρωτήθηκε από την Πολιτική Αγωγή ο μάρτυρας και απάντησε: «Οχι, με κάποιο θαυμασμό το έλεγε». Πρόσθεσε ότι είχαν λοστάρια, τα οποία είχε δει στα γραφεία της ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης στην Δεληγιάννη, μαζί «με ασπίδες αρχαιοελληνικού τύπου» (!).

Ο Κ. Γεωργούσης κατέθεσε, ακόμα, ότι η κατάταξη για το ποιοι είναι αντίθετοι στη Χρυσή Αυγή γινόταν από το χρώμα της επιδερμίδας και τον ιδεολογικό προσανατολισμό. Ως προς τους αλλοδαπούς, γι' ακόμη μια φορά είπε: «Τους προπηλάκιζαν στον μέγιστο βαθμό. Τους θεωρούσαν μιάσματα, λέγεται και στο βίντεο αυτό και υπήρχαν αναφορές περί εξοντώσεως»...

Χαρακτηριστική ήταν και η απάντησή του, για το αν υπήρχε νοσταλγία από τους χρυσαυγίτες για συγκεκριμένα πρόσωπα της ιστορίας: «Από το πρωί έως το βράδυ υμνούν τον Χίτλερ», είπε χαρακτηριστικά και πρόσθεσε ότι όσα υποστήριζαν στα λόγια τα έκαναν επίσης και στην πράξη.