Ποινή εξάμηνης φυλάκισης με αναστολή επέβαλε χτες το Α' Μονομελές Πλημμελειοδικείο Πειραιά σε συνδικαλιστή του Συνδικάτου Μετάλλου Αττικής και Ναυπηγικής Βιομηχανίας Ελλάδας, συνεχίζοντας τη «φάμπρικα» με τις συνδικαλιστικές διώξεις και τις καταδίκες που στήνει η εργοδοσία ενάντια στο Συνδικάτο, τα στελέχη και τους αγώνες των εργαζομένων.

Το δικαστήριο έκρινε το συνδικαλιστή ένοχο για την κατηγορία της «παράνομης βίας», μετά από μήνυση της εργοδοσίας στην επιχείρηση «ΚΥΜΗ» και των ανθρώπων της. Η υπόθεση αφορούσε σε εξόρμηση μελών του Συνδικάτου έξω από την πύλη του Βιομηχανικού Πάρκου Σχιστού (ΒΙΠΑΣ) στις 17/12/2009, κατά τη διάρκεια της οποίας αυτοκίνητο στο οποίο επέβαιναν μέλη της διοίκησης της επιχείρησης προσπάθησε να δημιουργήσει ένταση, προκαλώντας λεκτικά τους εργαζόμενους που μοίραζαν την ανακοίνωση του Συνδικάτου.

Η προσπάθεια αυτή έπεσε στο κενό και το αυτοκίνητο συνέχισε την πορεία του στο εσωτερικό της ΒΙΠΑΣ. Το Συνδικάτο επισημαίνει πως οδηγός στο συγκεκριμένο αυτοκίνητο ήταν ο ίδιος άνθρωπος που έχει πρωταγωνιστήσει σε ανάλογο επεισόδιο το 2008, με βάση το οποίο είχε γίνει μια ακόμα μήνυση από τον ίδιο εργοδότη.

Το Συνδικάτο Μετάλλου Αττικής και Ναυπηγικής Βιομηχανίας Ελλάδας σημειώνει πως η καταδικαστική απόφαση, όπως και ανάλογες πρόσφατες δικαστικές αποφάσεις, γεννούν σοβαρά ερωτήματα, καθώς το δικαστήριο δεν κρατά «ούτε τα προσχήματα»: «Το τελευταίο διάστημα έχουμε καταδικαστικές αποφάσεις, που δεν στηρίζονται καν σε χαλκευμένα στοιχεία, αλλά δείχνουν πολιτική και συνδικαλιστική κατεύθυνση με σαφή ταξικά χαρακτηριστικά», υπογραμμίζει.

Οπως εξηγεί, οι τρεις μάρτυρες κατηγορίας ισχυρίστηκαν στο δικαστήριο ότι εμποδίστηκαν να εισέλθουν στο χώρο και αναγκάστηκαν να φύγουν, ισχυρισμός που έρχεται σε αντίθεση με όσα οι ίδιοι είχαν προανακριτικά καταθέσει.

Επιπλέον, «σε επανειλημμένες ερωτήσεις του Δικαστηρίου εάν απειλήθηκαν ή τους ασκήθηκε κάποιας μορφής βία, οι μηνυτές - μάρτυρες κατηγορίας απάντησαν αρνητικά. Παρ' όλα αυτά όμως και για την κ. Εισαγγελέα κ. Τσιχλή και για την κ. Πρόεδρο κ. Μπέκου, στοιχειοθετήθηκε το αδίκημα της απειλής παράνομης βίας και άσκησης παράνομης βίας και με πρόταση της Εισαγγελέως που έγινε αποδεκτή από την Πρόεδρο, ο κατηγορούμενος συνδικαλιστής κρίθηκε ένοχος».

Αξίζει να σημειωθεί πως στην ανάλογη υπόθεση με πρωταγωνιστή τον ίδιο εργοδότη, η Πρόεδρος του Β΄ Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Πειραιά, κ. Πετροπούλου, επέβαλε τον περασμένο Οκτώβρη πολύμηνες ποινές φυλάκισης, παρότι και τότε το στημένο κατηγορητήριο είχε καταπέσει, πράγμα που είχε οδηγήσει τον εισαγγελέα να προτείνει την αθώωση των συνδικαλιστών.

Η ίδια δεν είχε δεχτεί να καταθέσουν οι τέσσερις μάρτυρες υπεράσπισης, περιορίζοντας αυθαίρετα τον αριθμό τους σε δύο, ενώ δέχτηκε οκτώ μάρτυρες κατηγορίας, ανθρώπους της εργοδοσίας, που επαναλάμβαναν το ίδιο «παραμύθι»: Πως οι εργαζόμενοι που συμμετείχαν σε Γενική Συνέλευση στην πύλη της ΒΙΠΑΣ επιτέθηκαν, χωρίς φυσικά να μπορούν να αποδώσουν καμία αξιόποινη πράξη σε κανένα συγκεκριμένο πρόσωπο.

Κερασάκι στην τούρτα ήταν το γεγονός ότι η Πρόεδρος αποφάσισε πως το αδίκημα διαπράχθηκε «κατά συρροή», παρά το γεγονός ότι μόνο ένας από τους μάρτυρες κατέθεσε ότι δέχτηκε ο ίδιος επίθεση!