«Δε θα υπάρξει νέα ρύθμιση». Με αυτή τη δήλωση, ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας προσπάθησε χτες να προσγειώσει όσους, για δικούς του λόγους ο καθένας, επιχειρούν να δημιουργήσουν ψευδαισθήσεις ότι δήθεν η κυβέρνηση, μετά την αναβολή της κατάθεσης της τροπολογίας για τα «πανωτόκια», θα επιφέρει αλλαγές στη ρύθμιση - πρόκληση που προωθεί. Η δήλωση αυτή, που, στην πραγματικότητα, αποδεικνύει ότι η προχτεσινή μη κατάθεση της σχετικής τροπολογίας στη Βουλή απέβλεπε αποκλειστικά σε λόγους εντυπωσιασμού, έρχεται να επιβεβαιώσει την πλήρη άρνηση της κυβέρνησης να προχωρήσει σε λύσεις στο πρόβλημα που αντιμετωπίζουν εκατοντάδες χιλιάδες δανειολήπτες που έχουν ληξιπρόθεσμα χρέη.

Σε ό,τι αφορά τη δυνατότητα αξιοποίησης της τροπολογίας από ενδιαφερόμενους, που υπό τις απειλές των τραπεζιτών έχουν ήδη προχωρήσει σε ρύθμιση των χρεών τους - κάτι, που, ως γνωστόν απαγορεύει η προτεινόμενη από την κυβέρνηση τροπολογία - ο Γ. Παπαντωνίου, επίσης, δεν άφησε κανένα περιθώριο προσδοκιών. Οπως δήλωσε χαρακτηριστικά, «νομοθετικά δεν μπορεί να γίνει αυτό», ισχυριζόμενος ότι «τίθεται σε κίνδυνο η σταθερότητα του τραπεζικού συστήματος, διότι ανοίγει πλέον όλο το σύστημα των συμφωνιών των τραπεζών και μπορεί να υπάρξουν πολύ δυσάρεστες επιπτώσεις στο Χρηματιστήριο»! Στο πνεύμα αυτό, τόνισε ότι «αυτό μπορεί να γίνει από τις ίδιες τις τράπεζες. Να υπαγάγουν, δηλαδή, παλαιότερες ρυθμίσεις στη νέα ρύθμιση». Κινδυνολογώντας σε σχέση μ' αυτό, υποστήριξε ότι «αν νομοθετικά παρεμβαίναμε στο ζήτημα αυτό, πλέον όλες οι συμφωνίες και ρυθμίσεις του παρελθόντος μεταξύ δανειοληπτών και τραπεζών θα έμπαιναν σε αμφισβήτηση».

Την ίδια στιγμή, υποστήριξε ότι ειδική αντιμετώπιση μπορεί να έχουν τα αγροτικά χρέη, διευκρινίζοντας ότι εξετάζεται να υπαχθούν νομοθετικά στην τροπολογία οι παλαιότερες ρυθμίσεις αγροτικών χρεών. Το επιχείρημα που πρόβαλε για τη διαφορετική αυτή αντιμετώπιση είναι ότι «η Αγροτική Τράπεζα δεν είναι ακόμα στο Χρηματιστήριο, άρα υπάρχουν εκεί περιθώρια χειρισμού». Στα πλαίσια αυτά, τόνισε ότι θα εξεταστεί ποιο είναι το κόστος ακριβώς για την τράπεζα και πώς θα καλυφθεί. Πρόσθεσε ακόμη ότι «η διαφορά της Αγροτικής Τράπεζας με τις άλλες είναι ότι στις άλλες τράπεζες το κόστος αυτό εμφανίζεται σε αλλαγή ισολογισμών και επηρεάζει το Χρηματιστήριο, ενώ στην Αγροτική Τράπεζα υπάρχει μια άμεση σχέση με το δημόσιο, γι' αυτό με την ΑΤΕ μπορούμε να κάνουμε ρυθμίσεις». Αξίζει, πάντως, να σημειωθεί ότι η Αγροτική Τράπεζα είναι μία τράπεζα «υποψήφια» προς μετοχοποίηση, πράγμα που σημαίνει ότι η με οποιονδήποτε τρόπο κάλυψη του κόστους, που θα προκύψει από τη ρύθμιση των αγροτικών δανείων για την ΑΤΕ, θα αποτελεί μιας μορφής «προίκα» για τους υποψήφιους μελλοντικούς μνηστήρες της τράπεζας.

Στο ίδιο μήκος κύματος με αυτές του καθ' ύλην αρμόδιου υπουργού, κινήθηκαν και οι δηλώσεις, στις οποίες προέβη χθες για το θέμα των πανωτοκίων και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Δ. Ρέππας, ο οποίος ανέφερε σχετικά με τις παλαιότερες ρυθμίσεις ότι «είναι θέμα το οποίο πρέπει να εξετάσουν οι ίδιες οι τράπεζες και αυτό θα ζητηθεί από τα τραπεζικά ιδρύματα», εξαιρώντας από αυτό το πλαίσιο τα αγροτικά δάνεια.