1. Συμφωνεί η ΝΔ με ένα σύστημα δημόσιας, καθολικής, υποχρεωτικής Κοινωνικής Ασφάλισης με παροχές και υπηρεσίες υψηλού επιπέδου για όλο το λαό; Για αυτό απαιτείται η κατάργηση όλων των αντιασφαλιστικών νόμων, όπως οι 1759/88, 1902/90, 1976/91, 2084/92, 2556/97, 2676/99, και πρώτ' απ' όλα αλλά και του νόμου Σιούφα, και αποτέλεσαν προπομπό για την προώθηση του νέου αντιλαϊκού καθεστώτος; Δε συμφωνεί γιατί και το νόμο Σιούφα υπερασπίζεται και την ιδιωτική ασφάλιση προτείνει στο πρόγραμμά της μαζί με τη δημόσια.

2. Τι λέει η ΝΔ για την ανάγκη πλήρους ασφαλιστικής κάλυψης όλων των ανέργων και των οικογενειών τους, των μεταναστών, των εργαζομένων με μερική απασχόληση, για την ανάγκη να μειωθούν τα όρια ηλικίας συνταξιοδότησης, ώστε να μην ξεπερνούν τα 60 χρόνια για τους άνδρες και τα 55 για τις γυναίκες και 55 και 50, αντίστοιχα για τα βαρέα - ανθυγιεινά επαγγέλματα; Συμφωνεί στην υπεράσπιση και επέκταση του θεσμού των βαρέων - ανθυγιεινών επαγγελμάτων; Συμφωνεί στην κατοχύρωση του κατώτερου ορίου συντάξεων με 4.050 ημέρες εργασίας - κατώτερη σύνταξη στα 20 ημερομίσθια του ανειδίκευτου εργάτη ή το 80% του μισθού και βάση υπολογισμού της σύνταξης ο μέσος όρος όλων των αποδοχών της τελευταίας 3ετίας; Τι λέει για τη συνταξιοδότηση, ανεξαρτήτως ηλικίας στα 30 χρόνια εργασίας ή 9.000 ημέρες ασφάλισης με προσμέτρηση όλων των ενσήμων; Μα φυσικά για όλ' αυτά δε λέει τίποτα. Και δεν μπορεί να πει αφού η ίδια με το νόμο Σιούφα άνοιξε το δρόμο ανόδου των ορίων ηλικίας και μείωσης των συντάξεων με υψηλές εισφορές για τους εργαζόμενους, ενώ στο πρόγραμμά της συνδέει την κοινωνική ασφάλιση με την ανταγωνιστικότητα της οικονομίας που σημαίνει κίνητρα για το κεφάλαιο να αυξάνει τα κέρδη του, δηλαδή ένταση της εκμετάλλευσης της εργατικής τάξης. Και η κοινωνική ασφάλιση είναι ένα από τα πεδία για τα οποία η Ευρωπαϊκή Ενωση, η ελληνική ολιγαρχία, επιμένουν να την αναδιαρθρώσουν σε βάρος της εργατικής τάξης. Είναι αυτό που τα επιτελεία των επιχειρηματιών, των αστικών κομμάτων και του κράτους, ονομάζουν στη δική τους οικονομική διάλεκτο «μείωση του εργασιακού κόστους», «μείωση του μη μισθολογικού κόστους», που σημαίνει μεγαλύτερο μέρος κλεμμένης δουλιάς των εργατών από τους μεγαλοεπιχειρηματίες, μεγαλύτερο μέρος πλούτου στην ολιγαρχία.

3. Γιατί η ΝΔ που δήθεν κόπτεται για την κοινωνική ασφάλιση ως εργατικό δικαίωμα δεν προτείνει να μην υπάρξει καμία πρόσθετη ασφαλιστική επιβάρυνση για τους εργαζόμενους και να μειωθεί το ποσοστό συμμετοχής τους; Γιατί δεν προτείνει να πληρώσουν το κράτος και η εργοδοσία, που καταληστεύουν χρόνια τα ασφαλιστικά ταμεία και μιλάει για εξεύρεση πόρων μέσω νέων φορολογιών, χωρίς καν να αναφέρει τη φορολόγηση των κερδών των μεγαλοεπιχειρηματιών; Μα φυσικά, γιατί η ΝΔ στο πρόγραμμά της προτείνει μείωση των φόρων για το μεγάλο κεφάλαιο. Δεν προτείνει μείωση της εισφοράς των εργαζομένων και αύξηση της εργοδοτικής εισφοράς και αυτής του κράτους, γιατί αυτό σημαίνει μείωση των κερδών της ολιγαρχίας. Προτείνει ασφαλιστικούς πόρους μέσω άλλης φορολογίας, που σημαίνει νέα βάρη στις πλάτες του λαού.

4. Συμφωνεί η ΝΔ με ένα δημόσιο, δωρεάν σύστημα υγείας, που θα παρέχει υψηλού επιπέδου υπηρεσίες για όλο το λαό, χωρίς διακρίσεις και ανισότητες και στην κατάργηση της επιχειρηματικής δραστηριότητας στον τομέα της Υγείας - Πρόνοιας; Μα η ΝΔ στο πρόγραμμά της προτείνει μεταρρύθμιση στην υγεία έτσι που να κατοχυρωθεί η επιχειρηματική δραστηριότητα δημοσίου και ιδιωτικού κεφαλαίου σ' αυτούς τους τομείς. Πρόσφατη είναι η Ερώτηση του Ν. Κακλαμάνη στη Βουλή προς στον υπουργό Υγείας, που του ασκεί δριμύτατη κριτική γιατί δεν εφαρμόζει ολόκληρο το νόμο για τα ΠΕΣΥ, και ιδιαίτερα στην καθιέρωση ιδιωτικών ιατρείων των νοσοκομειακών γιατρών μέσα στα νοσοκομεία. Γιατί επίσης δεν προτείνει εφαρμογή αυστηρού πλαισίου για την υγιεινή και ασφάλεια στους τόπους δουλιάς; Μα γιατί αυτό θεωρείται κόστος για το κεφάλαιο.

5. Γιατί η ΝΔ δεν απαιτεί πλήρη - σταθερή εργασία, 7ωρο, 5ήμερο, 35ωρο - κατάργηση των αντεργατικών νόμων που ανατρέπουν τις εργασιακές σχέσεις; Συμφωνεί με την αναγκαιότητα γενναίας αύξησης μισθών και συντάξεων, σύμφωνα με τις σύγχρονες ανάγκες; Μα η ΝΔ πρωτοστάτησε στην αναγκαιότητα καθιέρωσης ελαστικών και ευέλικτων μορφών εργασίας. Η ίδια επίσης θεωρεί ότι οι μισθοί και οι συντάξεις συνδέονται με την αύξηση των επενδύσεων, με την αύξηση των κερδών των επιχειρήσεων. Μόνο που αυτά απαιτούν πράγματι ευρεία καταστρατήγηση του σταθερού ημερήσιου εργάσιμου χρόνου, απαιτούν πολιτική λιτότητας, που σημαίνει όχι αύξηση αλλά μείωση μισθών και συντάξεων. Μπορεί η ΝΔ να υπερασπιστεί το αντίθετο;

Η διέξοδος για την εργατική τάξη, τ' άλλα λαϊκά στρώματα, δε βρίσκεται βεβαίως ούτε στην πολιτική της ΝΔ. Βρίσκεται στην ταξική πάλη ενάντια στην πολιτική των αναδιαρθρώσεων, στο λαϊκό κοινωνικοπολιτικό μέτωπο πάλης. Σ' αυτήν πρέπει να οδηγεί ο σημερινός αγώνας.