Η πίεση της αμερικάνικης πρεσβείας προς την ελληνική κυβέρνηση είχε αποτέλεσμα την ακύρωσης του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού για το Ολυμπιακό Χωριό, σύμφωνα με απόλυτα έγκυρες πληροφορίες του «Ρ»! Οπως είχε γράψει ο «Ρ» στις 4.12.1999 («Εκπληρώθηκε η επιθυμία αμερικανικών εταιριών!»), οι πέντε αμερικάνικες εταιρίες που συμμετείχαν στο διαγωνισμό, αποκλείστηκαν από τη β' φάση, με αποτέλεσμα εκπρόσωποί τους να αντιδράσουν έντονα και μέσω πολιτικών προσώπων να εκφραστεί η δυσαρέσκεια της αμερικάνικης πλευράς προς την κυβέρνηση και από εκεί σε στελέχη της Οργανωτικής Επιτροπής Ολυμπιακών Αγώνων (ΟΕΟΑ). Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι αποδέκτης των αντιδράσεων ήταν αρχικά το Εμπορικό Τμήμα της αμερικάνικης πρεσβείας και ο ίδιος ο Ν. Μπερνς.

Ανθρωποι που γνωρίζουν καλά το παρασκήνιο της υπόθεσης, χαρακτηρίζουν «τρομακτική» την πίεση που ασκήθηκε από την πλευρά της αμερικάνικης πρεσβείας προς την κυβέρνηση. Μάλιστα, μιλούν για επαφές Μπερνς με τον πρωθυπουργό Κ. Σημίτη, αλλά και κορυφαία στελέχη της κυβέρνησης. Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι τώρα το προβάδισμα έχουν οι αμερικάνικες εταιρίες και συμπληρώνουν ότι ενδέχεται να συμμετάσχουν σε κοινοπραξία με ισραηλινές κατασκευαστικές εταιρίες. Μάλιστα οι ισραηλινοί έχουν ήδη έρθει σε επαφή με κυβερνητικά στελέχη σε ημερίδες που έγιναν το προηγούμενο διάστημα για το θέμα των Ολυμπιακών Αγώνων και οι πληροφορίες αναφέρουν ότι το «θέμα βρίσκεται σε καλό δρόμο»...

Μετά από την παρέμβαση της πρεσβείας ακολούθησε η ανακοίνωση από την πλευρά της ΟΕΟΑ για την ακύρωση του διαγωνισμού και η προκήρυξη νέου ανοιχτού διαγωνισμού. Ως πρόσχημα για την ακύρωση παρουσιάστηκαν από την ΟΕΟΑ, ορισμένα...«κενά» στη διαδικασία επιλογής των έξι κοινοπραξιών από τη Διεθνή Επιτροπή Αξιολόγησης του διαγωνισμού.

Από την πλευρά της η ΟΕΟΑ φαίνεται πως απλώς «υπάκουσε» στις άνωθεν εντολές για ακύρωση του διαγωνισμού. Ετσι εξηγείται και το γεγονός ότι πριν την... ομόφωνη απόφαση του ΔΣ της εταιρίας για την ακύρωση του διαγωνισμού, στελέχη της ΟΕΟΑ διατείνονταν ότι ο διαγωνισμός δεν πρόκειται να ακυρωθεί. Η αντιπρόεδρος της εταιρίας Ν. Τζαβέλλα, είχε δηλώσει σε συνέντευξη Τύπου, λίγες μέρες πριν την ακύρωση του διαγωνισμού, ότι δεν πρόκειται να ακυρωθεί...

Τέλος, να σημειώσουμε πως 10 μέρες μετά την απόφαση για ακύρωση του διαγωνισμού, η ΟΕΟΑ δεν είχε ενημερώσει τις έξι κοινοπραξίες (και τις δύο αναπληρωματικές), που είχαν προκριθεί στη Β' φάση του διαγωνισμού, ότι ο διαγωνισμός δεν ισχύει!

Η κόντρα που ξέσπασε την περασμένη βδομάδα για το ποιος θα συντάξει τα Τεύχη Δημοπράτησης του έργου, είναι μία ακόμα απόδειξη για τον επιχειρηματικό πόλεμο που παίζεται για ένα έργο που πρόκειται να γίνει με λεφτά των εργαζομένων, δικαιούχων του Οργανισμού Εργατικής Κατοικίας (ΟΕΚ). Πάντως, πρέπει να σημειώσουμε ότι οι επαφές μεταξύ ΟΕΟΑ και ΟΕΚ που ξεκίνησαν την περασμένη Παρασκευή και θα συνεχιστούν και αυτή τη βδομάδα, μέχρι χτες δεν είχαν κανένα ουσιαστικό αποτέλεσμα.

Σύμφωνα με πληροφορίες, στελέχη και από τις δύο πλευρές αναζητούν τους τρόπους για τη διεξαγωγή του ανοιχτού διαγωνισμού που είναι άγνωστο πότε θα προκηρυχτεί. Μάλιστα, ορισμένοι έλεγαν με νόημα ότι με τον τρόπο που θα διεξαχθεί ο διαγωνισμός υπάρχει μεγαλύτερος κίνδυνος μόλις ανακοινωθεί ο ανάδοχος να υπάρξει σωρεία ενστάσεων. Και άφηναν έτσι να εννοηθεί ότι ο ισχυρισμός της ΟΕΟΑ ότι ο κλειστός διαγωνισμός ακυρώθηκε επειδή υπήρχε ο κίνδυνος υποβολής πολλών ενστάσεων, μάλλον ήταν ένα αστείο πρόσχημα.