Με πρόσχημα την προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα στον τομέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών, η κυβέρνηση με τη σύμφωνη γνώμη και του ΠΑΣΟΚ προώθησε χτες για ψήφιση στην αρμόδια Κοινοβουλευτική Επιτροπή σχετική Κοινοτική Οδηγία, με την οποία προστίθεται ένας ακόμα κρίκος στην αλυσίδα του χτυπήματος βασικών δημοκρατικών ελευθεριών. Μάλιστα, όπως καταγγέλθηκε στην Επιτροπή, υπάρχει ήδη και καινούρια σχετική Κοινοτική Οδηγία, η οποία χειροτερεύει την κατάσταση και γι' αυτό ίσως από την πλειοψηφία απορρίφθηκε το αίτημα της βουλευτίνας του ΚΚΕ Β. Νικολαΐδου να κληθούν εκπρόσωποι του Ιδρύματος «Μαραγκοπούλου» και της «Δημοκρατικής Συσπείρωσης για τις Λαϊκές Ελευθερίες και την Αλληλεγγύη», που θα αποκάλυπταν το πραγματικό της περιεχόμενο.

Καταψηφίζοντας το νομοσχέδιο η εισηγήτρια του ΚΚΕ Β. Νικολαΐδου είπε ότι, παρά τους διάφορους ισχυρισμούς για την προστασία των προσωπικών δεδομένων, στην οδηγία περιλαμβάνονται πάμπολλες εξαιρέσεις. Είναι χαρακτηριστικό, είπε, ότι προβλέπεται η άρση του απορρήτου για λόγους «εθνικής άμυνας και εθνικής ασφάλειας», έννοιες που είναι τόσο γενικές ώστε να δημιουργείται η βάσιμη εντύπωση ότι πραγματικός στόχος είναι ο εσωτερικός «εχθρός - λαός». Αλλωστε, κατήγγειλε η Β. Νικολαΐδου, τα προωθούμενα μέτρα για την καταγραφή όλων των κλήσεων και η διατήρησή τους για 24 μήνες, δείχνει τις πραγματικές προθέσεις, καθώς η πρακτική των διάφορων υπερεθνικών οργάνων δεν πείθει ότι δε θα γίνεται και καταγραφή του περιεχομένου των συνομιλιών.

Ολα αυτά τα μέτρα, είπε, συγκροτούν ένα πολύμορφο δίκτυο παρακολούθησης υπόπτων ή «πιθανών υπόπτων», που ξεκινάει από την Συνθήκη του Σένγκεν και την Γιούροπολ και φθάνει μέχρι το Εσελον και τους διάφορους τρομονόμους. Η εισηγήτρια του ΚΚΕ παρατήρησε ότι απόδειξη του γεγονότος πως οι παρακολουθήσεις ζουν και βασιλεύουν, είναι και το πρόσφατο σκάνδαλο της «VODAFONE» με τις υποκλοπές τηλεφωνικών συνομιλιών ακόμα και του πρωθυπουργού. Οχι μόνο, τόνισε, δεν προωθείται και από τη σημερινή κυβέρνηση η προστασία του απορρήτου των επικοινωνιών αλλά συνεχίζεται το ηλεκτρονικό φακέλωμα, αφού εκτός των άλλων παραμείνανε οι κάμερες στους δρόμους για να παρακολουθούν τους διαδηλωτές και τις κινητοποιήσεις.

Υπέρ του νομοσχεδίου τάχθηκε ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ Σ. Κοσμίδης, λέγοντας ότι οι δικές τους κυβερνήσεις είχαν έτοιμες τις σχετικές διατάξεις αλλά δεν πρόλαβαν λόγω των εκλογών, ενώ κατά τάχθηκε ο ΣΥΝ.

Υπερασπιζόμενος το νομοσχέδιο ο υπουργός Δικαιοσύνης Αν. Παπαληγούρας, χαρακτήρισε «κακόπιστες» τις κριτικές για χτύπημα των δημοκρατικών ελευθεριών από τέτοιου είδους κοινοτικές οδηγίες ,με το απίθανο επιχείρημα ότι η ΕΕ είναι «ο θεματοφύλακας των δημοκρατικών κατακτήσεων των πολιτών, κάτι που δεν ίσχυε στην πρώην Σοβιετική Ενωση»!

Στην αρχή της συνεδρίασης ο υπουργός απέσυρε διάταξη που προέβλεπε ότι για δημοσιογραφικούς σκοπούς επιτρέπεται η «επεξεργασία ευαίσθητων δεδομένων» χωρίς άδεια της αρμόδιας Αρχής για δημόσια πρόσωπα και για θέματα δημόσιου ενδιαφέροντος «εφόσον δεν περιορίζεται υπέρμετρα το δικαίωμα της προστασίας της ιδιωτικής ζωής». Η ασάφεια της συγκεκριμένης διάταξης περιείχε κινδύνους για περαιτέρω ασύδοτη χρήσης των διάφορων κρυφών καμερών.