Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου της ΚΕ για τις δηλώσεις του Μ. Χρυσοχοΐδη
Στις δηλώσεις του υπουργού Δημόσιας Τάξης Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, απαντά το ΚΚΕ, με ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου της ΚΕ του, που με συγκεκριμένα παραδείγματα καταδεικνύει την υποκρισία της δημοκρατίας, που εκθείασε ο υπουργός. Αναλυτικά επισημαίνει:
«O υπουργός Δημόσιας Τάξης δεν περιορίστηκε στις δηλώσεις του στα της "17 Ν" αλλά επεκτάθηκε ενθουσιωδώς και στα περί νίκης της δημοκρατίας (!), κάνοντας ειδική αναφορά στο κατοχυρωμένο, όπως είπε, δικαίωμα της διαφορετικής άποψης!
Ρωτάμε τον κ. Χρυσοχοΐδη: Το δικαίωμα της διαφορετικής άποψης εκφράζεται με τις δίκες 10.000 αγροτών και 2.500 μαθητών, που σύρθηκαν στα δικαστήρια, επειδή διεκδικούσαν τα δικαιώματα τους; Εκφράζεται με τους χαφιέδικους μηχανισμούς, που η κυβέρνηση έχει "στήσει" μέσα στα μαζικά κινήματα; 'Η μήπως εκφράζεται με την πολιτική επιστράτευση των ναυτεργατών, με το αιματοκύλισμά τους από τις ειδικές δυνάμεις, με τις προκλήσεις της Αστυνομίας κατά της ΚΝΕ στη Γαύδο, αλλά και στη Μονεμβάσια, όπου η Αστυνομία απειλεί νέους της ΚΝΕ με τηλεφωνήματα; Μήπως το δικαίωμα στη διαφορετική άποψη εκφράζεται με την κήρυξη από τα δικαστήρια, ως παράνομων και καταχρηστικών, όλων των απεργιών;».
Και το Γραφείο Τύπου της ΚΕ του ΚΚΕ καταλήγει: «Ο κ. Χρυσοχοΐδης έκανε, επίσης, ειδική αναφορά στην αντιδικτατορική πάλη και στο Πολυτεχνείο, που βεβαίως και δεν έχουν σχέση με την "17Ν". "Ξέχασε", όμως, να τιμήσει και τις κατοπινές γενιές, που αντιπαλεύουν την αντιλαϊκή πολιτική, την πολιτική υπέρ του ΝΑΤΟ, της ΟΝΕ, του "τρομονόμου", της ανεργίας και των καπιταλιστικών αναδιαρθρώσεων! Μήπως ο κ. Χρυσοχοΐδης και η κυβέρνηση θεωρούν ότι νομιμοποιείται μόνο ο αγώνας σε συνθήκες ανοιχτής δικτατορίας, ενώ δε νομιμοποιείται ο λαϊκός αγώνας στις συνθήκες της υποκριτικής κοινοβουλευτικής δημοκρατίας, όταν μάλιστα ανατρέπονται κοινωνικές κατακτήσεις και οξύνονται τα μεγάλα προβλήματα;
Ο υπουργός δεν έκανε την παραμικρή μνεία για τα προανακριτικά υλικά που διοχετεύτηκαν στη δημοσιότητα! Ετσι θα προχωρήσει η έρευνα στην υπόθεση της "17 Ν"»;