Κατά το «Γιάννης κερνάει, Γιάννης πίνει», κυβερνητικοί αξιωματούχοι και βουλευτές της ΝΔ αλληλοσυγχαίρονταν απ' το βήμα της Βουλής για τη «μεγαλύτερη φορολογική μεταρρύθμιση της μεταπολίτευσης», όπως χαρακτήρισε το νομοσχέδιο με τα μέτρα εμπαιγμού των λαϊκών νοικοκυριών ο εισηγητής της πλειοψηφίας Εμ. Κόνσολας.

Υποστήριξε ότι πρόκειται για «ένα νομοσχέδιο που χρειάζεται αυτήν την ώρα στην ελληνική κοινωνία» και το οποίο περιλαμβάνει τάχα μειώσεις φόρων και μέτρα ενίσχυσης του εισοδήματος. Αφού συνεχάρη τον υπουργό, τον υφυπουργό, τα στελέχη της κυβέρνησης και προσωπικά τον πρωθυπουργό για το ...επίτευγμα, δήλωσε ότι η ΝΔ θα ζητήσει ονομαστική ψηφοφορία προκειμένου να έχουν όλοι οι βουλευτές της βολικής αντιπολίτευσης τη δυνατότητα να το ...επικροτήσουν, αφού άλλωστε κατά τη συζήτηση στην Επιτροπή «υπήρχε ένας γόνιμος πολιτικός διάλογος».

Παράλληλα απέρριψε την τροπολογία του ΚΚΕ για τον μειωμένο ΦΠΑ στα νησιά, ξεκαθαρίζοντας ότι «υπεράνω όλων» βρίσκεται ο δημοσιονομικός «κορσές» για να ευημερεί το ταμείο του κεφαλαίου: «Ο,τι είναι να γίνει θα γίνει τεκμηριωμένα, κοστολογημένα» και δήθεν «θα υπάρχει μια ουσιαστική συζήτηση στην πορεία του χρόνου για την επαναφορά συνολικών συντελεστών» - ζήσε Μάη μου δηλαδή...

Ο ειδικός αγορητής του ΠΑΣΟΚ Π. Κουκουλόπουλος έφτασε να ισχυριστεί ότι η ...ριζικά διαφορετική πρόταση του ΠΑΣΟΚ είναι τόσο ριζική που δεν αμφισβητεί το πλαίσιο, αλλά την αναδιάταξη των προτεραιοτήτων στο πλαίσιό του. «Κοιτάξτε να δείτε αυτήν τη στιγμή τι γίνεται διεθνώς. Μην κρατάτε τη Βουλή σε έναν διάλογο που πάσχει από πολιτικό επαρχιωτισμό, στον απομονωτισμό δηλαδή της χώρας. Στην ΕΕ το φορολογικό παρατηρητήριο έχει βάλει στο τραπέζι -ήμουν παρών στις Βρυξέλλες όταν κατατέθηκε η πρόταση - να φορολογηθεί σε μόνιμη βάση, όχι έκτακτα, με 2% επί του συνόλου όλο το κεφάλαιο, δηλαδή μετρητά και ακίνητα των υπερπλούσιων. Ενας σταθερός φόρος 2%. Αυτό συζητάει η ΕΕ», ανέφερε χαρακτηριστικά, ξεπλένοντας την πολιτική της ΕΕ.

Αυταπάτες με τη σέσουλα για τον ρόλο της ΕΕ έσπευσε να μοιράσει και ο Ν. Παππάς του ΣΥΡΙΖΑ. Επανέλαβε την «κατανόηση» και «συμφωνία» που καταγράφηκε στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής κατά την εξέταση του νομοσχεδίου, για το πώς λειτουργεί το νέο δημοσιονομικό πλαίσιο, διαμαρτυρόμενος ωστόσο πως στον πυρήνα της συμφωνίας αυτής ήταν η παραδοχή ότι υπάρχει περιθώριο νέου δημοσιονομικού χώρου, και κάλεσε την κυβέρνηση να εξηγήσει «γιατί δεν βρίσκετε τα λεφτά να πάρετε μέτρα, όπως κάνουν άλλες χώρες στην Ευρώπη».

Αλλά και ο ειδικός αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ Α. Μεϊκόπουλος επέμεινε πως «το οικονομικό επιτελείο παραδέχτηκε το αυτονόητο, ότι υπάρχει η δυνατότητα για επιπλέον δημοσιονομικό χώρο, ακόμα και εντός του κόφτη δαπανών, ακόμα και μέσα σε ένα πλαίσιο που έως πρόσφατα λέγατε ότι δεν αφήνει κανένα περιθώριο ευελιξίας. Ο δημοσιονομικός χώρος μπορεί να αυξηθεί ακόμα περισσότερο», ενώ έφερε κι αυτός ως παράδειγμα προς μίμηση άλλα κράτη - μέλη της ΕΕ, που επιβάλλουν εισφορά και φορολογία σε τράπεζες, Ενέργεια και μεγάλες εταιρείες, δίνοντάς τους βέβαια με το άλλο χέρι προνόμια και διευκολύνσεις. «Αυτές είναι κυβερνήσεις Ευρωπαϊκής Ενωσης, όχι ριζοσπάστες - αριστεροί. Είναι κεντροδεξιοί, σοσιαλδημοκράτες, φιλελεύθεροι. Τι κάνουν; Κάνουν αυτό που αρνείστε. Φορολογούν την ισχύ και όχι την ανάγκη. Η Ευρώπη δίνει και τα εργαλεία και τις δυνατότητες. Οι χώρες της ΕΕ αποδεδειγμένα τα χρησιμοποιούν», είπε, αποφαινόμενος ότι φταίει ο κυβερνητικός διαχειριστής των αντιλαϊκών Οδηγιών και ότι λείπει η «βούληση».

Μέτρα που αντιστοιχούν στη νομοθεσία της ΕΕ πρότεινε και ο Σ. Φάμελλος, συνεχίζοντας το ξέπλυμά της, που ο ΣΥΡΙΖΑ ανέλαβε σχεδόν εργολαβικά στη συζήτηση.

«Εναν φόρο για τον προκλητικό πλούτο» ζήτησε και ο πρόεδρος της Νέας Αριστεράς Αλ. Χαρίτσης, δηλαδή κάποιο παραπάνω «φιλοδώρημα» την ώρα που τα κέρδη και ο μηχανισμός που τα στηρίζει θα βρίσκονται άθικτα, ψέγοντας την κυβέρνηση ότι κάτι τέτοιο δεν βρίσκεται στον ορίζοντά της.

«Αξιόλογα νομοσχέδια έρχονται στη Βουλή τελευταία περιέργως, με ψήγματα - αν θέλετε - φιλευσπλαχνίας στους φτωχούς Ελληνες», ανέφερε ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης Κυρ. Βελόπουλος, προσφέροντας στήριξη στους κυβερνητικούς κομπασμούς.

Στο ίδιο μήκος κύματος και ο εισηγητής της «Νίκης», Α. Βορύλλας, που ισχυρίστηκε ότι «το νομοσχέδιο φέρνει επιμέρους θετικές ρυθμίσεις, όμως είναι αποσπασματικό, αναποτελεσματικό και πολιτικά βολικό».