Με κοινή συνισταμένη τις αναγκαίες προσαρμογές στο Σύνταγμα που θέλει η αστική τάξη και με περιτύλιγμα διακηρύξεις περί «προστασίας και ενίσχυσης των κοινωνικών, δημοκρατικών δικαιωμάτων» κ.ο.κ. τοποθετήθηκαν οι εισηγητές του ΣΥΡΙΖΑ, της ΝΔ και των άλλων αστικών κομμάτων κατά την πρώτη μέρα της συζήτησης στη Βουλή.

Τις προτάσεις της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ για τη σταθερότητα του αστικού πολιτικού συστήματος, ώστε να εξασφαλίζεται η απρόσκοπτη εφαρμογή της αντιλαϊκής πολιτικής, παρουσίασε ο Γιώργος Κατρούγκαλος, εστιάζοντας στην αποσύνδεση της εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας από την πρόκληση πρόωρων βουλευτικών εκλογών (αναθεώρηση του άρθρου 32) και την εποικοδομητική ψήφο δυσπιστίας. Χαρακτηρίζοντας «προοδευτικές» αυτές τις προτάσεις, σημείωσε ότι «η δυνατότητα να μπορεί η Βουλή να αναδεικνύει σταθερές κυβερνήσεις» και οι αλλαγές στα άρθρα περί ευθύνης υπουργών και περί μείωσης της θητείας των βουλευτών συντελούν στην «αποκατάσταση της τιμής του πολιτικού κόσμου».

Συμπλήρωσε με τις προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ για το ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα, τη «συνταγματοποίηση» δηλαδή της διαχείρισης της ακραίας φτώχειας, όπως και για την ανταποδοτικότητα στο ασφαλιστικό σύστημα, ως μία ακόμα πτυχή της επίθεσης στον κοινωνικό του χαρακτήρα, χαρακτηρίζοντάς τις «δυνατότητα να αποκαθιστούν ένα αξιοπρεπές επίπεδο διαβίωσης για όλους τους ανθρώπους». Παραδέχτηκε ότι σε αρκετές προτάσεις, όπως στο άρθρο 32 για την εκλογή του Προέδρου, «συμπίπτουμε με τη ΝΔ», για να διαφοροποιηθεί όμως από την αξιωματική αντιπολίτευση επικαλέστηκε την «άμεση δημοκρατία» (!), λέγοντας ότι κινείται σε διαφορετική λογική... Δεν παρέλειψε να κάνει άλλο ένα «ξέπλυμα» στην ΕΕ, με αναφορές στην «κοινωνική Ευρώπη με ανοιχτές κοινωνίες» την οποία δήθεν θέλει ο ΣΥΡΙΖΑ.

Απαντώντας, ο εισηγητής της ΝΔ Γ. Τασούλας πλειοδότησε για την ανάγκη διασφάλισης της σταθερότητας του πολιτικού συστήματος, αβαντάροντας ουσιαστικά τον ΣΥΡΙΖΑ και λέγοντας ότι οι προτάσεις της ΝΔ είναι αυτές που την κατοχυρώνουν καλύτερα. Πρόσθεσε ότι συνολικά οι προτάσεις της ΝΔ περιλαμβάνουν «όλα τα συνταγματικά ζητούμενα που θα βοηθήσουν τη χώρα να εξελιχθεί εκτός κρίσης» και τα οποία βρίσκονται σε κεφάλαια με τα οποία «η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ δεν ασχολήθηκε», όπως είναι η αναθεώρηση «του απολιθώματος» του άρθρου 16 - όπως το χαρακτήρισε - ώστε να δοθεί η δυνατότητα για την ίδρυση ιδιωτικών πανεπιστημίων, η «καθιέρωση ασφαλούς φορολογικού περιβάλλοντος» για τις επιχειρήσεις , «με απαγόρευση αναδρομικής επιβολής οποιουδήποτε βάρους, αναγνώριση της ευρωπαϊκής προοπτικής της χώρας, κατοχύρωση των όρων ελεύθερου ανταγωνισμού» κ.λπ.

Ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ Ανδ. Λοβέρδος, προσηλωμένος κι αυτός στην προσέλκυση επενδύσεων και στην αντιλαϊκή «σταθερότητα», πρότεινε «η αλλαγή των νόμων που αφορούν μεγάλες επενδύσεις να γίνεται μόνο με αυξημένη πλειοψηφία στη Βουλή και επιτέλους έναν σταθερό τετραετή πολιτικό κύκλο», αφού «ο σταθερός οικονομικός κύκλος προϋποθέτει σταθερό πολιτικό κύκλο».

Από τη ναζιστική Χρυσή Αυγή, ο εισηγητής Χρ. Παππάς αναφέρθηκε αποκλειστικά στο άρθρο 3 για τις σχέσεις Εκκλησίας και κράτους, προσπαθώντας να πείσει - μέσα από τα γνωστά παραληρήματα των φασιστών - ότι η κυβέρνηση προωθεί το διαχωρισμό τους...