Μια πρώτης τάξεως ευκαιρία να διαμορφώσει ένα προοδευτικό προσωπείο για την πολιτική της, και μάλιστα σε μια περίοδο που δείχνει τα δόντια της σε κάθε πτυχή της ζωής του λαού και της νεολαίας, αλλά και να διευρύνει τις «συναινέσεις» μεταξύ των πολιτικών δυνάμεων που έτσι κι αλλιώς ομονοούν στους στόχους της κερδοφορίας του κεφαλαίου, είδε η κυβέρνηση στη χτεσινή συνεδρίαση των Επιτροπών της Βουλής για το νομοσχέδιο για τον γάμο και την τεκνοθεσία εκ μέρους ομόφυλων ζευγαριών.

Για «μια ακόμα μεταρρύθμιση» με στόχο μια «κοινωνική Ελλάδα» και μια «κοινωνία συμπεριληπτική» έκανε λόγο η Μ. Συρεγγέλα, εισηγήτρια της ΝΔ, ενώ απηύθυνε στις άλλες πολιτικές δυνάμεις κάλεσμα «να δουλέψουμε μαζί, να ενώσουμε δυνάμεις», προκειμένου να ψηφιστεί το νομοσχέδιο με τη μεγαλύτερη δυνατή συναίνεση. Επιχειρώντας να διαχειριστεί τις διαφωνίες βουλευτών του κυβερνώντος κόμματος, παρουσίασε τις διατάξεις του νομοσχεδίου ως ρυθμίσεις που αφορούν μια «υπάρχουσα κατάσταση», επικεντρώνοντας στη ρύθμιση ζητημάτων που αφορούν παιδιά που ήδη μεγαλώνουν με ομόφυλα ζευγάρια. Χαρακτηριστικά είπε πως το νομοσχέδιο «δεν επεκτείνει το δικαίωμα στην Ιατρικώς Υποβοηθούμενη Αναπαραγωγή» και πως δεν κάνει «καμία αναφορά σε γονέα 1 και γονέα 2», καθώς «γονιός για εμάς σήμαινε και θα σημαίνει πατέρας και μητέρα».

Σε κλίμα συναίνεσης κινήθηκαν οι εκπρόσωποι του ΣΥΡΙΖΑ, του ΠΑΣΟΚ αλλά και της Νέας Αριστεράς, εμφανίζοντας την πολιτική πρωτοβουλία της ΝΔ ως ανταπόκριση στα αιτήματα των ΛΟΑΤΚΙ οργανώσεων.

«Στα ανθρώπινα δικαιώματα δεν υπάρχει αντίθετη γνώμη», ανέφερε η Ελ. Ακρίτα, εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ, παρουσιάζοντας λίγο πολύ το νομοθέτημα της ΝΔ ως συνέχεια των πολιτικών πρωτοβουλιών του κόμματός της (επέκταση του Συμφώνου Συμβίωσης στα ομόφυλα ζευγάρια το 2015, νομοσχέδιο για τη Νομική Αναγνώριση της Ταυτότητας Φύλου το 2017, αναδοχή από ομόφυλα ζευγάρια το 2018). Επανέλαβε μάλιστα την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ να επιτραπεί η χρησιμοποίηση της παρένθετης κυοφορίας από ομόφυλα ζευγάρια ανδρών, με το σκεπτικό ότι ο αποκλεισμός τους αποτελεί «ξεκάθαρη διάκριση», χωρίς να διατυπώσει την παραμικρή επιφύλαξη για τη διαμόρφωση μιας κερδοφόρας παγκόσμιας αγοράς, τα κέρδη της οποίας τροφοδοτούνται από την ακραία εκμετάλλευση γυναικών.

Το νομοσχέδιο «δεν προέκυψε ως συνειδητή επιλογή» της κυβέρνησης, αλλά ως μια προσπάθεια «pink washing» του πρωθυπουργού από το επικοινωνιακό του επιτελείο, ισχυρίστηκε ο Π. Χρηστίδης, ειδικός αγορητής του ΠΑΣΟΚ. Μάλιστα, ισχυρίστηκε ότι αν κάποιο άλλο κόμμα έφερνε το συγκεκριμένο νομοσχέδιο, ο Κυρ. Μητσοτάκης θα πρωταγωνιστούσε σε επιχειρήματα παρόμοια με αυτά που εκφράζονται από τον Αντ. Σαμαρά ή από τον Μ. Βορίδη. «Η ελληνική οικογένεια δεν απειλείται από την ισότητα στον πολιτικό γάμο, απειλείται από τις εκάστοτε κυβερνητικές πολιτικές», σημείωσε, κατηγορώντας τη ΝΔ ότι «δεν πιστεύει στο κράτος δικαίου».

Για «μέρα νίκης των κινημάτων κατοχύρωσης και υπεράσπισης ΛΟΑΤΚΙ δικαιωμάτων» έσπευσε να πανηγυρίσει ο Δ. Τζανακόπουλος, από τη Νέα Αριστερά, ενώ αφιέρωσε το μεγαλύτερο μέρος της ομιλίας του για να εγκαλέσει το ΚΚΕ για... «ελλιπή μαρξισμό και διαλεκτικό υλισμό» και γειτνίαση των θέσεών του με αυτές της Εκκλησίας, αλλά και για να στήσει «μπουγάδα» δήθεν «προοδευτικότητας» στο αντιδραστικό νομοσχέδιο της ΝΔ. Ο ίδιος μάλιστα πέρα απ' τα άλλα αποδείχθηκε ότι έχει λειψή εικόνα για το πλαίσιο που διέπει την παρένθετη μητρότητα στη χώρα μας: Ετσι, ανέφερε ότι ο νόμος προβλέπει «αποκλειστικά αλτρουιστική παρένθετη κυοφορία», αποσιωπώντας πως πίσω από τις νομικές διατυπώσεις για τον «αλτρουισμό» οι ρυθμίσεις που έχουν εισαχθεί έχουν διακηρυγμένο στόχο τη μετατροπή της Ελλάδας σε προορισμό «αναπαραγωγικού τουρισμού», προς όφελος των επιχειρηματικών ομίλων που δραστηριοποιούνται στον τομέα της Ιατρικώς Υποβοηθούμενης Αναπαραγωγής.

Ο Π. Δημητριάδης απ' το μόρφωμα των Σπαρτιατών, αιτιολογώντας τη θέση τους κατά του νομοσχεδίου από αντιδραστικές θέσεις, επισήμανε ότι «ο γάμος είναι θεσμός που έχει θεσπιστεί κυρίως για την τεκνοθεσία, για να προστατεύσει την αναπαραγωγή του είδους και τα παιδιά που γεννιούνται εντός γάμου» και πως το κόμμα του το καταψηφίζει από «αγάπη προς την πατρίδα, το έθνος και την οικογένεια που έχει στηρίξει το έθνος».

Τις αντιδραστικές ομοφοβικές θέσεις της Νίκης αναπαρήγε ο Δ. Αποστολάκης, λέγοντας πως δεν αντιμάχονται «όσους παρεκκλίνουν απ' την ευλογημένη ετερόφυλη σχέση», αλλά απορρίπτουν την απόκλισή τους γιατί «κατά την ορθόδοξη πατερική διδασκαλία γεννά ένα πάθος εμπόδιο προς τη σωτηρία», προσθέτοντας πως θα το καταψηφίσουν και θα αγωνιστούν για την ακύρωσή του με κάθε νόμιμο μέσο, ακόμα και με δημοψήφισμα.

Απεναντίας ο Σπ. Μπιμπίλας από την Πλεύση Ελευθερίας υπερασπίστηκε το νομοσχέδιο, επικρότησε την ισότητα στον πολιτικό γάμο και με αοριστολογίες περί αγάπης και αφοσίωσης που έχουν ανάγκη τα παιδιά, επέκρινε την κυβέρνηση γιατί δεν συμπεριέλαβε την παρένθετη μητρότητα για όλους, λέγοντας πως ούτως ή άλλως σε λίγα χρόνια θα είναι πραγματικότητα η τεχνητή μήτρα και οι γονείς θα παραγγέλνουν το παιδί τους...

Οι συνεδριάσεις των Επιτροπών θα συνεχιστούν την Τετάρτη, με την ακρόαση των φορέων, και θα ολοκληρωθούν τη Δευτέρα 12 Φλεβάρη με τη δεύτερη ανάγνωση του νομοσχεδίου, για να ακολουθήσει η συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής.

Την αντίθεσή της στο νομοσχέδιο της κυβέρνησης για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών εκφράζει η Ομοσπονδία Γυναικών Ελλάδας (ΟΓΕ), με κριτήριο τα συμφέροντα των παιδιών και των γυναικών. «Καταδικάζουμε την πολιτική της κυβέρνησης της ΝΔ, η οποία, υλοποιώντας τις κατευθύνσεις της ΕΕ, με το νομοσχέδιο που φέρνει, στο όνομα της "ισότητας στον γάμο", προωθεί: Την περαιτέρω ενίσχυση της εμπορευματοποίησης τόσο της διαδικασίας της τεκνοποίησης όσο και της τεκνοθεσίας (υιοθεσίας). Την επέκταση της εμπορικής παρένθετης μητρότητας, της ακραίας αυτής μορφής εκμετάλλευσης της γυναίκας, του σώματός της και της αναπαραγωγικής διαδικασίας. Την υπονόμευση της ανάγκης του παιδιού στη μητρότητα και στην πατρότητα», αναφέρει στην ανακοίνωσή της.

«Μας λένε ότι είναι διάκριση να μην μπορούν τα ομόφυλα ζευγάρια να κάνουν γάμο, όπως τα ετερόφυλα, στο όνομα της "ίσης μεταχείρισης" και της ..."προόδου". Μας κρύβουν όμως ότι το νομοσχέδιο δεν αναφέρεται σε κανένα ζήτημα ρύθμισης των προσωπικών σχέσεων του ομόφυλου ζευγαριού, ούτε και λύνει κανένα από τα πραγματικά προβλήματα που αντιμετωπίζουν τόσο τα ομόφυλα όσο και τα ετερόφυλα ζευγάρια στην καθημερινή τους ζωή. Αυτό που κατοχυρώνει το νομοσχέδιο είναι η κοινή γονική μέριμνα. Μας λένε ότι είναι δικαίωμα και των ομόφυλων ζευγαριών να γίνουν γονείς. Μας κρύβουν όμως ότι το νομοσχέδιο μέσω της κατοχύρωσης της τεκνοθεσίας θεσμοθετεί στην πράξη το εμπόριο των παιδιών και την εμπορική παρένθετη μητρότητα, καθώς μόνο μέσω αυτού του δρόμου μπορούν να γίνουν από κοινού γονείς», υπογραμμίζει η ΟΓΕ. «Σήμερα, τον 21ο αιώνα, δεν είναι πρόοδος γυναίκες φτωχές, ευάλωτες, πρόσφυγες, ακόμα και φοιτήτριες να εξαναγκάζονται να νοικιάζουν το σώμα τους, τη μήτρα τους και να μετατρέπονται σε μηχανές αναπαραγωγής παιδιών "κατά παραγγελία"», ξεκαθαρίζει.

«Η ΟΓΕ είναι αντίθετη στο νομοσχέδιο για τον γάμο των ομόφυλων, που φέρνει η κυβέρνηση της ΝΔ και στηρίζουν όλα τα κόμματα που κινούνται στις ράγες της ΕΕ, γιατί είναι αποπροσανατολιστικό, ανορθολογικό, αντιδραστικό. Επεκτείνει την εμπορευματοποίηση της ζωής και του σώματος των γυναικών και των παιδιών, έχοντας το βλέμμα στραμμένο στην κερδοφορία των επιχειρηματικών ομίλων», καταλήγει η Ομοσπονδία. Με κριτήριο τα συμφέροντα και τις ανάγκες των παιδιών, των γυναικών του καθημερινού μόχθου και των οικογενειών τους, διεκδικεί «αποκλειστικά δημόσιες και δωρεάν υπηρεσίες για την ολόπλευρη στήριξη των παιδιών και της μητρότητας - πατρότητας», καθώς και την «κατάργηση της εμπορικής παρένθετης μητρότητας».

Και τι δεν ακούσαμε από τον εισηγητή της Νέας Αριστεράς στην προσπάθεια υπεράσπισης του νομοσχεδίου της ΝΔ! Καταρχάς, ανταγωνίζονται «στα ίσα» τη ΝΔ, το ΠΑΣΟΚ και τον ΣΥΡΙΖΑ για το ποιος μπορεί να «μανατζάρει» καλύτερα την εμπορευματοποίηση της γυναίκας και του παιδιού, υπερασπιζόμενοι «εν χορώ» την «παρένθετη μητρότητα» ως δήθεν «αλτρουιστική πράξη»!

Τρίβουν τα χέρια τους οι επιχειρηματικοί όμιλοι του «ιατρικού αναπαραγωγικού τουρισμού» βλέποντάς τους με τέτοια άμιλλα και ...αλτρουισμό να υπερασπίζονται την κερδοφορία τους, διευρύνοντας τα πεδία δράσης με τον νόμο για τα ομόφυλα ζευγάρια.

Επίσης, σύμφωνα με τη Νέα Αριστερά, η διάκριση του φύλου είναι «παρωχημένη»... Αρα είναι «παρωχημένα» και όσα μέτρα προστασίας του γυναικείου οργανισμού και της μητρότητας έχουν απομείνει, κάτω από την πίεση του εργατικού - λαϊκού κινήματος. Η ΕΕ και οι ΗΠΑ δείχνουν τον δρόμο για την ισοπέδωση κάθε τέτοιου μέτρου, με τις ΗΠΑ να έχουν καταργήσει μέχρι και την άδεια μητρότητας με αποδοχές, στο όνομα της «μη διάκρισης»! Προφανώς από τέτοιες ...προοδευτικές πολιτικές εμπνέονται ο Τζανακόπουλος και οι άλλοι, παίζοντας ρόλο λαγού σε νέες ...προοδευτικές μεταρρυθμίσεις από την κυβέρνηση της ΝΔ.

Οσο για την προσπάθεια ταύτισης των θέσεων του ΚΚΕ με αυτές της Εκκλησίας, ας το πουν αλλού το παραμύθι τους ο Τζανακόπουλος και οι άλλοι που ως κυβέρνηση δεν άγγιξαν καν τον διαχωρισμό του κράτους από την Εκκλησία, ενώ μαζί με τη ΝΔ, το ΠΑΣΟΚ και τους άλλους απέρριψαν τις σχετικές προτάσεις που έκανε το ΚΚΕ στο πλαίσιο της συνταγματικής αναθεώρησης, για να διατηρείται ο «ομφάλιος λώρος». Απ' όπου και να το πιάσεις, καλύτερο πλυντήριο της πολιτικής της δεν θα μπορούσε να βρει η κυβέρνηση της ΝΔ...