1. Το φιλειρηνικό κίνημα στη χώρα μας ζητά να μη γίνει πόλεμος στο Ιράκ, είτε υπάρχει είτε όχι σχετική έγκριση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ. Ποια είναι ακριβώς η δική σας θέση σ' αυτό το αίτημα;

2. Η διακοπή κάθε εμπλοκής της χώρας μας στην προετοιμασία του πολέμου και η μη - έμμεση ή άμεση - συμμετοχή στη διεξαγωγή του προετοιμαζόμενου ήδη πολέμου αποτελούν τα κύρια συνθήματα των λαϊκών αντιπολεμικών εκδηλώσεων. Πολλές φιλειρηνικές και άλλες οργανώσεις, μάλιστα, ζητούν το άμεσο κλείσιμο της βάσης της Σούδας, την επιστροφή του ελληνικού πολεμικού πλοίου από τον Κόλπο και τη μη παροχή εναέριων ή θαλάσσιων διευκολύνσεων σε ξένες στρατιωτικές δυνάμεις. Ποια είναι ακριβώς η δική σας θέση σ' αυτά τα αιτήματα;

Οι απαντήσεις που έδωσαν στο «Ρ» τα στελέχη των κομμάτων, παραθέτουν, νομίζουμε, το στίγμα των θέσεών τους στο κρίσιμο θέμα του πολέμου στο Ιράκ. Οι αναγνώστες μας ας βγάλουν τα συμπεράσματά τους, ιδιαίτερα από τις απαντήσεις στο δεύτερο ερώτημα.

Eurokinissi

Πιστεύουμε πως όσο πιο αισθητή γίνει η πίεση της διεθνούς κοινότητας προς το ιρακινό καθεστώς, τόσο πιο εύκολη μπορεί να είναι η ειρηνική διέξοδος από την κρίση.

Είμαστε προσηλωμένοι στη διεθνή νομιμότητα. Σε κάθε περίπτωση επισημαίνουμε ότι οι όποιες αποφάσεις πρέπει να προέρχονται από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, το οποίο αποτελεί το μόνο διεθνές όργανο που νομιμοποιείται να λαμβάνει αποφάσεις για την παγκόσμια ειρήνη και ασφάλεια.

2) Η θέση μας είναι ξεκάθαρη. Η Ελλάδα στην παρούσα κρίση δεν οφείλει να πράξει τίποτα περισσότερο από αυτά τα οποία ορίζουν οι διεθνείς συμβάσεις που έχει υπογράψει. Και τίποτα περισσότερο από τις σαφείς και οριοθετημένες υποχρεώσεις της στο πλαίσιο της συμμαχίας. Στην επικίνδυνη περίοδο στην οποία βρισκόμαστε εκείνο που προέχει είναι η προστασία των εθνικών μας συμφερόντων.

ICON

Αναμφίβολα, είμαστε σε μια κρίσιμη περίοδο γιατί είναι γνωστή η εμμονή των ΗΠΑ για την επίθεση.

Ομως, επιμένουμε ότι τόσο όλες οι εξελίξεις γύρω από τον αφοπλισμό του Ιράκ, όσο και οι τελικές αποφάσεις πρέπει να παρθούν με την επιβολή του διεθνούς δικαίου και όχι του δικαίου του ενός.

Αυτή τη στιγμή υπάρχουν πολλές διεργασίες και θα δούμε ποια θα είναι η εξέλιξη.

Σύμφωνα με αυτά που έχουμε προωθήσει και που έχουν αποφασιστεί στην Ευρωπαϊκή Ενωση, πιέζουμε πάντα προς δυο κεντρικές κατευθύνσεις:

Πρώτον, ότι η πρωτοβουλία ανήκει στα Ηνωμένα Εθνη και τα Ηνωμένα Εθνη έχουν το λόγο για το τι θα γίνει.

Δεύτερον, ότι πρέπει να εξαντλήσουμε τα πολιτικά και διπλωματικά αποθέματα για την εφαρμογή της απόφασης 1441 των ΗΕ, για την ειρηνική επίλυση της διαφοράς και τον αφοπλισμό του Ιράκ από όπλα μαζικής καταστροφής.

2) Εμείς εκφράζαμε πάντα σοβαρές επιφυλάξεις για πολεμικές επιχειρήσεις σε ευαίσθητες περιοχές του πλανήτη. Οι παρενέργειες τέτοιων κινήσεων εκτιμούνται ιδιαίτερα.

Γι' αυτό ο χειρισμός του θέματος του Ιράκ πρέπει να γίνει αυστηρά στο πλαίσιο του ΟΗΕ και των αποφάσεών του.

Αυτή είναι, επαναλαμβάνω, η θέση μας.

Στηρίζουμε τις πρωτοβουλίες του ΟΗΕ και της Ενωσης και πιστεύουμε ότι μπορούν να οδηγήσουν σε ουσιαστικές λύσεις.

Σε κάθε περίπτωση κινούμαστε μέσα στο πλαίσιο των Διεθνών Οργανισμών που συμμετέχουμε.

Σε κάθε περίπτωση επιδιώκουμε τη με ειρηνικά μέσα επίλυση του προβλήματος.

Και αυτό πράττουμε και θα πράξουμε. Ας μη δημιουργούμε λοιπόν ζητήματα εκεί που δεν υπάρχουν.

Motion Team

Οι πρόσφατες δηλώσεις Μπους - Μπλερ δείχνουν αφ' ενός τη δυσκολία που συναντούν στην προσπάθειά τους να ληφθεί έστω κι έτσι μια απόφαση του ΟΗΕ και αφ' ετέρου τη θρασεία επιμονή τους, για να επικρατήσει μια «κουλτούρα πολέμου» και να υπονομευτεί πλήρως το ισχύον σύστημα διεθνών εγγυήσεων, ο ρόλος, η υπόσταση και ο ίδιος ο ΟΗΕ. Ταυτόχρονα, επιδιώκουν να επιβάλουν μια μονιμότερη στρατηγική ηγεμονίας επί των εν δυνάμει, ή αναδυόμενων, άλλων πόλων, όπως η ΕΕ, η Κίνα, η Ρωσία, η Λατινική Αμερική, οι χώρες της Μέσης Ανατολής.

Γι' αυτούς τους λόγους, το φιλειρηνικό κίνημα δεν αρκείται στον καθαρό στόχο για «όχι πόλεμο χωρίς καμία επιφύλαξη και δικαιολογία», αλλά υποστηρίζει ενεργητικά όλες τις αντιστάσεις απ' όπου κι αν προέρχονται κι επίσης στηρίζει τις τάσεις εκδημοκρατισμού και ενεργού φιλειρηνικού ρόλου του ΟΗΕ και τις κατακτήσεις του νομικού μας πολιτισμού σε διεθνές επίπεδο.

2) Δεν αρκεί να συμφωνήσουν οι φιλειρηνικές δυνάμεις στην απόλυτη απεμπλοκή της χώρας μας από τη διεξαγωγή του πολέμου και στα επιμέρους ζητήματα που συγκροτούν αυτή τη θέση απεμπλοκής. Κι αυτό γιατί η γεωπολιτική θέση της χώρας μας, όπως επίσης και η ιδιότητα της Προεδρίας της ΕΕ, την οποία ασκεί η ελληνική κυβέρνηση αυτό το κρίσιμο εξάμηνο, θέτουν σε πρώτη προτεραιότητα την απαίτηση του φιλειρηνικού κινήματος της χώρας μας, για να αναληφθούν συγκεκριμένες πρωτοβουλίες ειρήνης, εξωστρεφείς και διεθνούς εμβέλειας, πολύ πέραν τού να «τακτοποιήσουμε τα του οίκου μας».

Η κυβέρνηση Σημίτη είναι διπλά υπόλογη προς τον ελληνικό λαό και τη διεθνή κοινή γνώμη, προς τα εκατομμύρια διαδηλωτών που έχουν δώσει ιστορικό διαμέτρημα στις παγκόσμιες φιλειρηνικές κινητοποιήσεις.

Με πρόσχημα τις «εξυπηρετήσεις εθνικών συμφερόντων», η κυβέρνηση Σημίτη αφ' ενός επέτρεψε και θα επιτρέψει την έμμεση και άμεση συμμετοχή της χώρας μας στον επικείμενο πόλεμο και αφ' ετέρου κινήθηκε και κινείται σε προσχηματικούς «μέσους όρους» στη σκληρή αντιπαράθεση που υπάρχει μέσα στην ΕΕ. Ακολουθεί η κυβέρνηση Σημίτη μια πολιτική χωρίς βούληση, χωρίς καθαρές επιλογές, μια πολιτική που εν τέλει «κλείνει το μάτι» στους Μπους - Μπλερ.

Eurokinissi

Ταυτόχρονα, η αντίληψη της κοινής γνώμης ότι - πέρα από όποιες αιτιολογίες - έχουμε μπροστά μας έναν πόλεμο για το πετρέλαιο και τον έλεγχο των ενεργειακών πηγών, δεν μπορεί να ξεπεραστεί.

Υπάρχει, βεβαίως, πάντα το θέμα της διεθνούς νομιμότητας και της εφαρμογής των αποφάσεων του ΟΗΕ και των ψηφισμάτων του Συμβουλίου Ασφαλείας, που δεν μπορεί να αγνοηθεί. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, οι αποφάσεις αυτές αναφέρονται στην ανάγκη αφοπλισμού του Ιράκ από τα όπλα μαζικής καταστροφής που τυχόν διαθέτει.

Και από θέση αρχής και με δεδομένα τα δικά μας εθνικά θέματα, η θέση της Ελλάδας ήταν και είναι πάντα σταθερή υπέρ της τήρησης της διεθνούς νομιμότητας, όπως αυτή διαμορφώνεται και με τις αποφάσεις και τα ψηφίσματα του ΟΗΕ.

Στην εποχή της παγκοσμιοποίησης θα ήταν ιδιαίτερα δυσοίωνο για τις εξελίξεις σε ολόκληρο τον κόσμο, αν επικρατούσε τελικά στις Ηνωμένες Πολιτείες η αντίληψη της δικής τους απόλυτης κυριαρχίας και η μονομερής ανάληψη πολεμικής δράσης οπουδήποτε στον πλανήτη πέρα και έξω από τη νομιμοποιητική βάση του ΟΗΕ και των αποφάσεών του.

2): Δική μας αφετηρία είναι μια βασική θέση: Ο πόλεμος δεν είναι αναπόφευκτος και πρέπει να καταβληθεί από όλους κάθε δυνατή προσπάθεια για την ειρήνη και την εξεύρεση διπλωματικής λύσης στο πλαίσιο των αποφάσεων και του μηχανισμού του Συμβουλίου Ασφαλείας.

Η ελληνική κυβέρνηση, όλο αυτό το διάστημα έχει κινηθεί δραστήρια και συστηματικά προς αυτή την κατεύθυνση εντός και εκτός της Ευρωπαϊκής Ενωσης. Ταυτόχρονα, πρέπει να σταθμίζεται με προσοχή το συμφέρον της χώρας μας, ώστε να παίρνονται οι σωστές αποφάσεις για τα θέματα που θίγει η ερώτηση, σε συνάρτηση και με τις διεθνείς και διακρατικές συμβάσεις και συμφωνίες στις οποίες η χώρα μας μετέχει.

Σε κάθε περίπτωση, στόχος δεν πρέπει να είναι ο πόλεμος. Στόχος πρέπει να είναι η ειρήνη και η εφαρμογή των αποφάσεων του ΟΗΕ.