Σε επίκληση της νομιμότητας, των θεσμών και των κανόνων, των νόμων και της πολιτείας κατέφυγε και χτες η υπουργός Παιδείας για να αναφερθεί στο μέλλον του βιβλίου Ιστορίας της Στ΄ Δημοτικού.
Η Μ. Γιαννάκου αφού εμμέσως πλην σαφώς είπε ότι δε θα αποσυρθεί το βιβλίο, «έκανε πάσα» στη συγγραφική ομάδα, η οποία «αναγνωρίζει ότι πρέπει να γίνουν κάποιες διορθώσεις» και «θα κάνει το έργο της και θα φέρει, εν συνεχεία, την πρότασή της».
Αυτό βέβαια - δεδομένου ότι η συγγραφική ομάδα (επικεφαλής της οποίας είναι η κ. Ρεπούση) υπεραμύνεται του πονήματός της και της «νέας παιδαγωγικής μεθόδου» - σημαίνει αν μη τι άλλο ότι μόνο επιμέρους αλλαγούλες και φτιασιδώματα μπορεί να περιμένει κανείς. Η μεθοδολογία του βιβλίου, η αντιεπιστημονικότητα και η αποσπασματικότητα, που το διέπουν, παραμένουν ακλόνητες στη θέση τους!
Μάλιστα, προφανώς για να επιδοθεί στο έργο της απερίσπαστη η συγγραφική ομάδα, η Μ. Γιαννάκου παραίνεσε να μην «ξανασυζητήσουμε (για το βιβλίο) μέχρις ότου λήξει αυτή η υπόθεση». Μέχρι, δηλαδή, να ολοκληρωθεί η ιστορική λοβοτομή, όπως εύστοχα έχει χαρακτηριστεί η όλη επιχείρηση.
Ο καβγάς για το... ψητό, δηλαδή τα κονδύλια του Δ' Κοινοτικού Πλαισίου Στήριξης (ΚΠΣ) σηματοδότησε την πρώτη συνεδρίαση του νεοεκλεγμένου Διοικητικού Συμβουλίου (ΔΣ) της Ενωσης Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων Ελλάδας (ΕΝΑΕ), υπό την προεδρία του νομάρχη Μεσσηνίας, Δ. Δράκου (ΝΔ).
Η ηγεσία της ΕΝΑΕ αποφάσισε να προχωρήσει στην πρόσληψη τεχνικών συμβούλων που θα αναλάβουν τη σύνταξη μελετών έργων προς ένταξη στο ΚΠΣ, μέχρι τη σύσταση ανώνυμης εταιρείας που θα το αναλάβει, κάτι που αναμένεται σε περίπου δύο χρόνια. Με την απόφαση αυτή, η υπερνομάρχης Αθηνών - Πειραιά Φ. Γεννηματά (ΠΑΣΟΚ) θεώρησε ότι «η υλοποίηση του Δ' ΚΠΣ περνά στους υμέτερους αρεστούς». Σε κάθε περίπτωση, αμφότερες οι δυνάμεις συναινούν στη φιλοσοφία διαχείρισης των κοινοτικών κονδυλίων, τέτοια που θέλει τη σύμπραξη με το ιδιωτικό κεφάλαιο και την εκτέλεση έργων που φέρνουν κέρδος σε όσους τα διαχειρίζονται.
Κατά τα άλλα, στην προχτεσινή πρώτη συνεδρίασή του, το ΔΣ ζητά με τον νέο Κώδικα ΝΑ να επιστραφούν στις νομαρχίες όλες οι αρμοδιότητες που τους έχουν αφαιρεθεί. Καμία νύξη δεν έγινε για το πώς θα ασκούνται αυτές, όταν η κρατική επιχορήγηση που εισπράττει ο θεσμός ανέρχεται μόλις στο 0,4 τοις χιλίοις επί του κρατικού προϋπολογισμού.
Για τα πολλά «ρεκόρ» που πετυχαίνει υπερηφανεύεται κάθε λίγο η γερμανική διοίκηση του Αεροδρομίου της «Χόχτιφ»... Ρεκόρ επιβατικής κίνησης, ρεκόρ εμπορικών δραστηριοτήτων, ρεκόρ αφίξεων - αναχωρήσεων και πάει λέγοντας. Τώρα, λοιπόν, ανακοίνωσε ένα ακόμα ρεκόρ: Αυτό που με τη συμπλήρωση έξι χρόνων «επιχειρηματικής αριστείας», απέφερε για το 2006 κέρδη 96,3 εκατ. ευρώ!!! Ηταν αυξημένα κατά 66,9% σε σύγκριση με το 2005. Την ίδια περίοδο, τα κέρδη προ φόρων, τόκων και αποσβέσεων (EDITDA), ανήλθαν σε 166,5 εκατ. ευρώ.
Αν αναλογιστεί κανείς ότι το αεροδρόμιο που «χρυσοπληρώθηκε» από τον ελληνικό λαό, κόστισε σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία 2,1 δισ. ευρώ, εκ των οποίων οι Γερμανοί της «Χόχτιφ» δεν έχουν καλύψει καλά - καλά ούτε το 10% του κόστους, θα το εκμεταλλεύονται για 35 ολόκληρα χρόνια, εύκολα καταλήγει στο συμπέρασμα ότι έκαναν μια «χρυσοφόρα» επιχείρηση. Γεγονός που αποδεικνύει την αναγκαιότητα να είναι λαϊκή περιουσία για να είναι πραγματικά σε όφελος του λαού.
Το ίδιο προκλητικές και οι επισημάνσεις του προέδρου της Αλφα, Γ. Κωστόπουλου, ότι «οι καθυστερήσεις που σημειώνονται στην ασφαλιστική μεταρρύθμιση του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης και οι αυξήσεις μισθών που δε συνδέονται με παραγωγικότητα αποτελούν εμπόδια που περιορίζουν και στρεβλώνουν την αναπτυξιακή διαδικασία».
Το χειρότερο όλων είναι ότι τα λένε μετά από μια χρονιά, το 2006, που τα κέρδη των τραπεζών έφτασαν περίπου τα 3 δισ. ευρώ, ενώ συνολικά η καθαρή κερδοφορία των εισηγμένων στη Σοφοκλέους ξεπέρασε τα 8 δισ. ευρώ!
Δεν το είχαν αντιληφθεί δηλαδή, κι ενώ πάσχιζαν (η κυβέρνηση και οι ΠΑΕ) για την πάταξη της βίας στα γήπεδα και την αναβάθμιση του ποδοσφαίρου και του αθλητισμού γενικότερα, η κατάσταση έγινε ανεξέλεγκτη.
Πολύ ωραίο το σενάριο, πλην όμως αφορά αφελείς και είναι μάλλον προσβλητικό να μας το παρουσιάζουν ως εξήγηση των τελευταίων τραγικών γεγονότων.
Εκτός αν πιστεύουν ότι δε γνωρίζουμε πως οι οργανωμένοι Σύνδεσμοι εδώ και χρόνια αποτελούν είτε ελεγχόμενες οργανώσεις από τους προέδρους των ΠΑΕ, είτε πεδίο συγκρουόμενων συμφερόντων αυτών που προσπαθούν να ελέγξουν τις ΠΑΕ.
Το μόνο βέβαιο είναι ότι οι επιχειρήσεις που ελέγχουν τις ΠΑΕ τα ήθελαν και τα θέλουν όλα. Τους χρειάζονται και οι «ήσυχοι» οπαδοί για να αγοράζουν εισιτήρια, πιστωτικές κάρτες, και ό,τι άλλο τους πουλάνε και οι «οργανωμένοι» και ενίοτε φανατικοί για τα όποια άλλα παιγνίδια παίζουν.
Πάνω από όλα όμως, απαιτούν να παραμείνει και να διευρυνθεί αυτό το άθλιο οικοδόμημα που λέγεται «επαγγελματικός αθλητισμός» και το οποίο υποτίθεται ότι θέλουν να εκσυγχρονίσουν.
Γιατί μόνο μέσα σε αυτό μπορούν να εκμεταλλεύονται τον Ελληνα φορολογούμενο για να φτιάχνουν τσάμπα γήπεδα καταστρέφοντας το περιβάλλον, να χειραγωγούν συνειδήσεις και να εκμεταλλεύονται όλα τα «παρεπόμενα» του ποδοσφαίρου, όπως τα τυχερά παιγνίδια.
Μόνο που η Στρατηγική της Λισαβόνας σαν κύριο στόχο έχει την «ευελφάλεια» - εξισορρόπηση ευελιξίας και ασφάλειας στις εργασιακές σχέσεις - το οποίο μεταφράζεται σε ακόμη παραπέρα αφαίρεση όσων εργασιακών και ασφαλιστικών δικαιωμάτων δεν έχουν αφαιρέσει, σε μια «Ευρώπη που γερνάει και πρέπει να εξασφαλίσει τα δημόσια οικονομικά της», με τη διάλυση του συνταξιοδοτικού, υποχρεώνοντας τους εργαζόμενους να δουλεύουν μέχρι ...θανάτου.
Βάσει της ανακοίνωσης της Επιτροπής, το κεφάλαιο έχει λαμβάνειν 200 δισ. ευρώ για «απευθείας επενδύσεις, με στόχο την υλοποίηση της ατζέντας της Λισαβόνας, συμπεριλαμβανομένων 50 δισ. για την έρευνα, την ανάπτυξη και την καινοτομία, καθώς επίσης και 70 δισ. ευρώ για το ανθρώπινο δυναμικό»...
Εν ολίγοις θα επιδοτήσουν οι εργαζόμενοι (από τη δική τους φορολογία προέρχονται οι κάθε είδους ενισχύσεις των επιχειρηματιών) της Ευρώπης το κεφάλαιο, για να τους απολύσει, να τους αφήσει χωρίς εργασιακά και ασφαλιστικά δικαιώματα και να κερδοσκοπήσει στο όνομα της έρευνας για την ανάπτυξη περιβαλλοντικής και ενεργειακής πολιτικής...
Ολοένα και περισσότερο οι μικροί και φτωχοί Ελληνες αγροτοκτηνοτρόφοι αρχίζουν και αντιλαμβάνονται το «χοντρό κόλπο» που έπαιξαν σε βάρος τους, κύρια το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ, μέσω της ψήφισης και εφαρμογής της καταστροφικής νέας Κοινής Αγροτικής Πολιτικής της ΕΕ. Οι τιμές παραγωγού, στο σύνολο σχεδόν των προϊόντων, μειώνονται (τη στιγμή που για τους καταναλωτές εκτοξεύονται στα ύψη), δυναμικές καλλιέργειες, όπως ο καπνός, βρίσκονται υπό εξαφάνιση, ενώ και άλλες, όπως τα φρούτα και τα λαχανικά, περιμένουν το νέο ευρω-τσεκούρωμα που έρχεται εντός των επόμενων μηνών. Ακόμη και με τα επίσημα στατιστικά στοιχεία της ΕΕ, οι μισοί σχεδόν Ελληνες αγρότες θεωρούν τη νέα ΚΑΠ ως κύρια αιτία της δεινής κατάστασης που βιώνουν, ποσοστό το οποίο αυξάνεται μέρα με την ημέρα, μαζί με την αγανάκτηση και κατά συνέπεια τις αγωνιστικές τους διαθέσεις. Κάπου εδώ εμφανίζεται και ο Συνασπισμός, ο οποίος μέσω του προέδρου του, Αλ. Αλαβάνου, και άλλων στελεχών του, «κάνουν έφοδο» στην ελληνική ύπαιθρο, με σκοπό την καταγραφή των προβλημάτων των Ελλήνων αγροτοκτηνοτρόφων...
Τα στοιχεία της κατάστασης στην εγχώρια γεωργία είναι τέτοια που κανείς, ακόμα και κυβερνητικά στελέχη, ακόμη και οι γραφειοκράτες των Βρυξελλών, δεν είναι σε θέση να την παρουσιάσουν «ρόδινη», αφού όλοι εντοπίζουν προβλήματα, άσχετα με το πώς ο καθένας προσπαθεί να τα παρουσιάσει. Νομίζει, λοιπόν, ο Συνασπισμός ότι προσφέρει κάποια σπουδαία υπηρεσία στους Ελληνες γεωργούς όταν καταγγέλλει στο ελληνικό κοινοβούλιο, ή στις όποιες σχετικές δημόσιες δηλώσεις στελεχών του, τη μείωση κατά 17% του εισοδήματος των παραγωγών την τελευταία εξαετία; Οταν αυτές οι καταγγελίες συνοδεύονται από ...παροτρύνσεις προς την κυβέρνηση, να προχωρήσει σε πιο ...σκληρές διαπραγματεύσεις στις Βρυξέλλες, για την υπεράσπιση των συμφερόντων της μικρομεσαίας αγροτιάς; Μήπως αυτή η ΚΑΠ, που μετατρέπει ταχύτατα σε άκληρους εργάτες γης τους φτωχομεσαίους αγρότες, δεν είναι αποτέλεσμα των ...σκληρών διαπραγματεύσεων πρώτα του ΠΑΣΟΚ και μετά της ΝΔ; Και μήπως ο Συνασπισμός, την περίοδο της ψήφισής της, δεν ήταν αυτός που επί της ουσίας τη στήριζε, αφού δεν εναντιώθηκε ούτε σ' αυτή την «κοινή πολιτική», ζητώντας απλώς να γίνουν επιμέρους «φτιασιδώματά» της; Και τώρα, αν εμείς πούμε ότι ο Συνασπισμός σκόπιμα σπέρνει «φρούδες ελπίδες» στη μικρομεσαία αγροτιά, την ώρα που οι διαθέσεις της, εξαιτίας των αποτελεσμάτων που έφεραν οι... σκληρές διαπραγματεύσεις, κοχλάζουν, θα είμαστε ψεύτες;
Φαίνεται να επιβεβαιώνονται οι αρχικές εκτιμήσεις και πληροφορίες ότι το σκάνδαλο των ομολόγων, ειδικά στο ΤΕΑΔΥ, το «κάρφωσαν» στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς εκπρόσωποι των τραπεζών, ενοχλημένες γιατί έμεναν απέξω από το «μεγάλο κόλπο» και τις «προμήθειες».
Ιδιαίτερα αποκαλυπτικός ο πρόεδρος της «Αλφα Μπανκ» Γ. Κωστόπουλος, σχολιάζοντας την υπόθεση με τα δομημένα ομόλογα, δε δίστασε να δηλώσει ότι «τα Ταμεία θα μπορούσαν να απευθύνονται και στις τράπεζες για την αγορά ομολόγων». Και αναρωτήθηκε δήθεν αφελώς: «Δεν κατάλαβα, γιατί δεν έρχονται και σε εμάς;»...
Καθόλου δε θα μας ξαφνιάσει, λοιπόν, αν η λύση που θα δοθεί στο πρόβλημα θα είναι να μοιραστεί «δικαιότερα» η πίτα μεταξύ τραπεζών και χρηματιστών, ώστε όλοι να τρώνε καλά και να πίνουν «στην υγειά των κορόιδων», των εργαζομένων και των συνταξιούχων...