Στην Ολομέλεια της Βουλής ψηφίζεται σήμερα ο νέος «κλιματικός νόμος», με τον οποίο η κυβέρνηση της ΝΔ, διορθώνοντας παραλείψεις και κενά του αντίστοιχου νόμου της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, προδιαγράφει «γενική επίθεση» στον λαό, για να «τρέξουν» οι «πράσινες μπίζνες» των επιχειρηματικών ομίλων.

Ο κλιματικός νόμος ανοίγει νέα πεδία κερδοφορίας για τους «πράσινους» ομίλους, αυξάνοντας ταυτόχρονα τον λογαριασμό που πληρώνει ο λαός, με νέα χαράτσια και διεύρυνση της ενεργειακής φτώχειας. Ενδεικτικά προβλέπει οριστική κατάργηση των λιγνιτικών μονάδων το 2028, την ώρα που το πανάκριβο εισαγόμενο φυσικό αέριο και LNG και ΑΠΕ, αντί για την προστασία της λαϊκής περιουσίας, κάνει υποχρεωτική την ασφάλιση νεόκτιστων σπιτιών σε περιοχές «υψηλής επικινδυνότητας», ενώ προβλέπει και την υποχρεωτική αντικατάσταση καυστήρων, κινητήρων, την ενεργειακή αναβάθμιση των κτιρίων, που θα συνδυαστούν με μπαράζ νέων φόρων και δημοτικών τελών.

Και στη συζήτηση κατά τη χτεσινή πρώτη μέρα, ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, ΚΙΝΑΛ/ΠΑΣΟΚ και τα άλλα αστικά κόμματα διαγκωνίστηκαν για το ποιος μπορεί πιο αποφασιστικά να προωθήσει αυτή την πολιτική. Στον αντίποδα οι βουλευτές του ΚΚΕ έκαναν φύλλο και φτερό τα άρθρα του νομοσχεδίου, αναδεικνύοντας τα νέα βαριά δεινά που προετοιμάζουν, κάνοντας καθαρό ότι δεν μπορεί να γίνεται λόγος για προστασία του περιβάλλοντος στο πλαίσιο του καπιταλιστικού τρόπου ανάπτυξης, καλώντας τον λαό σε οργάνωση της πάλης του με κριτήριο την ικανοποίηση των δικών του αναγκών.

Eurokinissi

Σήμερα όμως πια αποκαλύπτεστε. Το να μιλάτε για «πράσινη μετάβαση» και «κλιματική ουδετερότητα», τη στιγμή που όλοι σας στηρίζετε την πολύπλευρη συμμετοχή της Ελλάδας σε έναν ιμπεριαλιστικό πόλεμο στο πλευρό των ΗΠΑ, ΝΑΤΟ, ΕΕ με «μήλον της Εριδος» μεταξύ άλλων τον έλεγχο των πηγών και των δρόμων μεταφοράς της Ενέργειας, είναι τουλάχιστον πολιτική υποκρισία.

Τα πράγματα είναι διαφορετικά, γιατί συνεχώς αποκαλύπτεται πως η «πράσινη μετάβαση» ουδεμία σχέση έχει με την προστασία του περιβάλλοντος. Εκτός αν εννοείτε - κύριοι της ΝΔ, του ΣΥΡΙΖΑ, του ΠΑΣΟΚ και του ΜέΡΑ25, γιατί είστε όλοι συνυπεύθυνοι - προστασία του περιβάλλοντος τη συστηματική απαξίωση και κατεδάφιση ακόμα και των ελάχιστων μέτρων περιβαλλοντικής προστασίας. Εάν εννοείτε τη μετατροπή του περιβάλλοντος σε εμπόρευμα, το να παραδίδονται τα δάση, τα βουνά μας, οι θάλασσες, τα ποτάμια και οι λίμνες σε επιχειρηματικούς ομίλους.

Εκτός αν εννοείτε προστασία του περιβάλλοντος τη μετατροπή κάθε βουνού σε εργοτάξιο για να μπουν ΑΠΕ ή την εγκληματική και πολιτιστικά πολιτική σας, αποκαλυπτικό σημείο της οποίας είναι να μετατρέπετε ακόμα και τον ορίζοντα του Ναού του Ποσειδώνα σε ένα αιολικό πάρκο.

Αποκαλύπτεται λοιπόν πως η «πράσινη μετάβαση» δεν έχει καμιά σχέση με την προστασία του περιβάλλοντος, αλλά με τις ανάγκες μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων, να επενδύσουν με ικανοποιητικό ποσοστό κέρδους τα υπερσυσσωρευμένα κεφάλαιά τους σε αρκετούς οικονομικούς κλάδους, αξιοποιώντας έτσι και τελικά «παίζοντας» με την ανάγκη των εργαζομένων και των λαϊκών στρωμάτων για ένα καλύτερο περιβάλλον.

Εχει σχέση και με την όξυνση των ανταγωνισμών για τον έλεγχο των πηγών και των διαδρομών Ενέργειας, που βλέπουμε πού οδήγησε και στην περίπτωση της Ουκρανίας.

Οταν πριν μερικά χρόνια λέγαμε πως αυτήν τη στρατηγική επιλογή θα την πληρώσουν οι λαοί, δυσανασχετούσατε, αλλά έλα που επιβεβαιωθήκαμε. Ποιος πληρώνει τα εξοπλιστικά προγράμματα - μαμούθ, σε όλες τις χώρες και στη χώρα μας, γιατί όλοι σας - για λογαριασμό των μονοπωλίων - είστε χωμένοι μέχρι το λαιμό σ' αυτούς τους ιμπεριαλιστικούς ανταγωνισμούς για την Ενέργεια;

Για να μη σας πω ποιος τελικά θα πληρώσει τους επικίνδυνους συμβιβασμούς συνεκμετάλλευσης στο Αιγαίο, στην Ανατ. Μεσόγειο που προετοιμάζονται σε βάρος των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας.

Και μη μας πείτε πως δεν υπάρχει τέτοια προετοιμασία. Εδώ η Τουρκία αμφισβητεί τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα στην καρδιά του Αιγαίου και οι σύμμαχοί σας σας αδειάζουν! Μετά τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ που βαφτίζουν «διαφωνίες» τις τουρκικές αξιώσεις, τώρα και η ΕΕ σας προτρέπει για «καλή συνεργασία».

Ποιος πληρώνει την ακρίβεια στην Ενέργεια και την ενεργειακή φτώχεια, αυτόν τον νέο «όρο» που ανακαλύφτηκε για να περιγράψει όσα δραματικά πλέον ζουν τα λαϊκά νοικοκυριά;

Ποιος θα συνεχίζει να πληρώνει, αν όχι ο λαός, την ενεργειακή εξάρτηση της Ελλάδας;

Ειδικά σε μια περίοδο που μια νέα οικονομική κρίση είναι σε εξέλιξη, ο πόλεμος στην Ουκρανία συνεχίζεται, επιταχύνοντας τα σχέδια της ΕΕ για απεξάρτηση από το ρώσικο φυσικό αέριο και αντικατάστασή του με νέα εξάρτηση από το πανάκριβο υγροποιημένο αμερικανικό LNG, για το οποίο θα πληρώνει ο λαός μας για να κερδίσουν πολλαπλά από τη μεταφορά του οι εφοπλιστές!

Πριν ένα χρόνο λοιπόν, όταν συζητούσαμε για τον κλιματικό νόμο, σας είχαμε πει επί λέξει:

«Η πρότασή σας για την πράσινη μετάβαση στοχεύει να δώσει ώθηση στη διαμόρφωση ενός νέου χρυσοφόρου πεδίου καπιταλιστικών επενδύσεων για τους ομίλους, στοχεύει στην ελεγχόμενη απαξίωση υποδομών για να φτιαχτούν νέες. Οι εργαζόμενοι, τα λαϊκά στρώματα, οι εκατοντάδες χιλιάδες κάτοικοι που διαμαρτύρονται ενάντια στην πολιτική σας, όχι απλά δεν έχουν να κερδίσουν απ' αυτήν την εξέλιξη, αλλά αντίθετα, θα κληθούν να θυσιάζουν το ένα μετά το άλλο τα δικαιώματά τους, για να διασφαλιστεί αυτός ο δρόμος».

Κι ερχόμαστε ένα χρόνο μετά, με το διά ταύτα αυτού του νέου κλιματικού νόμου που φέρνετε σήμερα, ο οποίος έρχεται να μεγαλώσει τον ήδη φουσκωμένο λογαριασμό που πληρώνουν οι εργαζόμενοι, για να κερδίσουν οι μεγάλες επιχειρήσεις στον κλάδο της Ενέργειας και άλλους κλάδους.

Με αφορμή και την τροπολογία που καταθέσατε για την επιδότηση - όπως λέτε - των λογαριασμών. Τι κάνετε; Μετατρέπετε τους αβάσταχτους υπέρογκους λογαριασμούς ηλεκτρικού ρεύματος σε νέους πρόσθετους φόρους και περικοπές για τον λαό.

Αφήστε, λοιπόν, την κοροϊδία: Πάλι τα λαϊκά νοικοκυριά θα πληρώσουν τα σπασμένα, αυτήν τη φορά από τον κρατικό προϋπολογισμό, δηλαδή με νέες περικοπές και νέους φόρους. Αυτό που πριν πληρώναμε ως «καταναλωτές», τώρα θα το πληρώνουμε ως «φορολογούμενοι»!

Ουσιαστική ανακούφιση του λαού αποτελούν μόνο οι προτάσεις του ΚΚΕ, γιατί βρίσκονται σε σύγκρουση με την πολιτική της «απελευθέρωσης» της Ενέργειας της ΕΕ με την «πράσινη μετάβαση» που όλοι σας με συνέπεια προωθήσατε και στηρίζετε.

Αυτές οι προτάσεις θέτουν στο επίκεντρο την άμεση και πλήρη επαναλειτουργία των λιγνιτικών μονάδων, την κατάργηση του λεγόμενου «ευρωπαϊκού τέλους διοξειδίου του άνθρακα», που τεχνητά απαξιώνει τη λιγνιτική παραγωγή, την κατάργηση της ρήτρας αναπροσαρμογής, των ειδικών φόρων και του Χρηματιστηρίου Ενέργειας, την εγκατάλειψη των κυρώσεων κατά της Ρωσίας, που εκτινάσσουν το κόστος του φυσικού αερίου. Για να αξιοποιηθούν όλες οι πηγές Ενέργειας που διαθέτει η χώρα μας και να πάψει επιτέλους η Ενέργεια να αποτελεί εμπόρευμα.

Ο νέος κλιματικός νόμος είναι πραγματική αποκάλυψη του «ποιος κερδίζει και ποιος χάνει» απ' την πολιτική της ΕΕ για τη λεγόμενη «πράσινη μετάβαση», η οποία αποτελεί κοινό άξονα στα κυβερνητικά σας προγράμματα: Και εσάς της ΝΔ και εσάς του ΣΥΡΙΖΑ και του ΠΑΣΟΚ. Αλλά ταυτόχρονα αποτελεί και τον πυρήνα του Ταμείου Ανάκαμψης, αυτού του νέου υπερμνημόνιου που όλοι σας έχετε στηρίξει.

Ποιος χάνει, αν όχι ο λαός, από την πολιτική της λεγόμενης απολιγνιτοποίησης, δηλαδή την εγκατάλειψη της μοναδικής πηγής Ενέργειας, όπως είναι ο λιγνίτης; Μια πηγή που διαθέτει η χώρα μας και μπορεί να μας εξασφαλίσει φθηνή Ενέργεια.

Κι ενώ την ίδια ώρα το κόστος Ενέργειας έχει εκτοξευθεί, εσείς βάζετε σε πλήρη εφαρμογή τα σχέδιά σας για την εγκατάλειψη του λιγνίτη και την αντικατάστασή του από το φυσικό αέριο και τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, στο πλαίσιο της πολιτικής της ΕΕ για την «απελευθέρωση» της αγοράς Ενέργειας!

Ποιος χάνει, αν όχι τα λαϊκά νοικοκυριά, από τη σταδιακή υποχρεωτικότητα του φυσικού αερίου; Αφού πλέον επιβάλλετε την απαγόρευση νέων καυστήρων πετρελαίου, την υποχρεωτική εγκατάσταση συστημάτων ηλιακής ενέργειας;

Ποιος χάνει, αν όχι οι ίδιοι οι εργαζόμενοι, από την προώθηση της ηλεκτρικής αυτοκίνησης, όπου αναγκαστικά σε λίγα χρόνια θα κυκλοφορούν μόνο τα πανάκριβα ηλεκτρικά αυτοκίνητα;

Δηλαδή η μετακίνηση με αυτοκίνητο θα είναι είδος πολυτελείας! Θα πει κάποιος αυτό ήδη συμβαίνει, εκεί που έχει φτάσει η βενζίνη, πράγμα όχι τυχαίο. Αφού η καλύτερη μέθοδος για να επιβάλλετε τα πανάκριβα ηλεκτρικά αυτοκίνητα είναι η εξάλειψη του ανταγωνισμού.

Και μη βιαστείτε να μας απαντήσετε για τις διεθνείς τιμές. Πάνω απ' το 50% του κόστους που πληρώνουν οι εργαζόμενοι για τα καύσιμα, είναι οι διάφοροι φόροι που εσείς τους επιβάλατε.

Ποιος χάνει επίσης, αν όχι οι μικρές επιχειρήσεις, οι οποίες δεν θα μπορέσουν να προχωρήσουν σε αντικατάσταση των εγκαταστάσεών τους, όπως επιβάλλει ο κλιματικός νόμος με τα «κλιματικά όρια»; Σε αντίθεση φυσικά με τις μεγάλες επιχειρήσεις που έχουν άλλες οικονομικές δυνατότητες.

Ποιος χάνει, αν όχι οι δημότες σε κάθε δήμο, που θα κληθούν να πληρώσουν με ανταποδοτικά τέλη την πρόβλεψη για τα «κλιματικά ουδέτερα κτίρια», που αφορούν κυρίως την Τοπική Διοίκηση;

Οπως φαίνεται, παντού σε όλους τους τομείς, το «μοτίβο» είναι ίδιο: Αντικατάσταση, υποχρεωτική πλέον, των υποδομών μετακίνησης, στέγασης, Ενέργειας με καινούργιες «πράσινες» και πανάκριβες υποδομές.

Οι εργαζόμενοι, τα λαϊκά στρώματα θα κληθούν να πληρώσουν τον λογαριασμό του νέου κλιματικού νόμου, πολύ πιο ακριβά αυτοκίνητα, γιατί τα παλιά αποσύρονται υποχρεωτικά, νέες επενδύσεις για ακριβότερη θέρμανση των κτιρίων, πανάκριβα κρατικά κτίρια με «πράσινα» υλικά. Αυτοαπασχολούμενοι και μικρές επιχειρήσεις που θα επωμιστούν την αντικατάσταση με νέο εξοπλισμό.

Ποιος κερδίζει; Ποιοι είναι τελικά οι μεγάλοι κερδισμένοι της «πράσινης μετάβασης»;

Μα φυσικά, οι ενεργειακές επιχειρήσεις της απελευθερωμένης Ενέργειας, οι όμιλοι παραγωγής πράσινου εξοπλισμού, οι παραγωγοί εξοπλισμού ΑΠΕ, ηλεκτρικών αυτοκινήτων και άλλοι, οι μεγαλοκατασκευαστές που έχουν τεχνογνωσία και πιστοποιήσεις για πράσινα κτίρια!

Η προώθηση της «πράσινης μετάβασης» βρίσκει αυτό το τμήμα του κεφαλαίου πολύ κερδισμένο. Αυτός είναι άλλωστε και ο πραγματικός στόχος: Η ελεγχόμενη απαξίωση ενός τμήματος του κεφαλαίου - κτίρια, αυτοκίνητα, δρόμοι, μέσα παραγωγής, ενεργειακές υποδομές - ώστε να βρει κερδοφόρα διέξοδο το κομμάτι που βαφτίζεται «πράσινο».

Το κλίμα και η δήθεν προστασία του, τελικά, αξιοποιούνται για να πειστούν οι εργαζόμενοι, τα λαϊκά στρώματα να βάλουν βαθιά το χέρι στην τσέπη και να πληρώσουν το - βαρύ - κόστος της «πράσινης μετάβασης».

Κι όμως, ακούγοντας κάποιος ότι σήμερα η Βουλή ψηφίζει τον νέο κλιματικό νόμο, θα περίμενε ίσως και κάποια μέτρα προστασίας από τις αλλαγές στο κλίμα, που τόσο έχουν ταλαιπωρήσει τους κατοίκους πολλών περιοχών της χώρας.

Τη μια έρχονται οι πυρκαγιές, την άλλη ακολουθούν οι πλημμύρες και οι καταστροφές δεν έχουν τέλος. Κι όμως, σ' αυτόν εδώ τον νόμο που φέρνετε δεν υπάρχει ούτε ένα άρθρο, ούτε μια παράγραφος που να προβλέπει αυξημένα κονδύλια και σφιχτά χρονοδιαγράμματα για την ενίσχυση της αντιπλημμυρικής και αντιπυρικής προστασίας. Τίποτα. Μηδέν.

Τι υπάρχει όμως στον νέο κλιματικό νόμο;

Η υποχρεωτική ασφάλιση των κτιρίων που βρίσκονται σε επικίνδυνες - από πλημμύρες ή πυρκαγιές - περιοχές. Δηλαδή ό,τι προβλέπει η επαίσχυντη πολιτική της κυβέρνησης συνολικά για την προστασία της ανθρώπινης ζωής: Την περιβόητη ατομική ευθύνη!

«Πλήρωσε, ασφάλισε το σπίτι σου για να το σώσεις, το κράτος δεν έχει καμία ευθύνη, ούτε για αντιπυρικά έργα, ούτε για αντιπλημμυρικά, ούτε για να έχει Πυροσβεστική, ούτε για να προστατεύει το δάσος και τις περιουσίες του λαού»!

Αντε να πάτε να τα πείτε αυτά στους κατοίκους της Βόρειας Εύβοιας, που έχουν καταστραφεί από τη μεγάλη πυρκαγιά του καλοκαιριού, που τρομάζουν ακόμα και με το ψιλόβροχο, γιατί ακόμα δεν έχουν γίνει τα αναγκαία αντιπλημμυρικά έργα για να μη θρηνήσουμε άλλες ζωές.

Πάλι προχτές πλημμύρισαν οι ίδιες περιοχές που συνήθως πλημμυρίζουν. Εκεί ήμουν, στο Μαντούδι, και συναντήθηκα με τους φορείς της περιοχής, τους κατοίκους, και είδα την αγανάκτησή τους. Κανένα ουσιαστικό έργο αντιπλημμυρικής προστασίας δεν έχει γίνει, κανένα έργο που να προστατεύει τη ζωή των κατοίκων από τον κίνδυνο πλημμυρών και κατολισθήσεων.

Ολοι γνωρίζουν πως τα μικρής έκτασης αντιπλημμυρικά και αντιδιαβρωτικά έργα που έχετε εξαγγείλει καλύπτουν μόλις το 20% - 25% της περιοχής που έχει πληγεί. Κοντεύει ένας χρόνος και ακόμα εκκρεμούν οι αποζημιώσεις για τις ζημιές σε σπίτια, καλλιέργειες, σταυλικές εγκαταστάσεις, αποθήκες, μηχανήματα και άλλα. Εκκρεμούν οι ενισχύσεις για τις αναγκαίες ζωοτροφές και μελισσοτροφές για τους κτηνοτρόφους και μελισσοκόμους της περιοχής.

Καμία αποζημίωση δεν υπάρχει ούτε για τους μικρούς επαγγελματίες του Τουρισμού, στα ενοικιαζόμενα δωμάτια και την Εστίαση, στους εργαζόμενους όλων των κλάδων που επλήγησαν, είτε άμεσα είτε έμμεσα.

Καμία δέσμευση για την ικανοποίηση του αιτήματος των ρετσινάδων - δασεργατών για μόνιμη απασχόληση για 15 έτη. Και μάλιστα όταν γνωρίζουν όλοι ότι είναι οι μόνοι που μπορούν να καθαρίσουν τα δάση, και τα καμένα και τα μη καμένα, να τα προστατεύσουν, γιατί τα ξέρουν από πρώτο χέρι και τα πονάνε, τα αγαπάνε, ζουν απ' αυτά.

Ούτε φυσικά δεσμεύεστε έστω για ενίσχυση της δημόσιας Υγείας, με προσλήψεις σε ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό, ενίσχυση της Εκπαίδευσης, της Παιδείας.

Κανένα μέτρο αντιπυρικής προστασίας δεν έχετε πάρει για τα δάση που έχουν απομείνει, για να μη ζήσει ξανά ο λαός της Εύβοιας και πουθενά αλλού την καταστροφή του περασμένου καλοκαιριού στα εναπομείναντα δάση.

Και ενώ έχουν προηγηθεί τόσες καταστροφές, και ενώ ήδη έχουν ξεσπάσει μεγάλες πυρκαγιές, εσείς επιμένετε στην ίδια πολιτική, επιμένετε να μιλάτε για τον καθαρισμό των δασών μόλις 38.000 στρεμμάτων, ενώ οι ανάγκες είναι για πάνω από 4 εκατομμύρια στρέμματα.

Επιμένετε ότι θα καθαριστεί μόλις το 1% της έκτασης που χρειάζεται καθαρισμό, και μάλιστα μέσα στην αντιπυρική περίοδο, ενώ οι καθαρισμοί έπρεπε να έχουν ολοκληρωθεί πριν την Πρωτομαγιά.

Επιμένετε στη συντήρηση και βελτίωση μόλις για το 10% των δασικών δρόμων που χρειάζονται τέτοιες εργασίες και για το 10% - 15% του συνόλου των αντιπυρικών ζωνών. Χωρίς φυσικά να γίνεται καν λόγος για τη διάνοιξη νέων όπου κριθεί σκόπιμο.

Επιμένετε να προβλέπετε μόλις το 0,04% του προϋπολογισμού για το σύνολο των αναγκών του τομέα δασών!

Συνολικά η αντιπυρική προστασία, για μια ακόμα χρονιά, στηρίζεται κυρίως στην οργάνωση της κατάσβεσης - καταστολής με κύριο βάρος στις εναέριες δυνάμεις, ενώ και εσείς ξέρετε ότι αυτές δεν σβήνουν αλλά καθυστερούν τις πυρκαγιές. Ενώ θα έπρεπε να δίνεται βάρος στη διαχείριση των δασών και στο πλαίσιό της στον σύγχρονο αντιπυρικό σχεδιασμό, με κύριο βάρος στην πρόληψη, παίρνετε διάφορα αποσπασματικά μέτρα εκπαίδευσης εθελοντών και μάλιστα εν μέσω αντιπυρικής περιόδου, με κίνδυνο απώλειας της ζωής αυτών των στοιχειωδώς - ελάχιστα εκπαιδευόμενων εθελοντών.

Για να μη μιλήσουμε για το μοντέλο συνεργασίας της Δασικής Υπηρεσίας με την Πυροσβεστική στην αντιμετώπιση μιας δασικής πυρκαγιάς, το οποίο φυσικά δεν εξασφαλίζει καμία προϋπόθεση αποτελεσματικότητας στο πεδίο. Πολύ περισσότερο που το ανθρώπινο δυναμικό των Δασικών Υπηρεσιών καλύπτει μόνο το 30% των αναγκών.

Τι να πούμε για τις ελλείψεις προσωπικού στην Πυροσβεστική, που ξεπερνούν τα 3.500 οργανικά κενά, ενώ το υπάρχον προσωπικό είναι εξουθενωμένο, του οφείλονται χιλιάδες μέρες άδειας - ρεπό και υπάρχουν τεράστιες ελλείψεις σε υλικοτεχνικό εξοπλισμό και οχήματα!

Σ' αυτές τις συνθήκες 1.700 πυροσβέστες είναι εκτός επιχειρησιακού σχεδιασμού, καθώς στελεχώνουν τις υπηρεσίες των ιδιωτικών αεροδρομίων της «Fraport», του «Ελευθέριος Βενιζέλος», των ιδιωτικών οδικών αξόνων κ.λπ.

Και όλα αυτά ενώ κάθε χρόνο καίγεται η μισή Ελλάδα. Βέβαια, τώρα ξέρουμε: Μετά από κάθε μεγάλη καταστροφή θα ακολουθεί και ένα σχέδιο ανασυγκρότησης τύπου Βόρειας Εύβοιας. Αλλωστε εσείς είπατε πως «η Βόρεια Εύβοια αποτελεί μοντέλο»! Μοντέλο για τις «πράσινες» μπίζνες που μπορούν να κάνουν όσοι επενδύσουν πάνω στα καμένα φιλέτα γης αυτού του πανέμορφου τόπου, στον Τουρισμό, στην Ενέργεια, στον αγροτοδιατροφικό και κατασκευαστικό τομέα.

Αντε τώρα να τους πείτε πως όσοι θα χτίσουν το σπίτι που κάηκε θα το ασφαλίζουν υποχρεωτικά, γιατί θα βρίσκεται σε - εκτεθειμένη από τα καιρικά φαινόμενα - περιοχή, αλλιώς δεν θα ηλεκτροδοτούνται! Δικό τους το σπίτι, δική τους και η ευθύνη! Ντροπή!

Η περιβόητη «πράσινη μετάβαση», που υπηρετεί και αυτός ο κλιματικός νόμος, είναι ένα αντιλαϊκό οικοδόμημα που όλοι σας ως κυβέρνηση το χτίσατε και τώρα όλοι σας το υπηρετείτε.

Οι αστερίσκοι που βάζουν ορισμένοι δεν αλλάζουν την ουσία. Αμφισβητεί κανείς από εσάς τη στρατηγική της «πράσινης μετάβασης»; Κανείς.

Μιλάει κανείς σας για την αξιοποίηση του λιγνίτη, αυτής της φτηνής πηγής Ενέργειας που διαθέτει η χώρα μας; Κανείς.

Μόνο κάτι περί «καθυστέρησης της βίαιης απολιγνιτοποίησης» ψελλίζουν κάποιοι. Λες και η καθυστέρηση ή η αργή απολιγνιτοποίηση θα λύσει το πρόβλημα!

'Η μήπως λέτε κάτι, αμφισβητείτε την πολιτική «απελευθέρωσης» της Ενέργειας, της ΕΕ, που όλοι σας υπηρετήσατε; Κανείς!

Το ακριβώς αντίθετο μάλιστα. Αρκεί να θυμίσουμε πως για παράδειγμα στην Ενέργεια η πολιτική των ΑΠΕ ξεκίνησε από τα τέλη της δεκαετίας του '90, αλλά επιταχύνθηκε έντονα την περίοδο μετά την οικονομική κρίση του 2009.

Γενικότερα την τελευταία δεκαετία ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ διαγκωνίζεστε για το ποιος θα «τρέξει» πιο γρήγορα αυτήν την πολιτική.

Η πρόταση μάλιστα του ΣΥΡΙΖΑ, της «επεκτατικής» διαχείρισης, και οι δικές του «πράσινες» λύσεις είναι η πραγματική αφετηρία της ακρίβειας, που θα είναι ακόμα μεγαλύτερη το επόμενο διάστημα. Γι' αυτό άλλωστε ως κυβέρνηση ο ΣΥΡΙΖΑ αποτέλεσε την αιχμή του δόρατος της πολιτικής της «πράσινης Ενέργειας». Διαμόρφωσε τις βασικές κατευθύνσεις του Εθνικού Σχεδίου για την Ενέργεια και το Κλίμα, που εφαρμόζει σήμερα η κυβέρνηση της ΝΔ.

Σήμερα προσπαθεί να διαφοροποιηθεί από τη ΝΔ, εφόσον είναι στην αντιπολίτευση, να προβάλει ως εναλλακτική, πιο φιλολαϊκή λύση την «πράσινη μετάβαση με δικαιοσύνη», με «ενεργειακή δημοκρατία» όπως λέει, ό,τι δηλαδή λέει ο κλιματικός νόμος της ΝΔ στο πρώτο του άρθρο.

Η αλήθεια είναι ότι η «πράσινη μετάβαση» αποτελεί τον πυρήνα του ευρωενωσιακού σχεδιασμού για την «Ευρώπη της επόμενης μέρας». Γι' αυτό και τα προγράμματα ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και ΠΑΣΟΚ - ΚΙΝΑΛ και ΜέΡΑ25, εξειδικεύουν και εφαρμόζουν τις ευρωενωσιακές κατευθύνσεις. Είναι πρακτικά «σαν δυο σταγόνες νερό», αναφορικά με την «πράσινη μετάβαση» και τη σημασία τους. Γι' αυτό και όποιο κόμμα απ' αυτά κι αν «τσοντάρει» στο τιμόνι της διακυβέρνησης, η προσήλωσή του στην πολιτική της «πράσινης Ενέργειας», που φτωχοποιεί τον λαό προς όφελος των μονοπωλίων, είναι δεδομένη.

Και μιας και μιλάμε για φτωχοποίηση, ενώ όλοι έχουν ξεκινήσει να κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου μιας μεγάλης επισιτιστικής κρίσης βλέπουμε το εξής:

Μεγάλες εκτάσεις, οι οποίες θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν για την καλλιέργεια αναγκαίων για τον λαό αγροτικών προϊόντων, παραχωρούνται σε μεγάλους ομίλους για να γίνουν φωτοβολταϊκά πάρκα. Χαρακτηριστικό παράδειγμα το φωτοβολταϊκό πάρκο στην Κοζάνη, που εγκαινίασε πριν λίγους μήνες ο πρωθυπουργός. 4.400 στρέμματα, που θα μπορούσαν να παράγουν για παράδειγμα μαλακό σιτάρι, καλαμπόκι και άλλα προϊόντα, έγιναν λαμπόγυαλα! Και απ' ό,τι μαθαίνουμε ετοιμάζετε κι άλλο τέτοιο πάρκο, στον κάμπο της Φλώρινας!

Εμείς πάντως θέτουμε ως προτεραιότητα τη διατροφική επάρκεια του λαού μας και όχι τα κέρδη των ομίλων της Ενέργειας!

Το ΚΚΕ καταδικάζει και καταψηφίζει τον κλιματικό νόμο.

Φωτίζει την αλήθεια ότι η καπιταλιστική ανάπτυξη που εντείνει την εμπορευματοποίηση των πάντων, «πράσινη» ή «μαύρη», της ΝΔ, του ΣΥΡΙΖΑ, του ΠΑΣΟΚ - ΚΙΝΑΛ ή οποιουδήποτε άλλου συνδυασμού αστικών κομμάτων, είναι για τους εργαζόμενους ίδια και στην ουσία απαράλλαχτη, εκμεταλλευτική, αντίθετη με τις ανάγκες και τα δικαιώματά τους.

Οι δυνάμεις του ΚΚΕ πρωταγωνιστούν στις αγωνιστικές πρωτοβουλίες στους κλάδους και στις γειτονιές, στις πόλεις και στα χωριά για άμεσα μέτρα στήριξης, ενάντια στην ενεργειακή φτώχεια, απαιτώντας να πληρώσει μόνο το μεγάλο κεφάλαιο.

Προβάλλουμε τον μοναδικό δρόμο που μπορεί να αντιμετωπίσει οριστικά την εκμετάλλευση και την εξαθλίωση. Και δεν σπέρνουμε βέβαια αυταπάτες, όπως κάνουν κάποιοι άλλοι - πριν άκουσα και τον κ. Τσακαλώτο - αθωώνοντας το σύστημα, τον καπιταλισμό, το σύστημα δηλαδή που είναι η βασική αιτία της περιβαλλοντικής καταστροφής, του αφανισμού της ανθρωπότητας. Ποιος αφανίζει τους ανθρώπους που θα φτιάξουν τον σοσιαλισμό;

Ολα αυτά που ακούσατε δεν ήταν ούτε προτάσεις του απώτερου μέλλοντος, ξεκινάνε από σήμερα, αλλά η ουσία βρίσκεται στο ότι αυτό το σύστημα είναι ο δημιουργός όλων αυτών των προβλημάτων που τείνουν στον αφανισμό της ανθρωπότητας και των δημιουργών της νέας ζωής που είπατε.

Στο έδαφος της κοινωνικής ιδιοκτησίας και της εργατικής, της λαϊκής εξουσίας - πραγματικά όμως ε; - ο επιστημονικός κεντρικός σχεδιασμός και ειδικότερα ο ενεργειακός σχεδιασμός θα μπορεί να αξιοποιήσει το σύνολο των εγχώριων ενεργειακών πηγών, για να καλύψει συνδυασμένα όλες τις λαϊκές ανάγκες. Μπορεί να διασφαλίσει ταυτόχρονα την εξάλειψη της ενεργειακής φτώχειας και της ανεργίας, τη μείωση της ενεργειακής εξάρτησης της χώρας, την προστασία του περιβάλλοντος, την ασφάλεια των εργαζομένων, την υγεία και ευημερία των κατοίκων.

Απαντώντας σε παρέμβαση του υφυπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας Γιώργου Αμυρά, που προσπάθησε να εμφανίσει μια ωραιοποιημένη εικόνα σε σχέση με τα αντιδιαβρωτικά και αντιπλημμυρικά έργα στη Βόρεια Εύβοια, ο Δημήτρης Κουτσούμπας είπε τα εξής:

«Μια κουβέντα μόνο. Κοιτάξτε, δεν ξέρω τα στοιχεία του κ. Αμυρά, βεβαίως ο πρωθυπουργός του δεν είναι εδώ για να απαντήσει, όπως έπρεπε να κάνει. Τον άκουσα προσεκτικά. Ομως δεν ψεύδονται ούτε οι δήμαρχοι, ούτε οι επιτροπές των κατοίκων και πυρόπληκτων στη Βόρεια Εύβοια, ούτε οι μαζικοί φορείς, ούτε οι ίδιοι οι δασεργάτες, ούτε οι εργαζόμενοι της Πυροσβεστικής, γιατί συναντήθηκα με όλους αυτούς, με τους κτηνοτρόφους επίσης, τους μελλισοκόμους, με άλλους εργαζόμενους που ζουν, παλεύουν, ματώνουν σε αυτόν τον τόπο.

Τα λίγα αντιδιαβρωτικά έργα που έγιναν μέσα σε έναν χρόνο δεν καλύπτουν στοιχειωδώς το πρόβλημα που δημιουργείται από τις συνεχείς βροχοπτώσεις όλο τον χειμώνα, που συνεχίζονται ακόμα, μέχρι την προηγούμενη βδομάδα, αντίθετα δημιουργούν και κατολισθήσεις, και θα πρέπει η κυβέρνηση να επιληφθεί του θέματος. Το ζήτημα με τους δασεργάτες, για παράδειγμα, και τους ρετσινάδες, που υποσχέθηκε ότι για 7 χρόνια θα τους πάρει να δουλέψουν μέσα στο δάσος δεν έχει προχωρήσει για όλους. 200 από τους 700 περίπου είναι εκτός εντελώς, επίσης είναι άλλοι άνθρωποι που έπρεπε να συνταξιοδοτηθούν, ή συνταξιοδοτούνται σε δύο χρόνια και επίσης εκκρεμεί η επίλυση του ζητήματος. Μου το έθεσαν και έχουμε ξεχωριστή Ερώτηση από τους βουλευτές μας για να επιλυθεί το ζήτημα, γιατί φτάνουν στη συνταξιοδοτική περίοδο και κυρίως δεν έχουν μπει μέσα στο δάσος για να το καθαρίσουν, και τα καμένα και τα καθαρά. Γιατί αυτοί το ξέρουν και εθελοντικά ζητάνε και να δουλεύουν βέβαια και να πληρώνονται, όπως αρμόζει, με πλήρη δικαιώματα.

Αρα όλα αυτά είναι ένα σύνολο μέτρων, αν θέλουμε να επιλύσουμε, μιας και φτάνουμε πάλι στην αντιπυρική περίοδο. Ποια αντιπυρική περίοδο; Είμαστε μέσα ήδη, τελείωσε ο Μάης, μπαίνει ο Ιούνης. Αν θέλουμε να λύσουμε προβλήματα μετά πλημμυρών, βροχοπτώσεων και χιονοπτώσεων αργότερα, θα πρέπει τώρα να παρθούν μέτρα ενίσχυσης της Πυροσβεστικής, επίλυσης των αιτημάτων των κατοίκων, τα έχει η κυβέρνηση, μένει να τα υλοποιήσει».

INTIME NEWS

Οπως τόνισε, αυτό που προωθείται είναι «η πράσινη μετάβαση και ανάπτυξη για να βρουν κερδοφόρο διέξοδο τα υπερσυσσωρευμένα κεφάλαια που λιμνάζουν τα τελευταία χρόνια από τις εναλλασσόμενες οικονομικές κρίσεις, κάθε φορά πιο βαθιές, προκειμένου να περάσει σε μια νέα φάση καπιταλιστικής ανάπτυξης».

Η λυπητερή όμως θα πέσει και αυτή στις πλάτες των λαϊκών στρωμάτων, καθώς «θα γίνει ακριβότερο το ηλεκτρικό ρεύμα με όσες τροπολογίες και να φέρετε, γιατί φιλολαϊκές λύσεις δεν έχετε για τον λαό και θα πολλαπλασιαστεί η ενεργειακή φτώχεια, θα υπάρξουν νέοι φόροι, "πράσινα" τέλη και πρόστιμα, νέες επιβαρύνσεις στη λαϊκή οικογένεια για την υποχρεωτική αλλαγή εξοπλισμού σε πολλούς τομείς της καθημερινής ζωής, από την κατάργηση καυστήρων πετρελαίου, δημιουργία "πράσινων" κτιρίων, χρήση ηλεκτροκίνητων οχημάτων κ.ά. Αυτό σημαίνει ουσιαστική μείωση μισθών, εκτίναξη φορολογίας και μεγαλύτερη αύξηση της εκμετάλλευσης της εργατικής τάξης».

«Είναι πραγματικός πόλεμος, που θα υποβαθμίσει βίαια τη ζωή της λαϊκής οικογένειας, γενικεύοντας τη φτωχοποίηση σε βάθος και έκταση, χωρίς να προστατεύεται το περιβάλλον», συμπλήρωσε.

Αναφέρθηκε σε ένα προς ένα τα άρθρα του νομοσχεδίου, που αποδεικνύουν τα παραπάνω και πρόσθεσε: «Οσο και εάν προβάλλετε ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ τον πράσινο καπιταλισμό σαν κοινωνικά δίκαιο και φιλικό στο περιβάλλον για καλύτερη ζωή, το κάνετε για να αποσπάσετε τη στήριξη του λαού και της νεολαίας στους στόχους σας, που είναι στόχοι μόνο και αποκλειστικά του κεφαλαίου».

Εξάλλου, όπως επισήμανε, «οι πράσινες πολιτικές, με τις οποίες όλες οι κυβερνήσεις διαδοχικά ευθυγραμμίζονται και η μία πιάνει το νήμα από εκεί που το άφησε η άλλη, δεν έχουν την παραμικρή σχέση με την προστασία του περιβάλλοντος, το οποίο καταστρέφεται συστηματικά, εξαιτίας του καπιταλιστικού τρόπου παραγωγής. Αυτός είναι και ο ορατός θανάσιμος εχθρός και κίνδυνος, όχι μόνο για το περιβάλλον, αλλά και για τα δικαιώματα των εργαζομένων».

Η Δ. Μανωλάκου επισήμανε ότι υπάρχει λύση, που μπορεί να ικανοποιήσει το σύνολο των αναγκών του λαού, αξιοποιώντας τα επιτεύγματα της επιστήμης και της τεχνολογίας. «Είναι ο σοσιαλιστικός τρόπος παραγωγής όπου ο ενεργειακός κεντρικός σχεδιασμός θα μπορεί να αξιοποιεί συνδυασμένα όλες τις διαθέσιμες εγχώριες πηγές και όλες τις διαθέσιμες τεχνικές λύσεις, για να βελτιώνεται το σημερινό ενεργειακό μείγμα της χώρας, για να διασφαλίζεται η λαϊκή ευημερία με προστασία του περιβάλλοντος. Ετσι εξαλείφονται η ενεργειακή φτώχεια και η ανεργία, μειώνεται η ενεργειακή εξάρτηση της χώρας, εξασφαλίζεται η προστασία του περιβάλλοντος, η ασφάλεια των εργαζομένων, η υγεία των κατοίκων».

Σε αυτή την κατεύθυνση το ΚΚΕ μπαίνει μπροστά για να οργανωθεί η πάλη του λαού, για να ανοίξει αυτός ο ελπιδοφόρος δρόμος της πραγματικής ανατροπής, κατέληξε.

«Δεν δίνετε δεκάρα για το περιβάλλον, την προστασία και την ποιότητα ζωής, καθώς και τις ανάγκες του λαού. Η ίδια η καπιταλιστική ανάπτυξη πατάει πάνω στην καταστροφή του περιβάλλοντος. Το αποδεικνύει και ο ιμπεριαλιστικός πόλεμος που είναι σε εξέλιξη. Το δείχνει η εκμετάλλευση των εμπορευματοποιημένων δασών για κερδοφόρες επενδύσεις, που είναι η βαθύτερη αιτία πίσω από την καταστροφή τους. Το δείχνει η προσπάθεια να εμφανιστεί η καύση των απορριμμάτων και η αξιοποίησή τους ως ενεργειακή πρώτη ύλη, ως φιλοπεριβαλλοντική διαχείριση κρύβοντας τα τεράστια κέρδη από όλη την αλυσίδα διαχείρισής τους», ανέφερε ο Χρήστος Κατσώτης.

Επισήμανε ότι ο λαός πληρώνει ήδη ακριβά την «πράσινη μετάβαση» και παραμένει πιο απροστάτευτος απέναντι σε φυσικές καταστροφές που ο κλιματικός νόμος δεν αγγίζει.

Εκανε ειδική αναφορά στο γεγονός ότι οι επιχειρηματικοί όμιλοι υλοποιούν έργα χωρίς την αναγκαία και αντίστοιχη μελέτη των περιβαλλοντικών επιπτώσεων. «Με την ανοχή των κυβερνήσεων ή με την προσαρμογή των όποιων επιστημονικών δεδομένων στις ανάγκες της κερδοφορίας, στη μείωση του κόστους επιφέρουν ανεπανόρθωτες συνέπειες. Για παράδειγμα, τα εκατοντάδες χιλιόμετρα νέων δασικών δρόμων για τις ΑΠΕ και το βίαιο τσιμέντωμα των βουνών επιδρούν αντικειμενικά τόσο στα πλημμυρικά φαινόμενα όσο και στις δασικές πυρκαγιές. Τα εκατοντάδες χιλιόμετρα νέων δικτύων ηλεκτρικής ενέργειας για να υποστηριχθούν τα έργα ΑΠΕ, που λόγω του κέρδους είναι πλημμελώς συντηρημένα, αυξάνουν αλματωδώς επίσης τις πιθανότητες ξεσπάσματος δασικών πυρκαγιών».

Οπως τόνισε, ο κλιματικός νόμος όχι μόνο δεν βάζει φρένο σε όλα αυτά, αλλά αντίθετα «τα επιταχύνει, συμπληρώνοντας τους αντίστοιχους νόμους του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και των προηγούμενων κυβερνήσεων της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ».

Επισήμανε ότι δεν φτάνει που από την εφαρμογή αυτής της πολιτικής ο λαός ήδη στενάζει από τους μισθούς και τις συντάξεις πείνας, τις ελαστικές μορφές δουλειάς, την εξάπλωση της φτώχειας και της ενεργειακής φτώχειας, με τα τιμολόγια του ρεύματος να προκαλούν εμφράγματα και την ακρίβεια να τους στερεί βασικά αγαθά, τώρα με το νομοσχέδιο προβλέπεται «να στερηθεί ακόμα περισσότερα».

«Και ρωτάμε - τόνισε - τα τριάμισι εκατομμύρια πληθυσμού που βρίσκονται στα όρια της φτώχειας, μπορούν να αλλάξουν τους καυστήρες ή τα αυτοκίνητα; Οι 800 χιλιάδες εργαζόμενοι με μισθό 399 ευρώ τι μπορούν να κάνουν; Πόσοι ιδιοκτήτες ταξί δεν θα μπορέσουν να κάνουν την αλλαγή σε πανάκριβο ηλεκτρικό όχημα; Ολοι αυτοί που αγκομαχούν να τα βγάλουν πέρα δεν θα κληθούν, εκτός όλων των άλλων, να πληρώσουν ακριβά τις ρυθμίσεις για την αλλαγή στα δημόσια κτίρια μέσα από τα ανταποδοτικά τέλη;».

Κάλεσε τον λαό να συμπορευθεί με το ΚΚΕ για μια άλλη μορφή οικονομίας, όπου σιδερένιος νόμος θα είναι η ικανοποίηση των λαϊκών αναγκών και όχι τα κέρδη του κεφαλαίου.

Ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Κ. Σκρέκας, από τη συζήτηση στην Επιτροπή κιόλας είχε δώσει με ξεκάθαρο τρόπο το στίγμα του νομοσχεδίου, λέγοντας ότι «δημιουργούμε σημαντικές ευκαιρίες ανάπτυξης, αλλά και ένα ανταγωνιστικό πλεονέκτημα για την ελληνική οικονομία» και ότι «συμβάλλουμε στη βιωσιμότητα και στην ανταγωνιστικότητα της ελληνικής κοινωνίας και οικονομίας. Συμβάλλουμε στην εμπέδωση ενός κλίματος εμπιστοσύνης και σταθερότητας στην αγορά».

Χαρακτηριστική ήταν η τοποθέτηση χτες στην Ολομέλεια από τον βουλευτή της ΝΔ Β. Γιόγιακα: «Ο εθνικός κλιματικός νόμος θα λειτουργήσει σε συνέργεια και συνάφεια με το Εθνικό Σχέδιο για την Ενέργεια και το Κλίμα, το οποίο αναμένεται να επικαιροποιηθεί, και ασφαλώς θα ληφθούν υπόψη οι νέες νομοθετικές πρωτοβουλίες με βάση τις φιλόδοξες προτάσεις της Κομισιόν για την ενεργειακή αυτονομία, την απεξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα και την επιτάχυνση της πράσινης μετάβασης».

Ο ΣΥΡΙΖΑ θα καταψηφίσει το νομοσχέδιο, γιατί δεν το βρίσκει «τολμηρό». Οπως εξήγησε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπός του Ευ. Τσακαλώτος, ένας «τολμηρός» κλιματικός νόμος θα πρέπει «να προβλέπει τη διείσδυση των ΑΠΕ, σε συνδυασμό με εξοικονόμηση Ενέργειας και αποθήκευση. Εχουμε ανάγκη τόσο από τις μεγάλες υποδομές σε ΑΠΕ όσο και από μικρότερες ενεργειακές κοινότητες, με τον όρο ότι θα υπάρχει χωροταξικός σχεδιασμός», ενώ, κοροϊδεύοντας τον λαό, έθεσε ως έναν από τους όρους «την προστασία της βιοποικιλότητας και δημοκρατικό έλεγχο» των επιχειρηματικών ομίλων των ΑΠΕ... Ο δε βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Π. Σκουρλέτης είπε ότι «μία από τις αλλαγές που θα πρέπει να κάνετε στο θεσμικό πλαίσιο είναι ενδεχομένως να δώσετε στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, πέρα από συγκεκριμένα χρηματοδοτικά εργαλεία προς αυτήν την κατεύθυνση, τη δυνατότητα να συμμετέχει και με πλειοψηφικά πακέτα στις ενεργειακές κοινότητες», πίσω από τις οποίες βέβαια βρίσκονται τα μεγάλα αρπακτικά των ΑΠΕ.

Τις δικές της «εποικοδομητικές» προτάσεις κατέθεσε η Ελ. Λύση, με τον ειδικό της αγορητή Β. Βιλιάρδο να προτείνει να τοποθετηθούν ανεμογεννήτριες σε ακατοίκητα νησιά, να λέει ότι η μείωση των ρύπων «έως το 2030 μπορεί να επιτευχθεί μέσω της ενεργειακής αναβάθμισης 780 χιλιάδων κτιρίων» κ.ο.κ.

Ο δε επικεφαλής του ΜεΡΑ25 Γ. Βαρουφάκης κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι «δεν κάνετε εκείνα που έπρεπε», όπως «πράσινη βιομηχανική επανάσταση με ανεμογεννήτριες στη θάλασσα, υπερπαραγωγή για εξαγωγές πράσινου φυσικού αερίου στη Βόρεια Ελλάδα. Κοινοπραξίες για μεγάλες παραγωγικές μονάδες μπαταριών σε τέως βιομηχανικές περιοχές όπως της Πάτρας. Φωτοβολταϊκά σε κάθε στέγη με θερμικές αντλίες αντί για καυστήρες» και άλλα που θέλουν τα αρπακτικά των ΑΠΕ.