Ενδιαφέρουσα, αλλά όπως πάντα σόλοικη η χτεσινή προσπάθεια της «Αυγής» να εκτιμήσει το εκλογικό ποσοστό του ΚΚΕ κάτω από τον τίτλο «Παθητικό ΚΚΕ». Αφήνουμε κατά μέρος τα ερωτήματα που θέτει για τα κριτήρια που θα χρησιμοποιήσει το ΚΚΕ για να εκτιμήσει το αποτέλεσμα. Μια τέτοια συζήτηση είναι ανώφελη με τους οπορτουνιστές, με δεδομένη τη συνολική τους αντίληψη για το αστικό πολιτικό σύστημα και τις εκλογές. Θα πάμε κατευθείαν στο ζουμί που θέλει να προβάλει η «Αυγή» και το αφήνει για το τέλος: «Ωστόσο δεν είναι μόνο τα αποτελέσματα που είναι αρνητικά, αλλά είναι οι στρατηγικές επιλογές που απέτυχαν. Ο ΣΥΡΙΖΑ, που αντιμετώπισε ένα σωρό προβλήματα πριν από ένα μήνα, όχι μόνο δεν έμεινε εκτός Βουλής, αλλά μπήκε με υψηλότερο ποσοστό απ' αυτό που έδειχναν οι δημοσκοπήσεις. Αρα απέτυχε η στρατηγική του ΚΚΕ να "τελειώσει" με τον ΣΥΡΙΖΑ και να μείνει μόνος και ηγεμόνας στην αριστερά. Γι' αυτή την αποτυχία, υπάρχουν ευθύνες;». Αυτά γράφει η «Αυγή». Και για όποιον δεν κατάλαβε, το ΚΚΕ είχε στρατηγικό ρόλο να «τελειώσει» εκλογικά τον ΣΥΡΙΖΑ. Και επειδή σύμφωνα με την «Αυγή» δεν το κατάφερε, τώρα πρέπει να αναζητηθούν και να αποδοθούν οι ευθύνες στο εσωτερικό του Κόμματος, αφού η στρατηγική του απέτυχε! Παραλήρημα; Μικρομεγαλισμός; Ανοησία; Ολα μαζί και το καθένα χωριστά. Οσο για τον ΣΥΡΙΖΑ, ας μας πει η «Αυγή»: Ποια ποσοστά εννοεί όταν λέει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ μπήκε στη Βουλή με μεγαλύτερη δύναμη από αυτή που του έδιναν οι δημοσκοπήσεις; Γιατί εμείς θυμόμαστε και κάτι δημοσκοπήσεις που πριν από ένα χρόνο έδιναν στον ΣΥΡΙΖΑ 18%, ενώ προχτές κατέγραψε μόλις ένα 4,6%. Ε, πάει πολύ με τέτοια ρεζιλίκια να έχουν το θράσος να ανέβουν και στο δέντρο για να πουν ότι το ΚΚΕ είχε παθητικό...