Σε ποιους πραγματικά λογοδοτεί απέδειξε η δημοτική αρχή του Δήμου Αθηναίων, στη διάρκεια της χτεσινής συνεδρίασης του Συμβουλίου. Πράγματι, για δεύτερη συνεχόμενη φορά, αρνήθηκε - με τη στήριξη μελών της μειοψηφίας που ανήκουν στο χώρο του ΠΑΣΟΚ - να συζητήσει επί της ουσίας το νομοσχέδιο του «τρομονόμου» και να πάρει θέση ως πρώτος δήμος της χώρας. Η αιτιολογία που προβλήθηκε ήταν η έλλειψη ενημέρωσης, όπως είπε και ο αναπληρωτής δημάρχου Ν. Γιατράκος, εισηγούμενος την αναβολή του θέματος.

Υπενθυμίζεται ότι στο περασμένο Δημοτικό Συμβούλιο, η «Συμπαράταξη για την Αθήνα», είχε θέσει εξαρχής το ζήτημα του «τρομονόμου», επισημαίνοντας ότι ο Δήμος της Αθήνας πρέπει να έχει λόγο σε ένα τόσο σοβαρό ζήτημα που επί της ουσίας καταπατεί τις λαϊκές ελευθερίες. Η διοίκηση του δήμου, ανέβαλε το θέμα πάλι με το πρόσχημα της έλλειψης ενημέρωσης. Ομως, η «Συμπαράταξη» είχε αποστείλει δέκα μέρες πριν το Συμβούλιο, φάκελο που περιλάμβανε το σχέδιο νόμου, ανακοινώσεις φορέων κατά του «τρομονόμου» και δηλώσεις έγκριτων νομικών που τον καταδίκαζαν.

Στη χτεσινή συνεδρίαση, η διοίκηση είχε το θράσος να επικαλεστεί για άλλη μια φορά την ίδια δικαιολογία - έλλειψη ενημέρωσης - ισχυριζόμενη, μάλιστα, ότι δεν έχει στα χέρια της το σχέδιο νόμου. Επί της ουσίας όμως, εκείνο το οποίο ήθελαν, ήταν να αποφύγουν μια συζήτηση στην οποία φαινόταν ξεκάθαρα ποιους υπηρετούν.

Οπως τόνισε ο επικεφαλής της «Συμπαράταξης» Στ. Λάμπρου, «κάθε καθυστέρηση συζήτησης ενέχει τον κίνδυνο να ψηφιστεί το νομοσχέδιο». Τη Συμπαράταξη στήριξε και ο Δ. Μπέης, ο οποίος προειδοποίησε: «Το τελικό κείμενο υπάρχει εδώ και πέντε μέρες. Δεν αποκλείεται μέχρι την ερχόμενη Πέμπτη να ψηφιστεί». Παρ' όλα αυτά, η διοίκηση του δήμου - εξαιρουμένων των Δ. Αποστολόπουλο και Γ. Βλαχογιάννη - θεώρησε σκόπιμο να μεταθέσει, προκλητικά, για άλλη μια φορά τη συζήτηση του θέματος. Μάλιστα, υπέρ της αναβολής τάχτηκαν και οι Α. Ροκοφύλλου και Β. Αλεξίου που πρόσκεινται στο ΠΑΣΟΚ.

Τέλος, επισημαίνεται, ότι το 2ο Δημοτικό Διαμέρισμα τάχθηκε υπέρ της πρότασης της «Συμπαράταξης», ζητώντας την απόσυρση του σχεδίου νόμου. Δηλαδή, έχει πάρει θέση στο ζήτημα το διαμέρισμα και ο δήμος - με διάφορα προσχήματα - παραμένει αμέτοχος, εξαιτίας της δημοτικής αρχής και των... «συνοδοιπόρων» του.