ΚΑΛΑ προτείνουν οι κυβερνώντες (άλλοι εμμέσως, άλλοι σαφώς) την αποστολή και νέας πολυεθνικής στρατιωτικής δύναμης - υπό το ΝΑΤΟ φυσικά - στην ΠΓΔΜ τη φορά αυτή.

Μπορούν, όμως, να απαντήσουν σε ένα απλό ερώτημα; Ποια βαλκανική χώρα δέχτηκε τέτοιες δυνάμεις στο έδαφός της και παρέμεινε ακέραια; Αν βρουν καμιά, να μας τρυπήσουν τη μύτη...

Κι όχι μόνο στα Βαλκάνια, αλλά και σε οποιοδήποτε άλλο σημείο του πλανήτη. Ασε, που όταν το ΝΑΤΟ εγγυάται την εδαφική ακεραιότητα μιας χώρας, το αποτέλεσμα είναι ο διαμελισμός της, οι εμφύλιοι, οι εθνικισμοί και δε συμμαζεύεται...

Μιλάμε για απλά πράγματα. Για απλούστατα διδάγματα της σημερινής πραγματικότητας. Μόνο ένας τρόπος υπάρχει για να μην τα βλέπεις. Να μη θέλεις να τα δεις.

Οσο για κάποιες υποτιθέμενες «επικρίσεις» στο ρόλο του ΝΑΤΟ, γιατί επέτρεψε τη δράση του «Ου Τσε Κα», όταν εκφράζονται και την ίδια ώρα ο εκφραστής υλοποιεί τις κεντρικές κατευθύνσεις της «συμμαχίας», μόνο για υποκρισία μπορεί να μιλήσει κανείς.

Αν συνεχίσουμε πάντως έτσι, θα καταλήξουμε το μόνο κράτος της Βαλκανικής χωρίς διεθνή ΝΑΤΟική δύναμη στο έδαφός μας. Και ως γνωστόν, στους Αμερικανούς αρέσει η ...ομοιομορφία σε κάθε περιοχή του κόσμου.

Ε, ΤΕΛΟΣ πάντων, υπάρχει και ένα όριο στην υποκρισία. Αναφερόμαστε στον Θόδωρο Τσουκάτο, που επανήλθε χθες με το αίτημά του για να συμπεριληφθεί στη συνταγματική αναθεώρηση το «όριο διαβίωσης» που έχει προτείνει.

Πέραν του ότι από μόνα τους τα Συντάγματα δε διασφαλίζουν τίποτε (εδώ το ισχύον λέει ότι όλοι είμαστε ίσοι απέναντι στο νόμο), δε γίνεται να στηρίζεις την εφαρμοζόμενη κυβερνητική πολιτική και να λες τέτοια πράγματα. Πώς να το κάνουμε, δηλαδή; Ο κόσμος που ακούει μόνο χαζός δεν είναι.

Και να φανταστείτε ότι ήταν και αρμόδιος για την επικοινωνιακή πολιτική του ΠΑΣΟΚ! Μάλλον δεν το ξέρει το αντικείμενο.