Τις ανησυχίες του ΚΚΕ για το ότι η Συνθήκη του Πριμ γνωστή και ως «Σένγκεν 3» που αφορά τις διευρωπαϊκές ανταλλαγές προσωπικών δεδομένων και την αστυνομική συνεργασία επιβεβαίωσε χτες στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής, ο υπουργός Δημόσιας Τάξης, Βύρωνας Πολύδωρας.

Διευκρίνισε ότι η ελληνική κυβέρνηση θα συνυπογράψει το σχετικό κείμενο που προβλέπει ανταλλαγή γενετικού κώδικα και άλλων προσωπικών στοιχείων, καθώς και στοιχεία για υπόπτους εγκληματικών πράξεων, αφήνοντας ανοιχτά τα περιθώρια «φακελώματος» της πολιτικής και συνδικαλιστικής δράσης. Ο υπουργός κλήθηκε στην επιτροπή μετά από αίτημα του ΚΚΕ.

«Ανησυχούμε για τα ατομικά δικαιώματα και τις ελευθερίες», τόνισε ο Αντώνης Σκυλλάκος, σημειώνοντας ότι η Συνθήκη του Πριμ «βάζει σε κίνδυνο ακόμη περισσότερο τα ατομικά και πολιτικά δικαιώματα και πλήττει ή περιορίζει την εθνική μας κυριαρχία», την ίδια ώρα που «το ενδιαφέρον των ΗΠΑ είναι να προχωρήσει η Σύμβαση». Αναφερόμενος στο περιεχόμενο της σύμβασης είπε ότι «επεκτείνει την ανταλλαγή προσωπικών δεδομένων», προβλέπει «ανεξέλεγκτες δράσεις πρακτόρων και αστυνομικών μηχανισμών της ΕΕ», αφού «θα έρχονται στην Ελλάδα και θα δρουν σαν Ελληνες». Ειδικά για τους διαδηλωτές, ανέφερε ότι με την ανταλλαγή των στοιχείων «θα απαγορεύεται να μπουν σε μια χώρα» και μάλιστα «χωρίς καμία δικαστική εγγύηση», ενώ «θα καταγράφεται πού ανήκει πολιτικά».

Από την πλευρά της κυβέρνησης, ο υπουργός Δημόσιας Τάξης, Β. Πολύδωρας, επιχείρησε να παρουσιάσει τη συμφωνία του Πριμ ως σύμβαση με πολύ «απαλά» χαρακτηριστικά, υποστηρίζοντας ότι δε θίγονται τα ατομικά δικαιώματα, εφόσον υπάρχουν ρήτρες για «δικαστικές εγγυήσεις». Αφησε δε να εννοηθεί ότι η σύμβαση θα μπορούσε να είναι πολύ χειρότερη. Πάντως, ξεκαθάρισε ότι η ελληνική κυβέρνηση θα συμπράξει στην υπογραφή της συνθήκης και μάλιστα χωρίς επιφυλάξεις.

Οπως χαρακτηριστικά ανέφερε ο Β. Πολύδωρας, «εγώ δε θέλω να κάνω τον στρεψόδικο στις Βρυξέλλες», αλλά «θέλω να είμαι εκείνος που προσχωρώ στο Πριμ με την καθαρότητα του λόγου», αφού «κατοχυρώνονται οι δικαστικές εγγυήσεις». Οπως είπε χαρακτηριστικά, «απεχθάνομαι τη μοναξιά», δηλώνοντας ότι θα ψηφίσει τη συνθήκη, αλλιώς θα είναι ο μόνος που δε θα το κάνει. Μάλιστα είπε - απευθυνόμενος προς το ΚΚΕ - ότι «οι περισσότεροι αποδεχόμαστε την ευρωπαϊκή συνεννόηση» και «η Ελλάς δεν επιτρέπεται να ξεφύγει από αυτή τη συνεννόηση», η οποία μάλιστα «γεννήθηκε από τη συνθήκη του Αμστερνταμ και της Χάγης».

Ο υπουργός Δημόσιας Τάξης περιέγραψε τη συνθήκη του Πριμ ως «ανταλλαγή πληροφοριών για DNA (Ντι Εν Εϊ), δακτυλικά αποτυπώματα, στοιχεία οχημάτων, τηλεφωνικά δεδομένα». Επίσης, υποστήριξε ότι «η συνθήκη του Πριμ συμπίπτει με ένα σχέδιο της Κομισιόν» και έτσι «είναι απαλειμμένος από το Πριμ ο πυλώνας Ενα», άρα «δεν επιτρέπεται η επιχείρηση από μια διευρωπαϊκή μονάδα στο κράτος - μέλος της ΕΕ άνευ αδείας του εθνικού κράτους». Συνέχισε υποστηρίζοντας ότι «όσον αφορά το Ντι Εν Εϊ αυτό είναι για το προφίλ και όχι για τα γενετικά δεδομένα», σημειώνοντας πως «αυτό το αποδέχεται και ο Επόπτης Προσωπικών δεδομένων της Ευρώπης και η δική μας ανεξάρτητη αρχή (σ.σ. η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων)». Πάντως, ο Β. Πολύδωρας παραδέχτηκε ότι η ανταλλαγή αυτή στοιχείων «περνάει χωρίς να εξειδικεύεται η κατηγορία ή η τάξη των εγκλημάτων» δεν περιορίζεται δηλαδή στα κακουργήματα.

Επίσης, ο υπουργός Δημόσιας Τάξης δέχτηκε έντονες πιέσεις όσον αφορά άρθρο της συνθήκης, η οποία προβλέπει διασταύρωση και ανταλλαγή δεδομένων για «άλλες πράξεις» που να δικαιολογούν την υποψία ότι θα υπάρξουν παραβάσεις του νόμου. Αποφεύγοντας να απαντήσει στο πώς ορίζονται αυτές οι «άλλες πράξεις» και το αν θα αφορούν την πολιτική ή τη συνδικαλιστική δράση είπε ότι «δε με αφορά εμένα ως εθνικό κράτος, θα δώσω μόνον καταδίκες», προσθέτοντας πως «μπορώ να δεσμευτώ εγώ εδώ ότι δε δίνω στοιχεία για άλλες πράξεις», αφού «δεν υπάρχει η έννοια του υπόπτου στο ελληνικό δίκαιο».

Η τοποθέτηση του υπουργού Δ. Τάξης προκάλεσε την αντίδραση του Αντώνη Σκυλλάκου. Απαντώντας, σημείωσε αναφορικά με την απαλοιφή του 1ου Πυλώνα πως «ό,τι δεν περνάει τώρα, θα περάσει στο μέλλον», αφού «είναι στις προθέσεις της ΕΕ να περάσει αυτό που αφαιρείται σήμερα». Συνέχισε, σημειώνοντας ότι «μας λέτε πως τα προσωπικά δεδομένα θα αφορούν μόνον το προφίλ, χωρίς επιπτώσεις στα γενετικά δεδομένα», όμως «όποιος έχει το προφίλ με την επιστήμη θα παίρνει και τα γενετικά δεδομένα». Στο σημείο αυτό έθεσε το ερώτημα του αν «θα γίνει αρχείο του Ντι Εν Εϊ στην Ελλάδα; Πώς θα δίνονται τα στοιχεία;», συμπεραίνοντας πως «το επόμενο βήμα είναι να κάνετε αρχείο και για καταδικασθέντες και για υπόπτους». Ειδικά για το θέμα της ανταλλαγής στοιχείων για υπόπτους, ο Αντ. Σκυλλάκος σημείωσε ότι «στην Ελλάδα δεν υπάρχει διάταξη που να απαγορεύει να δοθούν στοιχεία για υπόπτους» και κάποιος που θίγεται «δεν προλαβαίνει να κάνει επίκληση του Συντάγματος», οπότε «στην πράξη θα δίνονται όλα τα στοιχεία». Κατέληξε τονίζοντας προς την κυβέρνηση ότι «δεν πρέπει να συμφωνήσετε».