Είναι γεγονός ότι από την όλη συζήτηση της νέας δασοκτόνας αναθεώρησης του άρθρου 24 του Συντάγματος, στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής, τελικά κινδυνεύουμε, το μόνο που θα μείνει ως απόηχος να είναι η επεισοδιακή ψηφοφορία και όχι αυτή καθεαυτή η ουσία της. Και είναι επίσης γεγονός ότι αυτό βολεύει αφάνταστα και την κυβέρνηση της ΝΔ, αλλά και το ΠΑΣΟΚ. Και τους βολεύει, γιατί έτσι επιχειρείται να αποκρυβούν από τον ελληνικό λαό οι εξής βασικές αλήθειες: Οτι η πολιτική φιλοσοφία και των δύο αυτών κομμάτων καθορίζεται από την αντίληψη πως η γη, τα δάση, το φυσικό περιβάλλον, γενικότερα, αποτελούν εμπόρευμα και επομένως μπορούν να παραδοθούν στο μεγάλο κεφάλαιο και να μετατραπούν σε αντικείμενο στυγνής κερδοσκοπίας στο πλαίσιο της καπιταλιστικής αγοράς. Οτι τα δύο αυτά κόμματα, εναλλασσόμενα στην εξουσία, «ανταγωνίζονται» ποιο θα εξυπηρετήσει καλύτερα τα συμφέροντα εκείνα που θεωρούν την προστασία της δασικής γης, της δημόσιας περιουσίας γενικότερα, ως εμπόδιο στα κερδοσκοπικά τους σχέδια.

Πολλοί εκθείασαν τη δήθεν «θετική στάση» του ΠΑΣΟΚ στο θέμα της αναθεώρησης του άρθρου 24, «ξεχνώντας» ότι δεν έκανε τίποτε άλλο από το να επιχειρήσει να υπερασπιστεί την αναθεώρηση που έκανε το ίδιο στο άρθρο 24 το 2001. Να υπερασπιστεί, δηλαδή, μια αναθεώρηση που ήταν και αυτή εξαιρετικά δασοκτόνα, αφού: Δόθηκε το δικαίωμα στο κεφάλαιο να παρεμβαίνει στα δημόσια δάση και δασικές εκτάσεις, κατοχυρώθηκε και συνταγματικά η ιδιωτικοποίηση των δασών και του φυσικού περιβάλλοντος, άλλαξε ο ορισμός του δάσους και άναψε το «πράσινο φως», για να νομιμοποιηθούν όσοι έχτισαν μέσα σε δάση. Με το δασοκτόνο νόμο 3208/2003, μάλιστα, που εκδόθηκε κατ' επιταγήν της αναθεώρησης αυτής, οδηγούνται, σύμφωνα με τους δασολόγους, σε αποχαρακτηρισμό πάνω από 40 εκατ. στρέμματα δάσους! Η στάση, λοιπόν, του ΠΑΣΟΚ στο άρθρο 24 ήταν πέρα για πέρα υποκριτική και δεν αποκλείεται να υπαγορεύτηκε, όχι βέβαια από περιβαλλοντική... ευαισθησία, αλλά για να μετριαστούν οι εντυπώσεις από το «ναι» του αρχηγού του στο άρθρο 16...

Πολλοί, επίσης, έσπευσαν να προσδώσουν περίπου την ετικέτα του «ήρωα» στους 6 βουλευτές της ΝΔ που διαφοροποιήθηκαν και δεν ψήφισαν υπέρ της αναθεώρησης. Κι όλα αυτά, παρότι οι περισσότεροι από αυτούς δήλωσαν, αμέσως μετά την ψηφοφορία, ότι η στάση τους δεν είναι οριστική και άφησαν ανοιχτά όλα τα ενδεχόμενα, αυτή να αλλάξει στην ολομέλεια της Βουλής. Για παράδειγμα: «Το "παρούσα", δε σημαίνει "όχι", σημαίνει επιφύλαξη» (Χρ. Καρύδη). «Πιστεύω ότι το θέμα πρέπει να συζητηθεί πιο διεξοδικά στην ολομέλεια, στην οποία και οι συνάδελφοι και εγώ θα τοποθετηθούμε οριστικά και δεσμευτικά» (Κ. Μητσοτάκης). Ο Γ. Ιωαννίδης, μάλιστα, κατά την τοποθέτησή του στην Επιτροπή της Βουλής δε δίστασε να μιλήσει για «απελευθέρωση κατάλληλων μικρών δασικών εκτάσεων, για να νοικιαστούν σε ιδιώτες και να αναπτυχθούν τουριστικές επιχειρήσεις»! Αλίμονο... Πίστεψε κανείς πως οι βουλευτές της ΝΔ απόκτησαν ξαφνικά περιβαλλοντικές ευαισθησίες και «ξαφνικά» σκέφτηκαν πως μπορεί να γίνει ζημιά στα δάση από τις επιχειρηματικές δραστηριότητες σ' αυτά; Μάλλον, άλλο συμβαίνει. Ισως να θεώρησαν πως δεν αρκούν στους πλουτοκράτες αυτά που τους εκχωρούνται και θέλουν να τους τα «δώσουν όλα» για το «καλό της οικονομίας και της ανάπτυξης».

Αλλά πέρα απ' όλα τα παραπάνω και πριν καν ολοκληρωθεί στη Βουλή η διαδικασία για τη νέα καταστροφική αναθεώρηση του άρθρου 24, η κυβέρνηση επιχειρεί ευρείας έκτασης αποχαρακτηρισμούς των δασών, με στόχο την ενίσχυση της εμπορευματοποίησής τους από το μεγάλο κεφάλαιο.

Μόνο το ΚΚΕ, για το οποίο τα δάση αποτελούν κοινωνική ιδιοκτησία και λαϊκή περιουσία, τήρησε ξεκάθαρα αταλάντευτη στάση, λέγοντας «όχι» και στη νέα καταστροφική αναθεώρηση, «όχι» στην εμπορευματοποίηση των δασών και της δημόσιας γης στο σύνολό της. Μόνο το ΚΚΕ καλεί το λαό να επαγρυπνεί, γιατί οι κερδοσκόποι και όσοι τους υπηρετούν με την πολιτική τους καραδοκούν, θέλοντας να πάρουν τη ρεβάνς, από την πρώτη ψηφοφορία, που ήταν αποτέλεσμα και των δικών του μαζικών αντιδράσεων...