Συνεχίζονται οι τριγμοί στους κόλπους του Συμβουλίου της Επικρατείας μετά την προχτεσινή δημοσιοποίηση του πορίσματος του συμβούλου επικρατείας Σ. Χαραλαμπίδη,όπου άφηνε βαρείς υπαινιγμούς κατά του προέδρου του Ανώτατου Διοικητικού Δικαστηρίου Β. Μποτόπουλου και στο οποίο μιλούσε για πελατειακές σχέσεις των δικαστικών λειτουργών που πρόσκεινται στον πρόεδρο του δικαστηρίου.

Στο θέμα που έχει δημιουργηθεί τοποθετήθηκε χτες και το συνδικαλιστικό όργανο των δικαστών του ΣτΕ, η Ενωση Δικαστικών Λειτουργών, όπου κατηγορεί τον Σ. Χαραλαμπίδη ότι δημοσιοποίησε "ατομικό πόρισμα", "με το οποίο διατυπώνεται σειρά υπαινιγμών εις βάρος συναδέλφων", γιατί δεν υπέβαλαν μιαπροαιρετική δήλωση που αφορούσε τα μη δικαστικά καθήκοντα που άσκησε ο καθένας την τελευταία δεκαετία, παρ' όλο που τα σχετικά στοιχεία προκύπτουν από βιβλία που τηρούνται στο γραφείο του προέδρου και είχαν τεθεί στη διάθεση της Επιτροπής. "Αδυνατούμε να αντιληφθούμε, συνεχίζει η ανακοίνωση του ΣτΕ, πως με αυτή την ασήμαντη αφορμή διατυπώνεται καταιγισμός αστήρικτων κατηγοριών που θίγουν το δικαστήριο στο σύνολο και κάθε μέλος του ξεχωριστά".

Ωστόσο, εντύπωση προξενεί το γεγονός ότι η Ενωση Δικαστικών Λειτουργών του ΣτΕ δεν απαντά στις καταγγελίες του Σ. Χαραλαμπίδη κατά του προέδρου του δικαστηρίου Β. Μποτόπουλου. Επίσης, στην ανακοίνωση της Ενωσης αναφέρεται ότι είναι προαιρετική η δήλωση των δικαστών για τα μη δικαστικά τους καθήκοντα, ενώ άλλοι δικαστές επισήμαναν χτες ότι είναι υποχρεωτική και πρέπει να υποβάλλεται δύο φορές του χρόνο.