Η ανάπλαση του ορεινού όγκου του Αιγάλεω πρέπει να είναι συνολική και δεν μπορεί να γίνονται διάφορες χρήσεις, όπως βιομηχανίες, βιοτεχνίες, ανακύκλωση απορριμμάτων κλπ., μέσα σε δασική ή αναδασωτέα έκταση. Το μήνυμα αυτό έστειλε το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ), καθώς για δεύτερη φορά επέστρεψε σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος του ΥΠΕΧΩΔΕ, που αφορούσε τον καθορισμό ζωνών προστασίας και χρήσεων του ορεινού όγκου Αιγάλεω.

Το Ανώτατο Διοικητικό Δικαστήριο, στο πρώτο ακόμη σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος, είχε κρίνει παράνομες πολλές χρήσεις, που προορίζονταν να γίνουν στο Αιγάλεω, όπως βιοτεχνίες, ανακύκλωση απορριμμάτων κλπ., με το σκεπτικό ότι καθορίζονταν μέσα σε δασικούς η αναδασωτέους χώρους.

Ωστόσο, δεν πάρθηκαν υπόψη όλες οι παρατηρήσεις και επισημάνσεις του ΣτΕ, με αποτέλεσμα και στο δεύτερο σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος να κριθούν μη νόμιμες και αντισυνταγματικές κάποιες από τις δραστηριότητες και τις χρήσεις που προβλέπονται για το όρος Αιγάλεω.

Συγκεκριμένα, το ΣτΕ κάνει τις εξής επισημάνσεις:

• Από τις παλαιότερες ρυθμίσεις έχουν εξαιρεθεί ορισμένες περιοχές δασικών και αναδασωτέων εκτάσεων, στις οποίες είχαν καθοριστεί χρήσεις που κρίθηκαν μη νόμιμες και, σύμφωνα με το Ανώτατο Διοικητικό Δικαστήριο, η εξαίρεση αυτή είναι παράνομη, καθώς με το ρυθμιστικό σχέδιο Αθήνας είναι υποχρεωτική η συνολική ανάπλαση του ορεινού όγκου του όρους Αιγάλεω και δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί αποσπασματική εκτέλεση αυτών των υποχρεώσεων.
• Τέλος, το ΣτΕ επισημαίνει ότι δεν μπορεί να εξαιρούνται από τις ρυθμίσεις του ρυθμιστικού σχεδίου Αθήνας δασικά οικοσυστήματα που προστατεύονται από το Σύνταγμα της χώρας.