Η αναγγελία από το Δήμο Αθηναίων της εφαρμογής του συστήματος της ηλεκτρονικά "ελεγχόμενης" στάθμευσης συνοδευόταν τότε από μεγαλόστομες διακηρύξεις σχετικά με την ωφελιμότητα, για την πόλη και τους κατοίκους, του μέτρου. "Η πόλη μας θα αποσυμφορηθεί κυκλοφοριακά, η παράνομη στάθμευση θα ελεγχθεί και θα τιμωρείται, οι μόνιμοι κάτοικοι θα δικαιωθούν" και άλλα τέτοια συνέθεταν επιγραμματικά την επιχειρηματολογία των αρμοδίων του δήμου για την υιοθέτηση του μέτρου. Σ' αυτό, κάτοικοι, φορείς και αντιπολίτευση στο δημοτικό συμβούλιο αντιπαρέθεταν την αλήθεια: Την εισπρακτικότητα του μέτρου ως τη μόνη ωφελιμότητα... για το δήμο.

Αλήθεια που έρχεται να επιβεβαιώσει μια καταγγελία κατοίκων της περιοχής Μονής Πετράκη, αναδεικνύοντας ότι ο όρος "πληρωμένη" - αν όχι "προκλητική" - ταιριάζει καλύτερα στο μέτρο που ο δήμος βάφτισε "ελεγχόμενη" στάθμευση. Συγκεκριμένα, καταγγέλλουν πως οι ελάχιστες θέσεις των μόνιμων κατοίκων που σταθμεύουν στην πράσινη ζώνη, πριν λίγο καιρό μειώθηκαν ακόμη περισσότερο, με αποτέλεσμα να πληρώνουν καθημερινά χρηματικά ποσά αντίστοιχα με κλειστού γκαράζ. Και αυτό γιατί "η ιδιωτική εταιρία των παρκόμετρων προχώρησε σε δεύτερη φάση στο χαρακτηρισμό όλων των δρόμων (250 θέσεις) σε μπλε - πληρωμένη δηλαδή στάθμευση - ακόμη και της οδού Ιασίου, που μέχρι πρότινος ήταν κατά το ήμισυ πράσινη ζώνη". Ετσι στους μόνιμους κατοίκους της περιοχής αντιστοιχούν μόλις 20-30 θέσεις, στην οδό Ραβινέ.