To φάκελο της υπόθεσης με τις ποσότητες γαλοπούλας που καταναλώθηκαν τα Χριστούγεννα, ενώ είχε διαπιστωθεί ότι είχαν σαλμονέλα, κατέθεσε χθες στον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, κ. Παπαγγελόπουλο, ο νομάρχης Αθηνών, Γ. Σγουρός, ενώ «μπαγιάτικες» αποκαλύψεις για το ίδιο θέμα έκανε και ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Ε. Μπασιάκος. Υπενθυμίζουμε ότι 15.967 κιλά μολυσμένης γαλοπούλας διοχετεύτηκαν στην αγορά την περίοδο των Χριστουγέννων, καθώς η Διεύθυνση Κτηνιατρικής Υπηρεσίας της Νομαρχίας Αθηνών δεν ενημέρωσε το κοινό για τα αποτελέσματα των ελέγχων, που διαπίστωναν την ύπαρξη σαλμονέλας.

Σύμφωνα με τη Νομαρχία Αθηνών, ο νομάρχης ενημερώθηκε για τα αποτελέσματα προχθές από τη νομαρχιακή σύμβουλο Α. Δρέττα, η οποία είχε συνάντηση και πληροφορήθηκε σχετικά από τον διευθυντή της Διεύθυνσης Κτηνιατρικής Υπηρεσίας, Γ. Πρωτογερακάρη. Σε βάρος του τελευταίου, ο Γ. Σγουρός έδωσε εντολή για Ενορκη Διοικητική Εξέταση, επειδή δεν ενημέρωσε εγκαίρως τους προϊσταμένους του. Παράλληλα, ο νομάρχης Αθηνών, με επιστολή του προς τον γενικό επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης, ζήτησε τη διενέργεια ελέγχου στη Διεύθυνση Κτηνιατρικής Υπηρεσίας.

Πάλι κατόπιν εορτής πληροφορήθηκαν οι καταναλωτές ότι καταναλώθηκαν γαλοπούλες εισαγωγής με σαλμονέλα. Με άλλα λόγια, έμαθαν τον Ιούνη του 2005 τι ...γαλοπούλες έφαγαν τα Χριστούγεννα του 2004!

Το όλο θέμα δημιουργεί μια σειρά ερωτημάτων. Πρωτίστως, για το τι συνέβη σχετικά με ένα φορτίο 16 τόνων κατεψυγμένων γαλοπούλων από τον Καναδά που εισήχθη στις 29/11/2004 από το Συνοριακό Σταθμό Κτηνιατρικού Ελέγχου (ΣΥΚΕ) Πειραιά μέχρι τις 23/12/2004 που ανακοινώθηκε ότι υπάρχει σαλμονέλα, καθώς και για το τι έγινε στη συνέχεια. Οπως αναφέρουν σχετικές πληροφορίες, μόνον 8 τόνοι εντοπίστηκαν τελικά και αποσύρθηκαν από το σχετικό φορτίο. Στο όλο θέμα φαίνεται, επίσης, να κυριαρχούν πρωτίστως οι εντυπώσεις από την πλευρά της Νομαρχίας Αθηνών και του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και όχι η ουσία του προβλήματος των έγκαιρων και ουσιαστικών ελέγχων και της προστασίας των καταναλωτών.

Μετά το θόρυβο που ξεσηκώθηκε από τον νομάρχη Αθηνών, ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης έβγαλε χτες μια ανακοίνωση, για να πει ότι όλα έγιναν καλώς από την πλευρά των υπηρεσιών του. Ομως, εδώ υπάρχει ένα ερώτημα: Γιατί το φορτίο μπήκε στις 29/11/2004 και ο εντοπισμός του προβλήματος έγινε στις 23/12/2004, δηλαδή τέσσερις βδομάδες μετά και 48 ώρες πριν από τα Χριστούγεννα, όπου οι συγκεκριμένες γαλοπούλες είχαν ήδη αγοραστεί; Η αιτία ήταν μόνον ότι το Ινστιτούτο Υγιεινής Τροφίμων δεν προλάβαινε να κάνει τους απαιτούμενους ελέγχους, λόγω φόρτου εργασίας; Και τι ακολούθησε στη συνέχεια μέχρι και τώρα, που βγήκε το συγκεκριμένο «σκάνδαλο» στην επιφάνεια; Μήπως πίσω και από αυτό το θέμα κρύβονται άλλου είδους κόντρες, καθώς και διάφορες επιχειρηματικές σκοπιμότητες; Για παράδειγμα, στην Κυψέλη, πολύ πρόσφατα εντοπίστηκαν αλλοιωμένες παρτίδες μπέικον σε άσυλο ανιάτων. Το ζήτημα, βέβαια, είναι ότι όπου υπάρχουν ευθύνες ν' αποδοθούν. Ομως, τι εγγυήσεις υπάρχουν και από ποιον ότι οι καταναλωτές προστατεύονται από τα κάθε λογής κερδοσκοπικά συμφέροντα και πώς ο ελεγκτικός μηχανισμός της χώρας είναι επαρκής σε μέσα και προσωπικό;