Με το αντικομμουνιστικό παραλήρημα του δημοσιογράφου Β. Ζήση συνεχίστηκε χτες στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων η δίκη του «ΕΛΑ». Στη δίκη διαβάστηκαν παλιότερες καταθέσεις του ίδιου, οι οποίες συμπεριλαμβάνονται στη δικογραφία, όπου αναφέρονται οι γνωστές... πληροφορίες του, που προέρχονται από τα περιβόητα «αρχεία» της Στάζι και από τις οποίες πληροφορίες και συμπεράσματά του προκύπτουν τα περί χρηματοδότησης, όχι μόνο του ΚΚΕ, αλλά και του ΠΑΣΟΚ από τη Λαϊκή Δημοκρατία της Γερμανίας.

Ο υπ' αριθμόν ένα μάρτυρας κατηγορίας για τη δίκη του «ΕΛΑ» ισχυρίστηκε ότι το ΚΚΕ μέσω εταιρίας που είχε έδρα το Κάϊρο της Αιγύπτου χρηματοδοτούνταν από τη «Στάζι», ενώ πρόσθεσε ότι και το ΠΑΣΟΚ χρηματοδοτούνταν στη δεκαετία του '80 από την Ανατολική Γερμανία.

Τα περιβόητα «αρχεία» της Στάζι, ως γνωστόν, έχουν περιέλθει στα χέρια των Αμερικανών. Ο Β. Ζήσης ισχυρίζεται ότι κατέχει 1.500 σελίδες. Είπε μάλιστα στο δικαστήριο ότι μόνο το β' εξάμηνο του 1994 πραγματοποίησε τουλάχιστον 20 ταξίδια στη Γερμανία «στα πλαίσια δημοσιογραφικής έρευνας», ενώ από το 1994 μέχρι σήμερα έκανε περίπου 100 ταξίδια σ' αυτή τη χώρα, προκειμένου να συγκεντρώσει στοιχεία. Οσα ανέφερε χτες στο δικαστήριο ο Β. Ζήσης για τα «αρχεία» της Στάζι, ακριβώς τα ίδια έχει καταθέσει στις 11 Ιούλη 1996 στον εισαγγελέα Ι. Διώτη, ενώ την ίδια αναφορά έχει υποβάλλει στις 15 Μάη 2003 και στον ειδικό εφέτη ανακριτή Λ. Ζερβομπεάκο, στον οποίο εμφανίστηκε αυτοβούλως.

Οι συνήγοροι υπεράσπισης έχουν αμφισβητήσει τη γνησιότητα των «αρχείων» της Στάζι. Μάλιστα, η Τ. Χριστοδουλοπούλου, συνήγορος του Κ. Αγαπίου, διερωτήθηκε χτες πώς είναι δυνατόν η αναφορά του Β. Ζήση, που κατατέθηκε στις αρμόδιες εισαγγελικές αρχές από τον Ιούλη του 1996, να μην έχει αξιοποιηθεί ποτέ μέχρι τώρα, αξιολογώντας την - όπως χαρακτηριστικά είπε - ως σκουπίδια και τελικά να διαβάζεται στην αίθουσα του δικαστηρίου.

Η ανάγνωση της αναφοράς του Β. Ζήση προκάλεσε αίτημα συνηγόρων υπεράσπισης για κλήση σε κατάθεση συγκεκριμένων πολιτικών αρχηγών, όπως του Γ. Παπανδρέου, του Μ. Χρυσοχοΐδη και της Αλ. Παπαρήγα, καθώς και άλλων προσώπων (Σ. Κόκκαλη κλπ), αίτημα που ο εισαγγελέας της έδρας Ελ. Πατσής ζήτησε να απορριφθεί.

Κατά τα άλλα ο Β. Ζήσης κατέθεσε ότι υπήρχε κοινό κέντρο καθοδήγησης όλων των τρομοκρατικών οργανώσεων της χώρας στα μέσα της δεκαετίας του '80. Ειδικότερα, για τις οργανώσεις «ΕΛΑ», «1η Μάη» και «Αντικρατική Πάλη» ισχυρίστηκε ότι αποτελούν «μία και την αυτή οργάνωση». Υποστήριξε ότι ηγετικά μέλη του «ΕΛΑ» δε βρίσκονται σήμερα στο εδώλιο, ενώ επικαλούμενος στοιχεία από τα λεγόμενα «αρχεία» της Στάζι κατονόμασε ως μέλη του «ΕΛΑ» διάφορα πρόσωπα. Είπε ότι δεν έχει καμιά αμφιβολία για τη σημαντική εμπλοκή των Κ. Αγαπίου και Χρ. Τσιγαρίδα στον «ΕΛΑ». Ανέφερε ακόμη και το όνομα του Μιχάλη Ράπτη ή Πάμπλο, για τον οποίο είπε ότι ήταν ο θεωρητικός της ένοπλης πάλης στην Ελλάδα.

Οι κατηγορούμενοι Αγ. Κανάς και Κ. Αγαπίου εξέφρασαν την αντίθεσή τους στο αίτημα του συγκατηγορούμενού τους Χρ. Τσιγαρίδα για αναβολή της δίκης μέχρι το τέλος των Ολυμπιακών Αγώνων και αποφυλάκιση των κατηγορούμενων που κρατούνται. Ο Αγ. Κανάς είπε στους δικαστές ότι δε χρειάζεται προστάτες. Ο Κ. Αγαπίου κατηγόρησε τον Χρ. Τσιγαρίδα πως τον χρησιμοποιεί ως άλλοθι, τονίζοντας ότι δεν μπορεί να ζητά την αποφυλάκισή του ένας άνθρωπος που δεν τον γνωρίζει.