Ολοκληρώνεται σήμερα η συζήτηση του νομοσχεδίου του υπουργείου Εσωτερικών «Ορισμός εκλογικής περιφέρειας Απόδημου Ελληνισμού - Διευκόλυνση άσκησης εκλογικού δικαιώματος εκλογέων εκτός επικράτειας μέσω επιστολικής ψήφου για τις βουλευτικές εκλογές», που έρχεται να επεκτείνει την αντιδραστική επικίνδυνη τομή της επιστολικής ψήφου, η οποία αφενός αλλοιώνει τον ίδιο τον χαρακτήρα της εκλογικής διαδικασίας, αφετέρου εγείρει σοβαρά ζητήματα και κινδύνους για το αδιάβλητο των εκλογών, για τη χειραγώγηση της ψήφου.

Μετά το τέλος της συζήτησης σήμερα θα διεξαχθεί ονομαστική ψηφοφορία επί των άρθρων 3, 4, 6, 10, 11 και 12 και επί του Β' Μέρους λόγω της ειδικής πλειοψηφίας που απαιτείται από το άρθρο 51, παρ. 4 του Συντάγματος.

Από την πρώτη μέρα της συζήτησης χτες, φάνηκε πως τα κόμματα της βολικής αντιπολίτευσης θα δώσουν χείρα βοηθείας στην κυβέρνηση, σε ό,τι αφορά την επιστολική ψήφο, προκειμένου να διασφαλιστούν οι 200 ψήφοι που χρειάζονται ώστε το μέτρο να ισχύσει απ' τις επόμενες εκλογές. ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, Πλεύση Ελευθερίας περιόρισαν την κριτική τους στο κομμάτι του νομοσχεδίου που αφορά στην ειδική εκλογική περιφέρεια αποδήμων και άφησαν στο απυρόβλητο το κομμάτι που αφορά την επιστολική ψήφο. Μάλιστα, ο ΣΥΡΙΖΑ είχε καταψηφίσει τον νόμο του 2023 που κατάργησε τις προϋποθέσεις εγγραφής στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους του εξωτερικού, τον οποίο το τωρινό νομοσχέδιο έρχεται να συμπληρώσει.

Το ΚΚΕ, συνεπές στη στάση που εξαρχής τήρησε ως προς τη θέσπιση της επιστολικής ψήφου, κατήγγειλε ότι αυτή δεν είναι ένα μέσο τεχνικής διευκόλυνσης των αποδήμων, αλλά μια στρατηγικού χαρακτήρα επιλογή, την οποία η κυβέρνηση θέλει να γενικεύσει, με στόχο τη χειραγώγηση και την υπονόμευση της ενεργής και ουσιαστικής συμμετοχής του λαού στις πολιτικές εξελίξεις.

Συγκεκριμένα, από την κυβερνητική πλειοψηφία, σαν εκπλήρωση μιας «ηθικής και συνταγματικής υποχρέωσης της πολιτείας» επιχείρησε να εμφανίσει το νομοσχέδιο ο εισηγητής της ΝΔ Στ. Κελέτσης, ισχυριζόμενος ότι τάχα θα συμβάλει στη συμμετοχή των Ελλήνων του εξωτερικού στα πολιτικά πράγματα. Μάλιστα, το «απογείωσε» λέγοντας ότι η ψήφος εξ αποστάσεως πραγματώνει τη ...«θεμελιώδη αρχή του Συντάγματος για λαϊκή κυριαρχία».

Από το ΠΑΣΟΚ ο Π. Δουδωνής εστίασε στην τριεδρική περιφέρεια αποδήμων που θεσπίζεται με το νομοσχέδιο και σε ζητήματα όπως το κόστος μιας προεκλογικής καμπάνιας, εκφράζοντας φόβους ότι παραδίδεται «στους ολιγάρχες ή στους σελέμπριτις» η εκπροσώπηση των αποδήμων κ.λπ. Ερχόμενος στα της επιστολικής ψήφου δήλωσε τη συμφωνία του ΠΑΣΟΚ, καθώς «είναι μια πάγια θέση μας», θυμίζοντας ότι το κόμμα του εισήγαγε στο Σύνταγμα τη διάταξη για τη σχετική δυνατότητα.

Ο Θ. Ξανθόπουλος από τον ΣΥΡΙΖΑ διεκδίκησε και αυτός τα εύσημα επειδή «αυτή η συζήτηση άνοιξε με πρωτοβουλία του ΣΥΡΙΖΑ το 2018», και παρότι έθεσε ζητήματα για τη «μυστικότητα», υπερασπίστηκε την επιστολική ψήφο ως μέτρο διευκόλυνσης.

Η Θεανώ Φωτίου από τη Νέα Αριστερά ανέφερε πως ο απώτερος στόχος της κυβέρνησης «είναι να ψηφίζουμε όλοι, απόδημοι και ενδημούντες, με επιστολική ψήφο».

Ο Π. Παπαδάκης από την Ελληνική Λύση βρήκε και καλά στο νομοσχέδιο, λέγοντας πως «ο Ελληνας του εξωτερικού πρέπει να έχει λόγο στα εσωτερικά της χώρας του». Για την επιστολική ψήφο ανέφερε πως το κόμμα του προκρίνει τη διά ζώσης ψηφοφορία και η επιστολική να έρχεται επικουρικά.

Ο Τ. Οικονομόπουλος από τη Νίκη συμφώνησε με την περιφέρεια αποδήμων θέτοντας ορισμένες επιμέρους ενστάσεις.

Από την Πλεύση Ελευθερίας ο Αλ. Καζαμίας επικρότησε τις διατάξεις για την επιστολική ψήφο, λέγοντας πως είναι επίτευγμα μετά από πίεση του κόμματός του το ότι «έχουμε ένα υβριδικό σύστημα πλέον όπου υπάρχει η δυνατότητα της επιλογής ή με επιστολική ψήφο αλλά και με φυσική παρουσία».